#1951
|
||||
|
||||
La Chair et le Sang (ed. collector) un plaisir de revoir ce film, violent et épique.
__________________
C'est en voyant un moustique se poser sur ses testicules qu'on réalise qu'on ne peut pas régler tout les problèmes par la violence. Mes planches originales de comics à vendre.http://xanadu-art.eklablog.com/accueil-c17038922 Dernière modification par gorlab ; 08/10/2012 à 08h58. |
#1952
|
||||
|
||||
bah je trouve que faire un copier coller de vignette de BD sur pellicule, ça fait pas un film, et encore moins une bonne réalisation.
__________________
"Le pape est une idole à qui on lie les mains et à qui on baise les pieds." Voltaire |
#1953
|
||||
|
||||
Bah le réalisateur se sert de la BD comme si c'était un storyboard, je ne vois pas en quoi ça en fait une mauvaise réalisation.
__________________
mes ventes comics et TPBs |
#1954
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Le plan, en lui même, il est bon. En plus, il n'y a pas que le choix du plan qui fait la réalisation. Ok, il avait déjà son storyboart tout prêt, mais il y a le rythme des scènes qui entre en compte, l'enchainement des plans qui peut être plus ou moins harmonieux, le choix de l’esthétique (ok, là on peut se dire qu'il n'a fait que reprendre celui de la BD, mais c'est quand même assez compliqué à faire par moments), etc... Donc avoir à reprocher à la réalisation uniquement le choix (certes discutable...) de plans peu inspirés (certains diront très fidèles...) montre quand même que le reste tient bien la route, donc est bien réalisé.
__________________
"My Lord, you have no space suit..." "Air is for cowards ! Do it !" mes ventes diverses et variées mes recherches diverses et variées les aventures d'Archibald Long-Jean |
#1955
|
||||
|
||||
J'ai passé un très bon moment avec la cabane dans les bois. Whedon s'est bien fait plaisir à jouer avec les codes du genre, caméo surprise compris. Des clins d'oeil à hue et à dia, ça cabotine juste ce qu'il faut et le dernier tiers du film est quand même jouissif.
|
#1956
|
||||
|
||||
la bd c'est l'art de l'ellipse, le cinéma celui de la continuité donc forcément appliqué une narration bd a un film , c'est possible que ça ne ressorte pas bien.
__________________
On débarrasse HERE ! nouveau déstockage avril 2022 ! My dead Blog ! Mes critiques après tout le monde ! 600éme !!! TPB Waiter |
#1957
|
||||
|
||||
Je viens de me visionner PROMETHEUS, et j'ai été totalement conquis.
J'ai retrouvé la même atmosphère sombre et angoissante que j'ai ressenti dans son premier ALIEN. Sorti de là vivant, j'ai vraiment l'impression d'avoir vu une sorte de préquel, c'est très étrange et quelle émotion à la fin, wooow ! Ce film m'a donné l'impression que RIDLEY SCOTT se réappropriait ALIEN. Le fan de la saga que je suis, est resté scotché du début jusqu'à la fin. |
#1958
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#1959
|
|||
|
|||
Parceque les virus mutent.
|
#1960
|
||||
|
||||
Tous ces petits trucs ne m'ont pas du tout gêné et j'ai bien envie de me refaire les autres moi-aussi.
J'avais bien aimé aussi les deux autres ALIEN, le quatrième "La Résurrection" m'avait un peu vraiment déçu dans sa conclusion, et je crois que je me revisionnerai PROMETHEUS une deuxième fois à la place. Mais pour le fun je me revisionnerai ALIENS VS PREDATOR et me visionnerai le ALIENS VS PREDATOR ~ REQUIEM que je n'ai pas encore vu. Mais PROMETHEUS mériterait vraiment une suite. A-t-il seulement marché à sa sortie au cinéma ? |
#1961
|
||||
|
||||
hey les gars!
je vais lancer X-Men 3! je voulais le voir depuis longtemps! à dans 1h45 pour ma critique! |
#1962
|
||||
|
||||
Godspeed!
|
#1963
|
||||
|
||||
Pourvu qu'il ne s'immole pas...
Moi, pris d'une nostalgie bondesque, je me suis rematé Goldfinger. Toujours aussi bon.
__________________
Si ça continue faudra que ça cesse! |
#1964
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
#1965
|
||||
|
||||
Tous les amateurs des Stones et au delà tous les fans de rock se doivent de regarder "Charlie is my darling", documentaire de 1965 exhumé des archives de la BBC et jamais dévoilé avant.
L'occasion de se souvenir qu'en 1965, les Stones, c'est quoi ? Juste 5 petits cons qui découvrent leur célébrité et en sont parfois totalement effrayés comme lorsqu'une ruée de fans irlandais sur la scène les obligent à battre en retraite dans les coulisses ou quand ils se font arracher quelques cheveux par des admiratrices. 5 jeunes gars plein de sève et amoureux fou de musique en train de taper le boeuf dans leurs chambres d'hôtels et de jouer pour le plaisir des tubes de leur concurrents scarabées. Le doc permet également de percevoir les prémices du drame à venir, un Brian Jones déjà isolé qui ne parvient plus à briller devant le talent manifeste de glimmer twins totalement fusionnels, musicalement parlant. Extraordinaire document, magistralement filmé, qui parvient à capter l'urgence et le talent d'un groupe de petits gars en pleine éclosion, submergé par la vague que leur musique a engendré. Qu'il s'agisse des Rolling Stones n'est finalement qu'un détail... |
Tags |
cinéma |
|
|