#241
|
||||
|
||||
Je ferais peut-être une critique plus tard, mais un seul point... les thèmes sonores de la trinité !!!
Je remercie DC d'avoir enfin compris la marche à suivre |
#242
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Je vais pas m’épancher sur ce très mauvais film sinon, y'a 2-3 trucs qui fonctionnent notamment la scène d'intro de WW (et elle de manière général) mais à part ça, c'est le degré 0 de l'écriture et de l'alchimie entre les persos. J'en suis quand même venu à regretter le Flash de la série, c'est vous dire. Ni fait ni à faire, y'a un gag sur 10 qui marche, c'est convenu, j'avais l'impression de passer 2H coincé avec un collègue gênant qui essaye d'être mon pote.
__________________
Mes ventes de Comics VO ! |
#243
|
||||
|
||||
Yop, ma conclusion critique en vidéo!
Si ça vous interesse, j'en ai 3 autres avant qui reviennent sur plusieurs points!
__________________
blog: http://isma-scomixhouse.over-blog.com/ Page Facebook:https://www.facebook.com/IsmaelBaMixGraphixArt/?fref=ts |
#244
|
||||
|
||||
Bon ben je l'ai vu.
C'était long, chiant et moche. M'étais pas autant emmerdé au ciné depuis...ah ben Suicide Squad, tiens! (Bon à 2/3 mois près c'était X-Men Apocalypse, ne soyons pas mauvaise langue, question de timing) Pourtant je fais partie de ceux qui ont aimé BvS, même avant d'avoir vu la version longue, mais là non c'est pas possible... Déjà faut vraiment arrêter les fonds rouges et maronnasses chez DC, qu'est-ce que c'est dégueu! Et Steppenwolf, mon dieu, mais qui a pondu cet immonde design?!? Enfin bon à part ça le scénario est assez naze, on s'emmerde royalement, y a pas grand-chose qui tient debout, les personnages se rencontrent n'importe comment, on s'en branle même totalement. Et puis Flash non c'est pas possible, y a rien qui fonctionne, ni l'acteur, ni l'histoire et encore moins le costume... Aquaman est classe mais ne sert à rien. Cyborg passe plutôt pas mal mais n'est pas du tout développé. Batman a l'air bien perdu, pas l'ombre d'un stratège ou d'un détective ici, loin de là. Il s'essaie même à l'humour... ouais ben non. Wondy assure bien, clairement le perso le plus réussi à mon avis. Le dernier perso (no spoil) est lui aussi très convaincant, il fonctionne même de mieux en mieux je trouve. Mais voilà, à force de vouloir faire un big blockbuster interplanétaire et à force de regarder le voisin au lieu de se reposer sur ses propres bases, ça donne un bon gros naufrage indigeste.
__________________
Si ça continue faudra que ça cesse! |
#245
|
||||
|
||||
Après Thor ragnarok, l'odieux fait une étude de cas de Justice league
https://unodieuxconnard.com/2017/11/24/justesse-league/
__________________
"Whatever knows fear burns at the man-thing's touch!" Chroniques VO 01/02/20 : Deadpool the end, la fin des New Defenders, Tarot 2, Epic collection X-cutionner's song, ravencroft 1, Doc Strange et Cap Marvel the end, Cap 18 |
#246
|
||||
|
||||
Toujours au taquet, je viens de voir JLA.
Bon, bof bof bof... longuet, un vilain costaud en pâte à modeler moche, des tentatives d'humour loupées... un Aquaman patron de beauf' land, un Flash en armure moche qui joue le gentil niais en écarquillant les yeux pendant 2 heures... un pauvre Batman à la ramasse loin de sa bonne performance de B vs S... 2 ou 3 scènes réussies quand même quand les héros se battent entre eux, Wonder Woman et le revenant au dessus du lot, Cyborg assez bon et moins Iron Man que prévu. Pas fameux... |
#247
|
||||
|
||||
Même si j'ai plutôt bien aimé le film, force est de constater qu'un élément était totalement raté.
https://www.cbr.com/digitally-remove...vill-mustache/
__________________
In Doop we trust. |
#248
|
||||
|
||||
Ah oui quand même, il est balèze le logiciel utilisé.
__________________
mes ventes comics et TPBs |
#249
|
||||
|
||||
#250
|
||||
|
||||
Je suis assez d'accord avec Axlzeznor, mais je suis moins gentil.
Moi, je fais une grosse dépression, car Zack Snyder m'entrainait vers une univers DC bien plus sombre que Marvel. C'était bien une vision artistique. Man Of Steel m'avait vraiment secoué. Les flashforwards de Batman Vs Superman m'intriguaient vraiment. Batman, Superman et Justice League au cinéma, tout est foutu. Cassé. J'ai beaucoup de peine moi-aussi pour les auteurs et les acteurs. Je me soulage avec la belle Wonder Woman qui est un film très réussi. J'ose espérer que l'on aura un Wonder Woman II, tout en couleur avec beaucoup d'humour. Mon dieu. Une bonne partie des gens qui ont vomi sur Snyder me débectent. Je deviens un Batman à la Snyder bien sombre face à ces gens là. Tirer à boulets rouges avec des propos haineux sur un auteur et faire une pétition pour le faire virer d'un projet artistique qu'il a initié quelque part avec Man Of Steel, parce que sa vision ne leur plait pas, ces gens là sont pour moi comme des nazis et des bolchéviques : "Tu me plais pas, je veux ta mort!" Le plus terrible pour moi encore, c'est que je viens d'apprendre que Zack Snyder avait perdu sa fille entre temps. D'un autre côté, Marvel me rattrape, puisque je ne manque plus un seul de leur film. Je pense maintenant qu'un beau film cross-over DC/Marvel Superman & Spider-Man me remonterait le moral et me redonnerait des couleurs. |
#251
|
||||
|
||||
Le blu-ray est déjà disponible à la FNAC!
Je sais ce que je regarde ce soir!
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
#252
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Le style de Snyder repose sur des tics de mise en scène qui peuvent hérisser (cess fameux ralentis notamment, l'usage abondant d'effets spéciaux pas très esthétiques - dont il n'est peut-être pas le seul responsable). C'est réalisateur clivant parce que son style est clivant, avec des effets très voyants. Après le drame personnel qu'il a traversé est évidemment triste. Que certains s'en soient servis pour l'écarter de la post-prod ou pour le dénigrer encore plus, ce n'est pas élégant ni sensible. Mais, n'ayant pas encore vu "Justice League", je pense quand même que le vrai souci, ce n'est pas tant Snyder, l'existence supposée d'un "director's cut" (qui serait bien supérieur à la version exploitée), la qualité des films qu'il a dirigés. Non, là où ça cloche, c'est que DC n'a pas l'équivalent d'un vrai chef comme Kevin Feige chez Marvel qui supervise tout, unifie tout. DC/Warner a fait le pari de de miser sur les cinéastes, forcément selon l'inspiration et le talent de chacun, le résultat s'en ressent. Marvel/Disney se repose sur un chef d'orchestre qui préfère employer des réalisateurs avec une personnalité plus docile (écartant tous ceux qui ne vont pas dans le sens souhaité par la production) et ça aboutit à des films sans doute moins innovants, surprenants, mais plus réguliers, avec un programme clair, un agenda respecté. Si on aime pas les films Marvel, on sait généralement vite pourquoi, tandis qu'avec DC, on ne sait jamais sur quoi on v tomber (même si, globalement, ce n'est pas glorieux). |
#253
|
||||
|
||||
Au-delà de l'absence d'un Feige, DC/Warner n'a pas donné non plus les pleins pouvoirs à quelqu'un : Johns a été rappelé en renfort mais revient, sûrement parce qu'il ne pouvait pas tout faire ; or, Feige le peut depuis Avengers : Age of Ultron, où la production a été parasitée par le comité Marvel (Jeph Loeb, Bendis, Ike Perlmutter, etc.), qui s'est trop impliqué (au point de vouloir limiter les jouets Black Widow, merci Ike). Feige est allé voir directement le PDG de Disney, qui l'a suivi... mais c'est extrêmement rare de laisser les pleins pouvoirs à une seule personne, vu les sommes en jeu.
Après, aussi, la personnalité de Feige, très humble et modeste, joue aussi dans la réussite de sa démarche. |
#254
|
||||
|
||||
Le "mérite" de Feige aussi, ce sont... Ses résultats.
Artistiquement, il se conduit en vrai producteur à l'ancienne, c'est-à-dire qu'il dirige une collection de films, il exploite un catalogue, c'est un chef d'entreprise avec un savoir-faire sur qui Disney peut se reposer. Comme c'est (c'était ?) le cas avec Lasseter chez Pixar (je mets "c'était ?" puisque lui aussi est dans la tourmente à cause de comportements déplacés avec des employées et semble avoir pris du champ. Du coup je ne sais plus trop qui est le boss effectif de Pixar...). Commercialement ensuite puisque, en termes de box office, les films Marvel sont un vrai phénomène, auquel je ne trouve pas d'équivalent (à part peut-être les franchises "James Bond" et "Star Wars", mais en dix ans, c'est plus rapide et spectaculaire). On peut reprocher bien des choses aux films Marvel, mais l'agenda est toujours tenu. Rien ne semble ébranler la machine, ni les défections (parfois retentissantes) de réalisateurs, d'acteurs, ni la mise en chantier de longs métrages consacrés à des héros moins connus, ni les fonds astronomiques alloués à une super-méga production comme "Infinity War" (conçue presque comme un film de plus !). Feige est vraiment responsable de ce département ciné, il bénéficie de son succès mais en assume aussi les performances moins spectaculaires. Je m'étonne que Warner n'ait jamais confié à quelqu'un un poste aussi stratégique au lieu de miser sur des artistes qui ne peuvent pas tout faire (superviser les scripts, l'unité de l'univers cinéma, produire, vendre le film, etc). Cela donne cette impression que ça avance à tâtons, sans vraie direction, sans gestion de crise... Alors qu'en soi, sur le papier, leurs projets n'ont rien de moins attirants que ceux de Marvel. Mais ça fait désordre : Snyder remplacé par Whedon puis qui bave sur la version exploitée de "JL" (en assurant qu'il existe un "director's cut" meilleur), Matt Reeves qui est suspendu à Affleck pour "The Batman", une adaptation mochissime et grotesque de "Suicide Squad", des projets annoncés en cascades sur la foi d'associations aussi spectaculaires qu'improbables (des spin-off sur le Joker avec Scorsese, Harley Quinn, un film "Flash" avec l'intrigue de "Flashpoint"...). Hier, j'ai (enfin) vu "Batman v Superman", dans sa version longue : le film n'est pas parfait, mais il tient pourtant bien sur la durée, il est juste un peu lent à vraiment décoller (avec le fameux affrontement Bat-Supe), parfois affreusement mal joué (Eisenberg fait n'importe quoi, Irons a l'air d'attendre son chèque). Même la fameuse "Matha's scene" est moins ridicule que je le pensais. La baston entre les deux héros, le combat final contre Doomsday ont de la gueule, une sacrée patate. Gal Gadot est splendide (elle vole toutes les scènes où elle apparaît, sans effort). Du coup, ça me motive pour "Justice League" tout en me faisant redouter le pire. Mais ça montre que tout ça, cet univers, ces personnages, bien dirigés, organisés, ont du potentiel. |
#255
|
||||
|
||||
Je pense que DC Films, ou quelque soit le nom de la section cinéma de l'univers DC, le pseudo-DCEU même si ce terme n'a jamais été avalisé, souffre beaucoup de l'influence de la machine Warner, et des producteurs associés ; grosso-modo, l'idée c'est que DC appartient déjà à Warner, plusieurs films ont été réalisés depuis des années par la firme sur ce catalogue (Batman, Batman Returns, Batman Forever, Batman & Robin, Catwoman, Superman Returns, Green Lantern, la trilogie Nolan), avant de se lancer sur un univers partagé.
Or, la difficulté, c'est que ce catalogue est la propriété de Warner, c'est dans les moeurs ; il y a beaucoup de gens, d'exécutifs, de producteurs qui gravitent autour, et récupèrent des billets dessus (le naufrage Superman Lives de Burton est lié à un development-hell, mais aussi aux producteurs qui ont pris de la thune dedans). A la différence, la franchise MCU a débuté avec Marvel Studios... avec, quoi ? Avi Arad, Jon Favreau, Kevin Feige et quelques autres, mais très peu. Ils ont lancé Iron Man, Incredible Hulk, et ça a eu un succès inespéré, qui a déclenché l'intérêt de Disney, qui les a rachetés - mais Iron Man 2, Thor, Captain America : The First Avenger étaient déjà programmés. Quand le grand groupe s'est emparé de Marvel Studios, la dynamique Marvel, l'esprit MCU, était déjà là ; il n'a fallu que "finaliser" l'emprise de Feige en évacuant le comité Marvel après Avengers : Age of Ultron. Or, la vraie différence, c'est que pour Marvel, le grand groupe s'est emparé de la franchise quand la formule était déjà faite, et n'a eu qu'à mettre à disposition ses ressources pour que la formule soit encore plus forte - alors que, pour DC, le grand groupe est dès le début propriétaire de la marque, et la formule est parasitée par le fonctionnement interne d'une boîte de production si imposante. |
|
|
Discussions similaires | ||||
Discussion | Auteur | Forum | Réponses | Dernier message |
Batman Vs Superman: Dawn of Justice - The Moovie! | mr nix | Moovies | 1496 | 04/04/2021 16h04 |
Justice League #5 | scarletneedle | Singles | 3 | 30/07/2018 12h57 |
Justice League #32 | scarletneedle | Singles | 10 | 06/11/2017 21h28 |
Justice League #31 | scarletneedle | Singles | 6 | 13/10/2017 20h54 |
Justice League Of America & Justice Society Of America post-Infinite Crisis | scarletneedle | Archives Buzz | 62 | 08/10/2008 15h50 |