Critiques VO Marvel juin 2006 - Page 4 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Niglo · #46 08/06/2006, 22h28

Je ne vois vraiment pas en quoi rating et créativité sont liés.

lafactory.com · #47 08/06/2006, 22h36

	Citation:			Posté par Niglo
	Je ne vois vraiment pas en quoi rating et créativité sont liés.

moi je trouve ça évident : quand tu veux plaire au 7-77 ans ta créativité est forcément bridée.

Monsieur Mehdi (expert en connerie) · #48 08/06/2006, 22h37

oé,bien sur.
La preuve,regarde les indestructibles.

zarma · #49 08/06/2006, 22h38

Ca par contre je vois, certains créateurs aimeraient faire des trucs plus poussés mais doivent se retenir parceque "rating" et qu'il faut pas faire trop gore etc.

Apres tout montrer, c'est pas forcément nécéssaire, suggérer est parfois bien plus efficace. Et bon, si je capte bien chez Marvel il y a 4 degrés de censure.
A+ : Tous publics
T+: A partir d'une dizaine d'année je crois.
Parental Advisory : les parents auront surement envie de feuilleter avant les rejetons
Explicit Content : du sang, du sexe, de la vulgarité, des trucs horribles.

Et bon, on se permet pas mal de trucs dans les T+ quand même, genre le New Avengers #5 ou 6 cité plus haut. Apres, si un fucking est remplacé par @£%# ou friggin', c'est pas bien grave.

	Citation:
	moi je trouve ça évident : quand tu veux plaire au 7-77 ans ta créativité est forcément bridée.

Aie, là par contre... non. Tu peux faire des bonnes histoires sans mettre de l'ultra-violence, du cul et de la vulgarité ou des actes borderline, genre DD qui torture Hammerhead, (parceque la censure, ça concerne ça, si j'ai bien capté), regarde USM.

Niglo · #50 08/06/2006, 22h43

	Citation:			Posté par lafactory.com
	moi je trouve ça évident : quand tu veux plaire au 7-77 ans ta créativité est forcément bridée.

Outre que ça n'a rien de systématique, le principe du rating est justement d'adresser l'oeuvre à une catégorie définie, de tout public à mature readers. Il n'y a que le A+ qui s'adresse aux 7-77 ans.

vortiris · #51 08/06/2006, 22h44

En meme temps il ne faut pas confondre violence/sexe/vulgarité avec créativité non plus

lafactory.com · #52 08/06/2006, 22h51

	Citation:			Posté par zarma
	Aie, là par contre... non. Tu peux faire des bonnes histoires sans mettre de l'ultra-violence, du cul et de la vulgarité ou des actes borderline, genre DD qui torture Hammerhead, (parceque la censure, ça concerne ça, si j'ai bien capté), regarde USM.

Oui, on peut. n'empêche que dans du 7-77 ans tu t'interdis des sujets comme la drogue, le viol, l'homosexualité... en gros tous les problèmes sociaux de notre époque. Le T+, c'est pas dix ans mais "pour ados" (T pour teen-ager : les teen titans n'ont pas dix ans

).

Monsieur Mehdi (expert en connerie) · #53 08/06/2006, 22h54

non,mais ce que te dis Niglo,il me semble,hein,je suis pas tres malin,mais je comprends ca comme:
on fait l'histoire d'abord,puis apres on colle le truc machin qui signale la categorie sur la couv.

Et a-t-on besoin de forcément d'aborder des sujets comme ceux que tu veux la pour paraitre adulte? J'en suis pas sur.

zarma · #54 08/06/2006, 23h00

	Citation:			Posté par lafactory.com
	Oui, on peut. n'empêche que dans du 7-77 ans tu t'interdis des sujets comme la drogue, le viol, l'homosexualité... en gros tous les problèmes sociaux de notre époque. Le T+, c'est pas dix ans mais "pour ados" (T pour teen-ager : les teen titans n'ont pas dix ans ).

Bof, Young Avengers c'est pas du A ? Dedans y'a de l'homosexualité et de la drogue.

Et puis même, Niglo a raison en partie à mon sens, les mentions "parental" et "explicit" sont définies au départ mais je pense que A et T+ sont données apres jugement, donc libres, vu que certaines séries comme New Avengers alternent épisode T+ et A. Je pense pas que Joe Q appelle Bendis en disant "tu peux nous faire un épisode T+ pour changer ? merci t'es gentil"

Sinon, mehdi is right.

lafactory.com · #55 08/06/2006, 23h15

	Citation:			Posté par zarma
	Bof, Young Avengers c'est pas du A ? Dedans y'a de l'homosexualité et de la drogue.

Non, T+. Homosexualité suggérée mais pas de drogue, et bien sur un language parfaitement chatié.

Monsieur Mehdi (expert en connerie) · #56 08/06/2006, 23h16

si il y a de la drogue.SIIIIIIIIIIIIIIII.Alors ne dis pas non alors que siiiiiiiiiiiiiii.
Merci.

Et un langage chatié,ca change quoi? Tu crois que les skyblogs,c'est pour les matures readers?

Tommy · #57 08/06/2006, 23h17

pas de drogue ? suggérée ? ça a fait l'objet de tout le courrier des lecteurs pendant plus de 6 mois.
De plus quel est l'intérêt de les voir s'embrasser ? Je veux dire, ça apporte quoi à la maturité de la chose ? Excuse moi mais tu t'enfonces...

et pareil que Mehdi pour la suite, quel est l'importance du langage chatié ? Qu'est-ce que ça fait ? c'est certainement pas ça qui ajoute de la qualité à la lecture...

lafactory.com · #58 08/06/2006, 23h30

	Citation:			Posté par T?ma
	pas de drogue ? suggérée ? ça a fait l'objet de tout le courrier des lecteurs pendant plus de 6 mois. De plus quel est l'intérêt de les voir s'embrasser ? Je veux dire, ça apporte quoi à la maturité de la chose ? Excuse moi mais tu t'enfonces... et pareil que Mehdi pour la suite, quel est l'importance du langage chatié ? Qu'est-ce que ça fait ? c'est certainement pas ça qui ajoute de la qualité à la lecture...

je ne juge pas, je décris. Mais je peux aussi expliquer. Tu peux mettre un homme et une femme qui s'embrassent et c'est du A+. deux hommes qui s'embrassent et PG minimum. si tu trouves ça normal, pas moi. une homosexualité juste suggérée a en effet fait l'objet d'un abondant courrier des lecteurs. l'importance du language ? le réalisme, donc la qualité de la narration. une petite frappe du bronx ne s'exprime comme un banquier de Park Avenue. Ne pas aborder les problèmes de société et faire une bonne histoire ? personnellement je ne suis pas fan des bisounours. Fables, c'est très sympa. Mais ça m'emmerderait gravement de ne lire que ça. Et ça m'emmerderait aussi vraiment de ne plus pouvoir dire que ça m'emmerde gravement.

Monsieur Mehdi (expert en connerie) · #59 08/06/2006, 23h32

	Citation:			Posté par lafactory.com
	une petite frappe du bronx ne s'exprime comme un banquier de Park Avenue.

ah,toi,je te conseille d'ecouter un jour Ethan Thomas en discours,puis de regarder d'ou il vient,et de redire ca apres,et on rigolera un soir d'été ensemble devant une cheminée (qui sera eteinte,hein,été oblige),chacun avec sa pile de comics,et on racontera nos debats pleins de vie dans les rues pour se faire de l'argent et aller s'acheter le prochain 52-20 years later.

lafactory.com · #60 08/06/2006, 23h33

	Citation:			Posté par monsieur mehdi
	si il y a de la drogue.SIIIIIIIIIIIIIIII.Alors ne dis pas non alors que siiiiiiiiiiiiiii.

non. pas de drogue. Ce qui n'est pas grave. Force néanmoins est de reconnaitre que des sujets comme la drogue et le sida ont donné d'excellents sujets mainstreamn, et que c'est rafraichissant de ne pas parler uniquement de super-vilains qui braquent des banques alors qu'ils se feraient des fortunes en déposant des brevets pour leurs inventions.