2021 !! Tu critiques ou bien ?

[Ben Wawe]

Ca se sent quand même que le run devait durer plus.

[watchblue]

Ah oui mais en tout il a eu combien de numéros ? Et sur combien de trucs il est allé au bout de idée. Je répète j ai passez un bon moment mais j' ai jamais eu l impression d avoir eu un sujet abordé à fond. Par exemple John qui revient ado et repart dans le futur.

J ai plus de réaction quand mes filles vont un weekend chez leur papi

[Fred le mallrat]

Pour moi c est pas différend de ce qu il a fait chez marvel à partir de disassembled..
Sauf qu avec Superman et naomi il s est concentré sur l élément qu il maîtrise désormais la parentalite et les ados...
Ça mène nulle part? Pas plus qu avengers, defendrs, moon knight, spidrwoman, xmen....

[watchblue]

Ah mais pour moi le Superman de Bendis mène à plein de choses... Le soucis c est que ça n y arrive jamais..

Une grande frustration pde mon point de vue

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par watchblue
	Ah oui mais en tout il a eu combien de numéros ? Et sur combien de trucs il est allé au bout de idée. Je répète j ai passez un bon moment mais j' ai jamais eu l impression d avoir eu un sujet abordé à fond. Par exemple John qui revient ado et repart dans le futur. J ai plus de réaction quand mes filles vont un weekend chez leur papi

De mémoire, il a fait environ 2x 30 épisodes (sur Superman et Action Comics), et 6 épisodes de Man of Steel.
Allez, environ 65/70 épisodes, dans l'idée.

Après, je trouve que, dans Superman, on voit bien comment Clark vit (mal) le vieillissement puis le départ de Jon. Le diptyque avec Dr Fate l'évoque.

	Citation:			Posté par Fred le mallrat
	Pour moi c est pas différend de ce qu il a fait chez marvel à partir de disassembled.. Sauf qu avec Superman et naomi il s est concentré sur l élément qu il maîtrise désormais la parentalite et les ados... Ça mène nulle part? Pas plus qu avengers, defendrs, moon knight, spidrwoman, xmen....

Il y avait une montée en puissance sur plusieurs thèmes : la parentalité, oui, mais Bendis créait vraiment l'ancêtre de la Légion en enclenchant les United Planets dans le présent.
Ca actait aussi d'un rôle cosmique assumé de Superman et de son univers. Le fait aussi de révéler l'identité transformait la francise, et Leviathan/Checkmate devait surfer sur un Superman "espionnage".

	Citation:			Posté par watchblue
	Ah mais pour moi le Superman de Bendis mène à plein de choses... Le soucis c est que ça n y arrive jamais.. Une grande frustration pde mon point de vue

Idem. DC a gâché.

[Ben Wawe]

X-Men #2
Ca se lit, c'est sympathique mais quand même un peu chiant et "facile".
Ca se lit, hein, et c'est agréable à voir. Cordyceps Jones continue de lancer des paris cosmiques sur la résistance de la Terre, avec ici des parieurs qui envoient

un escadron de l'Annihilation Wave.

Les X-Men vont au front, réussissent à vaincre l'ennemi, en apprennent plus sur ce qu'il se passe, se font inviter à un barcebue par les habitants sauvés par eux, et Gerry Duggan montre plus d'interactions dans l'équipe, alors qu'un scientifique d'Orchis comprend que

les Mutants ont bien vaincu la Mort.

Ouais, c'est sympa', hein. Mais ça se lit vite, il ne se passe quand même pas grand-chose et c'est assez basique. Même si les X-Men sont "héroïques", je ne peux m'empêcher de me dire que ça reste "leur faute" que tout ça arrive... ils ne le savent pas encore, mais ils payent ici les pots cassés de la terraformation de Mars. Ca n'enlève pas leur héroïsme de se lancer au combat, mais ça n'est pas forcément "pur", en tout cas pas comme je l'espérais.
Bon, Pepe Larraz livre de belles planches, même si la menace est fouillie. Mais ça reste fort joli et agréable.

Une lecture fluide, mais finalement vite lue, vite passée.

Guardians of the Galaxy Annual #1
Beh voilà, c'est pas difficile de faire un bon épisode de la saga Infinite Destinies : il suffit de bons auteurs, et de bonnes idées.
Ici, Al Ewing propose autant un bon épisode lié à ses Gardiens qu'un bon segment de l'ensemble sur les Pierres d'Infini. On a enfin une nouvelle rencontre entre le Hercule assez posé et usé d'Ewing, et le Prince of Power insupportable croisé au début de la série. On découvre l'origine de ce dernier, bel hommage aux Masters of the Universe, avec le frère "nul" d'un pseudo Musclor qui gagne sa puissance en avalant une Pierre d'Infini, celle du Pouvoir. Ca provoque le pire sur son monde, et il comprend qu'il "vaut mieux" être stupide et arrogant, que de prendre le temps de réfléchir à ce qu'il a fait, et à ce qu'il pourrait faire avec ce pouvoir.
C'est drôle, fin, bien référencé, ça livre une bonne origine pour un perso' finalement plus intéressant que prévu, et ça creuse bien ce nouvel Hercule. Flaviano livre de très belles planches, avec beaucoup de dynamisme et de réussite.

Une back-up inutile, mais un épisode réussi, qui fait coup double !

[scarletneedle]

Ah merde, l'Annual s'inscrit dans la tenue de la série?
Je ne l'ai pas fait car le crossover ne m'intéressait pas.

[Ben Wawe]

Je ne sais pas si on reverra Prince of Power dans les Gardiens d'Al Ewing, mais en tout cas c'est l'origine du perso' et ça lance une micro-dynamique avec Hercule.

[watchblue]

Le Sinister War 2 est une fumisterie... Je vous le résumé.
Plein d'équipes de Sinister débarquent pour tuer Spidey.

Fin.

[watchblue]

Lu le X-Men 2. Graphiquement le dessinateur fait l amour à mes rétines.

Sinon c est en effet assez simple rapide.j ai bien aimé les deux scènes de fins. Celle entre mutants et humains.

Puis le méchant à la fin. Je sais pas si on l a vu déjà. Je pense pas vu la présentation. Mais en deux pages il pue le vrai méchant à l ancienne qui fout les foies.

Puis en plus entre une phrase sur la perfection et la scène en elle même ça semble lié pas mal au concept clé de Hickman..


Par contre la scène du Poker avec scun côté le rhino et de. L'autre la chose.. c est pas possible ce genre de truc pour moi .. ça fait un gag facile mais c est totalement stupide et je m en touriste.
Sauf si le rhino à changé de camps mais vu Sinister War ça à pas l air d'être le cas.

[Ben Wawe]

Oui, tu vises bien : le futur méchant est classique... comme tout l'épisode.
Classique dans l'approche et les thèmes, mais "contemporain" dans la forme, parce que ça se lit quand même trop vite.

[mrcitrouille]

Assez d accord. Il y a des idées sympas mais le retcon sur la destruction de Krypton et le sort de kid John c est d un moche. Dire que Tomasi et Jurgend ts deux excellent s ont dû quitter la franchise pour ça... Quel fachis

[wildcard]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	De mémoire, il a fait environ 2x 30 épisodes (sur Superman et Action Comics), et 6 épisodes de Man of Steel. Allez, environ 65/70 épisodes, dans l'idée. Après, je trouve que, dans Superman, on voit bien comment Clark vit (mal) le vieillissement puis le départ de Jon. Le diptyque avec Dr Fate l'évoque. Il y avait une montée en puissance sur plusieurs thèmes : la parentalité, oui, mais Bendis créait vraiment l'ancêtre de la Légion en enclenchant les United Planets dans le présent. Ca actait aussi d'un rôle cosmique assumé de Superman et de son univers. Le fait aussi de révéler l'identité transformait la francise, et Leviathan/Checkmate devait surfer sur un Superman "espionnage". Idem. DC a gâché.

Ces thèmes étaient, je trouve, mieux abordés et explorés quand il écrivait pour Marvel, notamment avec Luke Cage, qui était la voix de Bendis, son perso fétiche. C'est un scénariste qui aime les familles, ses New Avengers (à partir de Civil War jusqu'à la fin) étaient une famille, plus qu'une équipe, avec Cage et Jessica Jones comme piliers. Dans Ultimate Spider-Man aussi, tout est affaire de famille. Son run sur Guardians of the Galaxy aussi.
C'est pour ça que j'aurai aimé le voir écrire FF - et je crois qu'il attendait une occasion, qui ne lui a pas été offerte.
Quand il s'éloigne de ça, il est maladroit, moins à l'aise.

Au fond, quand on aime Bendis, on ne le lit pas pour le respect du folklore des super-héros, c'est-à-dire les bastons, les histoires bien carrées, la continuité. C'est un auteur qui préfère les personnages, un sentimental, tout le reste fait juste partie du décor.

Je sais qu'il adore Superman et que DC le lui a donné pour le faire venir. Bon, peut-être que je ne suis pas assez fan de Superman pour apprécier vraiment n'importe quel auteur qui l'écrit, et que la proposition de Bendis pour Superman ne m'a pas assez captivé. Mais surtout j'ai toujours eu ce sentiment qu'il s'était trompé de héros, qu'il avait préféré son idole à un héros qui lui aurait mieux convenu.
Et là, pour être clair, je pense à Shazam. Bendis sur Shazam, avec tout ce que le personnage contient, le duo Shazama-Billy Batson, Mary, Freddie (je ne parle des autres car je trouve que c'est une cata, toute cette Shazam-family, tous ces gamins horripilants qui n'ont ni le charisme ni le charme du trio Billy-Mary-Freddie), c'était fait pour lui.

En fait, c'est comme si en allant chez DC, Bendis avait voulu à tout prix ne pas écrire ce qui lui va le mieux, les street-level heroes, les équipes-familles, avec ce regard décalé sur les super-héros, ce je-m'en-foutisme des conventions super-héroïques. Quand il a écrit Batman Universe, c'était jubilatoire car jamais ça ne sentait l'effort, c'était fun, enlevé, imprévisible. Ce que je n'ai jamais ressenti sur Superman, Action Comics, LoSH, Young Justice, Justice League.
C'est respectable de vouloir sortir de sa zone de confort, mais là, ça n'a pas fonctionné.

[scarletneedle]

#TeamWally



Punaise, Brandon Thomas claque un 1er arc de toute beauté dans la lignée de Joshua Williamson et cette conclusion mâtinée de Heroes In Crisis m'a filé des frissons.
Bonus, c'est (le sous-estimé) Fernando Pasarin qui dessine les pages de cette période quand Brandon Peterson pour ménager son rythme s'est astreint tout du long de l'arc aux pages dans le présent.

[softverre]

Un premier bilan de la période Infinite Frontier les lecteurs de VO ?