Mondo Marvel novembre 2013

[CYRIL]

[QUOTE=gillesC;1446429]Même un vieux Warlock? ;)[/QUOTE]

C'est clair :D

C.

[Dhargo]

[QUOTE=CYRIL;1446410]C'est bien la preuve que la plupart des lecteurs actuels (allez, je veux pas généraliser :D ) sont des faignasses.
Il faut leur faire tout le travail prémaché en 1 n° !!!!

C.[/QUOTE]

Tout à fait d'accord avec toi, d'autant plus qu'avec Internet, y a aucune excuse.
Avec ça, Marvel fabrique des lecteurs qui veulent du clés en main et qui, une fois qu'ils auront goûté, au final, vont se barrer sur un prochain n° d'une autre série.
Ca n'augure rien de bond pour les séries Marvel sur la distance, à force de vouloir faire du facilement compréhensible pour les hypothétiques nouveaux lecteurs, ça risque d'appauvrir l'ensemble de la production.
Mine de rien, je trouve ça assez grave, mais bon, je peux me tromper...

[Fletcher Arrowsmith]

Et puis quel plaisir de chercher à compléter sa collection avec les numéros manquants et de se renseigner sur le passé d'une série. C'est le gros plus

[pietro]

[QUOTE=Dhargo;1446448]Tout à fait d'accord avec toi, d'autant plus qu'avec Internet, y a aucune excuse.
Avec ça, Marvel fabrique des lecteurs qui veulent du clés en main et qui, une fois qu'ils auront goûté, au final, vont se barrer sur un prochain n° d'une autre série.
Ca n'augure rien de bond pour les séries Marvel sur la distance, à force de vouloir faire du facilement compréhensible pour les hypothétiques nouveaux lecteurs, ça risque d'appauvrir l'ensemble de la production.
Mine de rien, je trouve ça assez grave, mais bon, je peux me tromper...[/QUOTE]

Mais n'est ce pas tout simplement (et tristement) l'air du temps...
Une société de l'instantanée et du moindre effort... de la conso facile et kleenex..
Marvel ne fabrique pas,à mon avis, mais tente de faire avec....

Même si, je suis plutôt d'accord avec vous hein ?

[Adam]

[QUOTE=arrowsmith;1446463]Et puis quel plaisir de chercher à compléter sa collection avec les numéros manquants et de se renseigner sur le passé d'une série. C'est le gros plus[/QUOTE]

Et c'était encore plus jouissif sans internet, quand gamin on te traînait dans une brocante et que tu découvrais un spécial strange ou un nova, et même si t'avais pas le début ou la fin t'étais heureux. Du coup t'avais hâte d'en faire d'autres!:huhu:

Bon maintenant, j'avoue ne plus faire ça , je traine à la place sur internet.:ouf: ( pour ma défense, je suis retourné dans ma ville natale et à part un magasin culturel c'est le néant).


En bon vieux con, je dirai: c'était mieux avant!

[FrancoisG]

[QUOTE=Dhargo;1446448]Tout à fait d'accord avec toi, d'autant plus qu'avec Internet, y a aucune excuse.
Avec ça, Marvel fabrique des lecteurs qui veulent du clés en main et qui, une fois qu'ils auront goûté, au final, vont se barrer sur un prochain n° d'une autre série.
Ca n'augure rien de bond pour les séries Marvel sur la distance, à force de vouloir faire du facilement compréhensible pour les hypothétiques nouveaux lecteurs, ça risque d'appauvrir l'ensemble de la production.
Mine de rien, je trouve ça assez grave, mais bon, je peux me tromper...[/QUOTE]
Nan mais sérieux, vous trouvez les N°1 vraiment plus facile d'accès que lorsque c'étaient de longues numérotations ? Je ne vois vraiment aucun différence.
Un N°1 pour moi, à ce jour, c'est juste le début d'un arc ou d'un changement d’équipe artistique, rien de plus.

[QUOTE=arrowsmith;1446463]Et puis quel plaisir de chercher à compléter sa collection avec les numéros manquants et de se renseigner sur le passé d'une série. C'est le gros plus[/QUOTE]
En quoi les N°1 gâcheraient le plaisir de compléter une collection ?? Les rythme de parution des comics ne sont pas plus espacés, au contraire même, donc il y a de nos jours bien plus à rechercher...
Si je prends Wolverine à partir d’aujourd’hui, rien ne m'empêche d'aller chercher de vieux numéros de cette série...

[QUOTE=Adam;1446479]
En bon vieux con, je dirai: c'était mieux avant![/QUOTE]
Mais tu as quel âge ? :ouf:

[Adam]

...19 ans de moins que toi si j'en crois ton profil.:D

[Dhargo]

[QUOTE=FrancoisG;1446500]Nan mais sérieux, vous trouvez les N°1 vraiment plus facile d'accès que lorsque c'étaient de longues numérotations ? Je ne vois vraiment aucun différence.
Un N°1 pour moi, à ce jour, c'est juste le début d'un arc ou d'un changement d’équipe artistique, rien de plus.

[/QUOTE]


Ce que je constate c'est que les jeunes lecteurs sont la cible de Marvel et que les n° 1 sont un moyen de les attirer et que lorsque la numérotation atteint ou dépasse les deux chiffres j'entends toujours "oh non, je vais rien comprendre, y a pas une série avec un n°1 ?".
C'est ça qui est con, avant on avait des "jumping on issue" et ça marchait très bien, maintenant il faut un n°1 pour attirer, même si la "difficulté" pour comprendre restera sensiblement la même.
Nous n'aurions pas tout le temps des n°1 si les nouveaux lecteurs recherchés n'étaient pas autant fainéant ou frileux (je généralise peut-être, mais c'est mon impression).

Edit : Faut dire aussi que des "initiés" achètent aussi les n°1, moi-même je prendrais le DD n°1, quelque part je me sens un ptit peu piégé.

[MULTIPLE MOI]

[QUOTE=Dhargo;1446503]moi-même je prendrais le DD n°1, quelque part je me sens un ptit peu piégé.[/QUOTE]

Moi aussi, mais ça serait c... de se priver d'une excellente série pour un changement de numérotation (que l'on soit pour, contre ou que l'on s'en contre fou).

[Dhargo]

Ben ouais, c'est bien pour ça que je prendrais quand même, mais faudra que ce nouveau run soit irréprochable !

[scarletneedle]

Source [url=http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=49408]Comic Book Resources[/url]

Les couvertures de [B]All-New Ghost Rider #1 [/B]par Felipe Smith et Tradd Moore :

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2013-11/Marvel/All-New-Ghost-Rider-Felipe-Smith-Variant-28d1d.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2013-11/Marvel/All-New-Ghost-Rider-Tradd-Moore-Cover-6c4ff.jpg[/img]

[FrancoisG]

[QUOTE=Adam;1446502]...19 ans de moins que toi si j'en crois ton profil.:D[/QUOTE]
Misère :D

[QUOTE=Dhargo;1446503]
C'est ça qui est con, avant on avait des "jumping on issue" et ça marchait très bien, maintenant il faut un n°1 pour attirer, même si la "difficulté" pour comprendre restera sensiblement la même.
[/QUOTE]
Donc, tu es d'accord que ça ne change rien, que ça s'appelle jumping on issue ou N°1 ? C'est une question de mot, et sans doute que l'un est plus parlant que l'autre actuellement...

[QUOTE=Dhargo;1446515]Ben ouais, c'est bien pour ça que je prendrais quand même, mais faudra que ce nouveau run soit irréprochable ![/QUOTE]
Et si la l'ancienne numérotation avait perduré, il aurait fallu également que le nouveau run soit irréprochable ? C'est là où je n'arrive plus à suivre, si la qualité du run est là, peu importe pour nous la façon dont c'est introduit. Mais pas en termes marketing, évidemment.

[Adam]

Ooooooooooook.:ouf:

Le titre semble abonné aux mauvaises idées depuis le départ d'Aaron non?


Sinon pour DD piégé aussi, j'adore Waid et Samnee, je ne bouderai pas mon plaisir.

[Zeid]

[QUOTE=scarletneedle;1446524]Source [URL="http://www.comicbookresources.com/?page=article&id=49408"]Comic Book Resources[/URL]

Les couvertures de [B]All-New Ghost Rider #1 [/B]par Felipe Smith et Tradd Moore :

[IMG]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2013-11/Marvel/All-New-Ghost-Rider-Felipe-Smith-Variant-28d1d.jpg[/IMG]

[/QUOTE]

Je ne connais pas du tout le scénariste, mais je dois bien dire qu'avec Tradd MOORE aux dessins, ça me fait déjà une énorme raison d'attendre ce titre... en espérant qu'il y ait une bonne histoire derrière, ça pourrait vraiment dépoter et redonner au personnage une vraie aura, surtout que le côté surnaturel à la Hellblazer/Supernatural, ça manque vraiment à l'univers Marvel ces derniers temps. Et là, j'aime ce que je vois :)

[wildcard]

[QUOTE=Bootman;1446250]Oui enfin faut arrêter un peu de prendre les gens pour des assistés![/QUOTE]

Oui, enfin, il y a une [I]petite[/I] nuance entre la volonté de permettre aux lecteurs de découvrir une série et les assister comme des impotents.
Aujourd'hui, j'ai le sentiment fréquent que des scénaristes de séries écrivent pour des lecteurs qui sont déjà familiers des comics. C'est comme réservé à une sorte de club. Et les forums sont le prolongement de cet effet "club" : on parle entre gens qui se comprennent, on loue les auteurs qu'on aime, on descend ceux qu'on n'aime pas, tout ça, c'est très select. Et des scénaristes intègrent ça en écrivant, c'est visible qu'ils écrivent pour des lecteurs aguerris, d'un certain âge, d'une certaine condition sociale, etc.
Il n'y a pas assez l'effort de commencer les runs par une présentation en règle (ou alors on prend le parti d'une série volontairement isolé du reste des évènements). C'est ça que j'appelle des comics pour initiés : "tu ne connais pas les trois quarts des personnages, ben, tant pis, t'as qu'à aller sur internet !"

[QUOTE]Qu'est ce qui définit un connaisseur quelqu'un qui a lu dix numéros ou le mec qui lit depuis un an?[/QUOTE]Un connaisseur, à mon avis, c'est un mec qui ne se pose tout simplement plus la question de savoir qui est qui, où en est la série, quand il la lit : il dispose d'informations que d'autres n'ont pas.
Le connaisseur a quand même, je trouve, souvent l'impression que tout le monde sait ce que lui sait.

[QUOTE]
Par exemple, moi quand je veux acheter une voiture je vais faire des recherches, demander à quelqu'un de me conseiller et poser des questions. [/QUOTE]Mais là aussi, encore faut-il disposer de personnages ou d'outils compétents pour te conseiller.


[QUOTE=CYRIL;1446410]C'est bien la preuve que la plupart des lecteurs actuels (allez, je veux pas généraliser :D ) sont des faignasses.
Il faut leur faire tout le travail prémaché en 1 n° !!!![/QUOTE]

A nouveau le refrain des fainéants : après les artistes qui sont plus aussi bons et rapides qu'au "bon vieux temps", ce sont les lecteurs qui ne sont plus ce qu'ils étaient...


[QUOTE=Dhargo;1446448]Tout à fait d'accord avec toi, d'autant plus qu'avec Internet, y a aucune excuse.
[/QUOTE]

Il y a quand même l'excuse de ne pas forcément avoir internet (soit parce qu'on n'en a pas envie, soit parce qu'on n'en a pas les moyens - je sais que ça peut paraître fou, mais par exemple, je n'ai eu accès au net qu'il y a 5-6 ans, tout simplement parce que je n'avais pas assez de blé pour me payer un ordi).
Et puis, si pour lire, comprendre et apprécier des bd, il faut le net... Là, oui, on est mal barré !

Je suis peut-être le dernier des mohicans, mais moi, je préfère les séries où le scénariste m'invite dans sa série en me disant ce qu'il y a à savoir, où ça se passe, en m'assurant que je n'aurai pas besoin de me plonger dans l'encyclopédie des comics pour m'y retrouver. C'est même la moindre des choses.