DC VF de Juillet 2006 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

*Mycroft* · #1 01/07/2006, 12h13

Pas de critiques détaillées pour moi, mais quelques impressions :

[B]All-Star Superman (and Lois Lane, the Girl Wonder) #1[/B]
J'aime bien Quitely et Morrison. J'aime Superman. Et je suis ... relativement décu. La premier numéro est cool, même si quelque part j'ai l'impression que Morrison est atteint de Millarite, l'art d'ajouter des trucs tops cools hypes qui ne servent à rien, en ce qui concerne la présentation des réalisation du P.R.O.J.E.T. Le second numéro, je sais pas, ça me laisse assez indifférent entre le sentiment de déjà vu dans Earth-2 concernant la Forteresse de solitude, et une histoire trop prévisible. Je dois être blasé, je vois que ça.

[B]Superman #13[/B]
[I]Superman/Batman[/I] de Loeb et McGuinnes. Pas convaincu par le scénar déjà, je croyais qu'il n'y avait plus de mondes parallèles (ou alors c'est de l'hypertime), j'ai détesté me taper les dialogues de Bizarro et pire Batzarro, le truc est téléphoner et pour un peu spoilerais The Ultimates en plus avec ses Maximums ... d'ailleurs, je crois que c'est bien le cas. McGuinnes fait de son mieux, mais bon, je crois que si c'est comme ça pas d'Ultimates de Loeb pour Moi.
[I]Superman [/I] ou comment gérer l'après For Tomorrow. Superman est redevenu normal après le psycho d'Azzarello, merci Verheiden. Et lois est une bombe sexuelle, merci Benes. Classiques, efficace, émotion, action. J'aime. J'aime bien. J'aime ... Lois ! :oups:
[I]Action Comics[/I] de Simone et Byrne (2 épisodes). Pas convaincu du tout. Scénar assez peu enthousiasmant à base de psychologie de comptoir d'une scénariste pourtant assez appréciée semble t'il. Jimmy Olsen y est naze, le coup de la ***** est naze, le plot sur Lois est téléphoné, il n'y a guère que le truc du bouquin qui est intéressant. Quand à Byrne, bah, ... non.

Un mauvais mois pour Superman, sans Rucka, et ou l'on regrette Austen. Et en plus je dois me taper un exemplaire dans lequel l'encre à bavé ou 2 pages sont pliées.

Tuco · #2 01/07/2006, 12h57

ASS est sorti chez Story BD et je suis coincé en Vendée ou il fait 46°C à l'ombre (et il n'y a pas d'ombre!!) : bordel!!

gillesC · #3 01/07/2006, 13h56

[QUOTE=Mycroft]gérer l'après For Tomorrow. Superman est redevenu normal après le psycho d'Azzarello, merci Verheiden. Et lois est une bombe sexuelle, merci Benes. Classiques, efficace, émotion, action. J'aime. J'aime bien. J'aime ... Lois ! :oups: [/QUOTE]
:gni:
Et l'épisode de Lois et du vilain pas beau [SPOILER]Omac, miam.. Toutes les façons de se tourner dans tous les sens pour échapper au pas bô.. :D [/SPOILER]

*Mycroft* · #4 01/07/2006, 14h23

La Lois de Benes c'est quand même autre chose que le pithécanthrope affublé d'une robe que dessine quitely ...

john_constantine · #5 02/07/2006, 16h07

Apparement le all star supy 1 a une traduction plus que moyenne ?
Lien , le forum mad où ça gueule : [url]http://www.mad-movies.com/forums/index.php?showtopic=8508&st=1160[/url]

Hob · #6 08/07/2006, 16h10

[QUOTE=Mycroft]La Lois de Benes c'est quand même autre chose que le pithécanthrope affublé d'une robe que dessine quitely ...[/QUOTE]

pour ma part , je prefere le Pithecanthrope desisné par Quitely

Dc All Star Sup : Bon , tres sympa .. moins primaire que le AS Bat ( que j'ai qd mm aimé hein ) mais assez simple pour du Morrison !!
J'attend la suite mais j'ai bcp aimé toute les scenes avec Kent et le Sup de Morrison a vraiment de la geule !
pour le dessin , c'ets du Quitely , dc on aime ou pas moi j'adore m^me si franchement , je toruve les couleurs et l'encrage pas tip top par moment

Affaire à suivre quoi !!

MaxPharos · #7 10/07/2006, 21h44

[COLOR="Navy"][FONT="Franklin Gothic Medium"]SUPERMAN 13.
Bon, alors LOEB, je sais pas, mais là son scénar part dans tous les sens, avec des Ultimates à sa sauce, BAT- et BI-ZARRO, et SUPES qui bute un mec comme ça l'air de rien. "Attends, c'est subtil, ça va venir, faut attendre les épisodes d'après..." Bon, d'accord, mais je crois qu'en fait, des fois, je préfère une intrigue bien chronologique...
Après POUR DEMAIN, SUPERMAN s'est installé au Pérou. Bon, BENES pas mal, même si le côté MAD/CRUZ/Cie et autres reste... Une histoire propre nette et efficace comme sa première intervention. Puis intro de OMAC sans qu'on le sache tout en le sachant...
Enfin, BYRNE, ben... pas beau. Très déçu du gars. En plus l'encrage et les couleurs font penser à un vieux numéro... Pis en effet on a droit à un numéro de psycho de comptoir un brin déjà vu. Reste une apparition de BLACK ADAM le monarque (voir JSA), façon NAMOR... ([SIZE="1"]ce doit être les oreilles![/SIZE]).
Impression mitigée sur ce numéro.
Mais la SUPERMANite qui me gagne me pousserait à acheter ASS, malgré tout le mal que je pense des Ultimatisations... On verre quand il sortira dans mon épicerie...
A moins que j'attaque les MAN OF STEEL avec du bon BYRNE et du ORDWAY...[/FONT][/COLOR]

*cyclopebox* · #8 15/07/2006, 11h27

[IMG]http://www.dc-france.fr/cover/CoverSIZE/cove1B_400.png[/IMG]

[B]DC FLASH[/B]
(le magazine d'information sur DC)

[I][U]Avant propos[/U] :[/I]

Avant de parler de ce magazine, il faut faire un petit retour en arrière.

En 1995, au milieu de la jungle des revues publiées par Semic, un petit larron est apparu sous le nom de Les Anges Gardiens.

Il s'agissait d'un petit recueil de comics à la française. Concrètement, ce n'était mauvais dans un cadre de fanzinat, mais pour un magazine publiant des histoires censées rivaliser avec les mastodontes d'en face, c'était très léger; à titre de comparaison, il y a des dessinateurs sur ce forum que je juge bien plus inspirés.

L'aventure n'a pas fait long feu, et tout le monde a vite oublié ce machin.

[I][B]Ce magazine, qu'est-ce que c'est[/B] ?[/I]

Il s'agit d'une revue exclusivement consacrée à l'univers DC, ce tant pour la VF que pour la VO; le pari risqué est d'essayer de faire mieux apprécier DC Comics aux lecteurs VF.

Les auteurs sont apparement les même que ceux de feu le périodique cité plus tôt, et apparement aussi les propriétaires du nom de domaine [URL="http://www.dc-france.fr"]www.dc-france.fr[/URL], vous savez, le fameux site qui avait tant parler de lui il y a un ou deux ans.

[I][B]Le contenu[/B]...[/I]

Alors, nous avons :

- une liste des toutes les sorties VF et VO du mois (ça, c'est vite choppé sur le net)

- une rubrique au nom de "Conseils d'amis", soit deux critiques vite torchée sur les sagas Titans/Legion et Green Lantern : Rebirth (pour des pros, c'est franchement très léger, il feraient mieux de prendre des cours en la matière auprès de Scarlet Needle ou Ben Wawe)

- un guide rapide des épisodes de la première saison du D.A. La Ligue des Justiciers (mine de rien, ça prend cinq pages ce truc)

- une petite interview de Tim Sale pas plus intéressante que ça

- une présentation des différentes sortes de kryptonite

- une pin-up montrant une photo de Teri Hatcher (note pour Max : OUI, je vais te la scanner ! ;) )

- une BD amateur montrant Superman qui met une bonne raclée à Dr Light

- une article de trois pages sur Identity Crisis qui ne fait que narrer les évènements, ce sans aucune critique ou analyse sur le fond (et pourtant, il y a de quoi écrire !)

- des fiches personnages sur Superman et ses alliés (= Superman, Superboy, Supergirl... et c'est tout... :ouf:) jonchéés de quelques erreurs plutôt amusantes (on nous dit que Superman ne soulève pas par la force les objets lourds, il utilise en fait une sorte d'auto-télékinésie !!! :pfff: )

- une fan-fiction, sympa à lire mais inutile par rapport à ce qu'est censé être ce magazine

- une rubrique "Espace détente", avec des mots croisés...

- un bon de commande pour nous dire qu'il reste quelques numéros - forcément collectors - de feu Les Anges Gardiens...

[I][B]Bilan[/B] :[/I]

Celà fait très longtemps que je n'ai pas posté de critique pour les revues VF, mais là l'évènement est trop marquant pour que je passe outre.

Nous avons une bande de guignols, qui nous vendent 4,50 € une revue soit-disant super méga bien qui va nous expliquer et présenter l'univers DC, et au final on a quoi ?

Du flan !!! :non:

Aucun article digne de ce nom, un sommaire complètement chaotique, les seules infos données semblent avoir été récupérées vite fait bien fait sur internet; bref, un contenu digne d'un très moyen fanzinat (j'en ai lu de bien meilleurs), mais on est loin, mais alors très loin de ce que l'on est en droit d'attendre d'une revue vendue en presse.

Bref, gardez votre argent pour acheter autre chose, commencer par Comic Box ou Scarce (là au moins, y'a des trucs intéressant à lire).

*Deroxat (Expert en Potins)* · #9 15/07/2006, 11h33

oui mais est ce que au moins c'est rigolo?

*cyclopebox* · #10 15/07/2006, 11h47

[QUOTE=Deroxat (Expert en Potins)]oui mais est ce que au moins c'est rigolo?[/QUOTE]

Non, même pas.

Si au moins ils avaient fait l'effort de pondre certains critiques comme le faisait un certain auto-proclamé créateur d'internet, il y aurait au moins de quoi se marrer.

Mais là que dale, on a vraiment l'impresson de lire le journal Métro : un contenu fait à partir de copier/coller de différentes sources.

Même l'éditorial est nul : à titre de comparaison, ceux du fameux Jay de la presse vidéo-ludique, transpirent l'intelligence à côté de ça, c'est te dire... :burp:

*Deroxat (Expert en Potins)* · #11 15/07/2006, 11h52

[QUOTE=Cyclopebox]ceux du fameux Jay de la presse vidéo-ludique, transpirent l'intelligence à côté de ça, c'est te dire... :burp:[/QUOTE]
c'est nul DC Flash... z'ont meme raté leur coté drole. hyper décu.:ouf:

Naruto · #12 15/07/2006, 12h15

Ce ne sont pas des professionnels. Sur le net en faisant des recherches, on voit que tous ceux qui participent sont des passionnés. Critiquer un magazine, je le conçois c'est normal mais ne lui laisser aucune chance de s'améliorer. Bon sang, heureusement que tout le monde ne fonctionne pas ainsi car on ne verrait jamais de nouveaux projets.

*Deroxat (Expert en Potins)* · #13 15/07/2006, 12h31

[QUOTE=Naruto]Ce ne sont pas des professionnels. Sur le net en faisant des recherches, on voit que tous ceux qui participent sont des passionnés. Critiquer un magazine, je le conçois c'est normal mais ne lui laisser aucune chance de s'améliorer. Bon sang, heureusement que tout le monde ne fonctionne pas ainsi car on ne verrait jamais de nouveaux projets.[/QUOTE]
ben écoute, ils peuvent publier autant de mags qu'ils veulent/peuvent. grand bien leur fasse. Mais personne ici n'est mécène a ce que je sache. a partir du moment ou ils sont en presse avec un visage pro, ils doivent en assumer les conséquences et proposer un produit de qualité au lecteur. Rien dans leur mag ne donne envie. et d'apres ceux qui l'ont acheté, il n'y a rien a sauver.

alors apres, c'est bien que des gens comme toi gardent espoir dans ce projet. j'espere d'ailleurs pour eux que tu vas l'acheter. mais ca ne donne pas envie.

on a l'impression qu'ils sont partis la fleur au fusil et sur un marché comme celui du kiosque, ca ne pardonne pas.

*cyclopebox* · #14 15/07/2006, 12h45

[QUOTE=Deroxat (Expert en Potins)]ben écoute, ils peuvent publier autant de mags qu'ils veulent/peuvent. grand bien leur fasse. Mais personne ici n'est mécène a ce que je sache. a partir du moment ou ils sont en presse avec un visage pro, ils doivent en assumer les conséquences et proposer un produit de qualité au lecteur. Rien dans leur mag ne donne envie. et d'apres ceux qui l'ont acheté, il n'y a rien a sauver.[/QUOTE]

+1 avec le monsieur

Pour ma part, autant que je me montre très tolérant/gentil avec les fanzines, autant qu'avec les magazines vendus dans un cadre professionel, mes exigeances sont toutes autre, et j'estime être en droit d'exiger de la qualité, tout comme de descendre au lance-flamme si je ne suis pas satisfait du produit.

Naruto · #15 15/07/2006, 12h59

je n'ai pas dit le contraire. exiger de la qualité pour tout produit que l'on paye, ça va de soi. je dis juste que c'est un premier numéro, énumérer toutes nos critiques c'est normal. leur en faire part afin qu'ils s'améliorent par la suite. il y a une différence entre des critiques constructives et destructrices.