Les livres que vous n'aimez pas!

[HiPs!]

Pour ma part, dans les exemples récents, je citerais "L'élégance du hérisson" de Muriel Barbery qui enfile les clichés gauche bien pensante les plus éculés sous un verni élégant et cultivé qui ne les rend pas moins haïssables.

Et surtout "Habibi" de Craig Thompson, que j'ai détesté de la première à la dernière page, en gros. Là encore en dépit d'une forme qui est époustouflante.

[Ivan Rebroff]

Je n'ai pas réellement apprécié le Nouveau Testament, pâle séquelle opportuniste de l'Ancien Testament. Ce dernier est pourtant un bonheur de mélange de science-fiction et d'aventure mâtiné d'épouvante, récit parfois déroutant, comme les pulsions contradictoires de son protagoniste cyclothymique, mais empli de personnages forts - même si on peut regretter l'utilisation un brin moralisatrice des personnages féminins.
Je ne sais pas qui a eu l'idée saugrenue de faire une suite à ce récit de fureur, de sang et de larmes en choisissant comme personnage principal un hippie qui porte des robes et professe des morales d'amour fraternel douteuses, mais il n'emporte pas mon adhésion. Je n'ai jamais réussi à finir ce livre !

[Thorn]

Je me souviens d'une phrase, que j'avais trouvée empreinte du bon sens.

"Ne dites pas d'un livre qu'il est mauvais : au pire, il vous aura appris comment ne pas écrire pour être lu"

[Anachronaute]

La conjuration de imbéciles de John Kennedy Toole.

Je crois que je ne me suis jamais fais autant chier en lisant un bouquin. Ah si peut-être une fois avec Vie et opinions de Tristam Shandy de Sterne.

Puisqu'ils étaient vendus comme des chefs d'oeuvre d'humour, je les ai lu jusqu'à la fin, et la seule fois où j'ai souri, dans les deux cas, c'est en voyant le mot Fin.

[FredGri]

Pourtant ce sont deux livres absolument fantastiques qui m'ont fait beaucoup rire, comme quoi chaque œuvre son lectorat

[Algernon Backwash]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Et surtout "Habibi" de Craig Thompson, que j'ai détesté de la première à la dernière page, en gros. Là encore en dépit d'une forme qui est époustouflante.

Ouais, c'est dégueu comme fond.

Sinon, un type que je déteste de tout mon coeur, c'est Rousseau. Ce mec, c'est le chou de Bruxelles de la littérature. Un sale con dont les mots puent la merde bien fort et sont même pas beaux.

Voilà.

Bon après, le classique hein, Musso, Coben, Levy et toute cette fange horrible de types qui n'écrivent qu'à l'imparfait et utilisent des mots comme j'utilise mon sphincter un jour de grosse chiasse.

Je hais Coelho aussi, parce qu'à défaut d'être VRAIMENT merdique, c'est juste inconséquent et porté aux nues par des gens qui le prennent pour un philosophe.

50 Nuances de Grey et son SM de maternelle pseudo subversif (mal) écrit par quelqu'un qui n'a aucune idée des rapports de force au lit (pour le coup, j'avais préféré le coup des meufs étranglées dans Soleil Levant, c'est pour dire).

Ah, et j'aime pas Brian K. Vaughan, il me fait chier.

[Ivan Rebroff]

	Citation:			Posté par Anachronaute
	La conjuration de imbéciles de John Kennedy Toole. Je crois que je ne me suis jamais fais autant chier en lisant un bouquin. Ah si peut-être une fois avec Vie et opinions de Tristam Shandy de Sterne. Puisqu'ils étaient vendus comme des chefs d'oeuvre d'humour, je les ai lu jusqu'à la fin, et la seule fois où j'ai souri, dans les deux cas, c'est en voyant le mot Fin.

Bien dommage, tu es passé à côté de deux très grands livres.

[gillesC]

Certes.

Bon, terrible aveu: j'avais essayé de lire un K.Dick (me souviens plus lequel) en été, eh bien au bout de 20 pages j'avais l'impression de lire en VO alors que c'était bien une traduction. ^^

Sinon, je n'ai jamais réussi malgré 4 bonnes tentatives à terminer Dandelion wine. (En anglais cela dit )

Tiens, d'ailleurs: Les livres auxquels vous n'avez rien compris:
The Room (Selby) et As i lay dying (F.), en anglais itoo; j'ai adoré mais suis relativement sûr de n'avoir rien pigé.
C'est là que tu vois qu'en fait From hell, c'est facile.

[Algernon Backwash]

T'es passé à côté d'un très grand auteur.

(Je me suis dit qu'on pourrait en faire un gimmick!)

[gillesC]

Effectivement, un jour j'ai croisé Romain Gary. Comme j'avais 5 ans, il était immense...

[HiPs!]

Ah tiens, j'ai oublié un classique de la SF, qui doit être porté aux nues ici, Hyperion de Dan Simmons. Déjà, je m'y suis repris à trois fois avant de dépasser le premier chapitre et ensuite, ce fut relativement pénible tout du long. Des idées des personnages, un univers en somme, qui ne me parlent absolument pas. Au point que je me suis arrêté au T1.

@Gilles: cette chance! C'était où, à Nice?

[mr nix]

Ah ca m'avait fait pareil avec la Roue.du Temps de Robert Jordan
On me l'avait vraiment vante, et j'y arrive juste pas. Apres, ca me gene toujours de dire que je n'ai pas aime un livre qui apres tout ne m'a rien fait et qui ne m'avait rien demande. D'abord parce que des fois c'est mieux, et plus productif de conseiller des trucs qu'on aime, et ensuite parce que j'ai plus l'impression de m'etre fourvoye dans un livre qui n'est tout simplement pas pour moi, ou qui ne resonne pas a un moment precis de ma vie de lecteur.(ca m'est arrive plein de fois de renoncer a un bouquin pour le retrouver et l'apprecier des annees plus tard).
Ce qui n'empeche pas d'avoir de la mefiance ou de l'indifference envers des genres, des procedes commerciaux ou des auteurs, mais comme je ne me forcerai jamais a en lire ca m'epargne deceptions serieuses.

Et puis bon je suis paresseux, et c'est plus fatiguant de demonter intelligement un bouquin que de dire du bien d'un truc qu'on aime

[HiPs!]

C'est vrai que ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblik de déverser son fiel ainsi. En fait, les 3 dont j'ai causé -parce que des "merdes" (de mon point de vue of course) j'en ai lu bien d'autres- c'est, comme toi, parce qu'on me les avait beaucoup vanté ou qu'ils avaient une jolie réputation.
Et j'y allais confiant, certain de passer un très bon moment. Et, blam! la douche froide. Et à chaque fois, dès le début, le rejet immédiat ou la gène qui s'installe très vite. Mais bon, tu continues parce qu'on te les a conseillé (ou offert dans le cas d'Habibi) et c'est de pire en pire. Tu finis le truc sur les genoux, fatigué et énervé...
Et en ce sens, c'est plus éprouvant qu'un film que t'as détesté ou un disque parce que ça dure beaucoup plus longtemps et que c'est un truc que tu t'auto-ingliges à plusieurs reprises jusqu'à la lie. Le processus maso par excellence quoi

[doop]

AH ouais, HYPERION j'ai jamais pu finir non plus

[Ivan Rebroff]

La voix de la sagesse s'est encore une fois exprimée sous les pulpes des doigts de mr nix.
Et, pour mettre rapidement un terme au processus maso que tu mentionnes t'auto-ingliger, HiPs!, il y a toujours la possibilité d'abandonner la lecture. Mais c'est un geste que je me refuse autant que possible, sauf cas d'extrême urgence (je fus à deux doigts de raisonner comme Raskolnikov en lisant Crime et Châtiment après une rupture) ou si je ne comprends rien au livre (Velum, pour ne pas le nommer. D'ailleurs, si l'un de vous a réussi à lire les deux bouquins et à comprendre de quoi ça cause, je ne cracherais pas sur un rapide résumé).