Thor: Love And Thunder - The Moovie

[bukowski]

	Citation:			Posté par watchblue
	C est une question de dosage et de moments ... Par exemple Thor retrouve un perso blessé gravement et la y a des blagues... Nuls en plus ou par exemple au début on te raconte la vie de Thor avec vraiment des blagues sur tous ces drames... J ai rien contre l abusrbe ou l humour loin de la ... Mais faut les placer au bon moment et là pour moi c est loupé quasiment a chaque fois

Donc, ça prend de traviole le côté un peu absurde d'Aaron pour en faire une bouffonnerie totale, c'est ça ?

[watchblue]

Ban en gros imagine la fin de Endgames... La mort de Tony tout le monde autour de lui et Thor qui arriverait à côté de Peeper et lui dirait..

Ouais même pas sûr dans l état que l armure se vende sur eBay

Et peper répondre

C est pas grave il en a plein d autres
Et tout le monde rigoler


C est ce niveau

[perny]

Il a fallu qq jours pour digérer...

Quand j ai commencé les comics j étais fan de Thor (périodicité douteuse de Artima !), je suis très bon public et fanboy de Marvel donc le film avait tout pour me plaire ! mais au final c est une grosse bouse !

Même si il y a eu plusieurs petit trucs qui ont fait vibrer mon coeur de fan !

Hercule !!!!
après c est que anecdotique :
le Tribunal Vivant (j ai pas réussi à reconnaitre les autres avec lui)
Eternité !
Je croyais voir la mini serie Hercule avec l enregistreur quand Thor se baladait avec le bateau tiré par les chèvres !

Bref, ça fait pas lourd...

La "naissance" de Gorr était bien traitée et j avais de l empathie pour lui, c est le seul truc bien !

Après c est de la grosse cata ! on est plus dans le ridicule qu autre chose ! à la rigueur qu il y ait 1 truc absurde dans le film, pour faire rire, ça passe mais la les moments débiles se succèdent à un rythme effréné jusqu à la fin !

Le film semble faire un bon score au box office, j ai peur que le prochain soit du même acabit...

PS : à comparer à X Men 3, je le mets quand meme au dessus ! comment ils ont pu détruire la saga du Phénix Noir comme ça ??????

[HiPs!]

Allez, je vais faire pencher la balance de l’autre côté: j’ai bien aimé!

Une raison (déjà évoquée) à cela: je me contrefous de Thor et de toutes ces divinités cosmiques, c’est l’aspect de Marvel qui m’intéresse le moins.

Donc, que croyez-vous qu’il arriva quand Waititi (et rominé) fit de Thor et de tout son panthéon un truc super flashy 80/90’s, baigné de hardrock FM, à la limite du mauvais goût (certains pourraient l’estimer franchi) et amateur de ridicule (je me remets tout juste de la jupette de Russel...et j’ai vu Gladiator!)? J’ai piaffé.
Ragnarok m’avait beaucoup plu. Et, il faudrait que je revoie ce L&T mais il contient des moments surprenants et pas seulement rigolos.

Artistiquement déjà, le côté funkyflashyfresh du début se justifie quand on entre dans le monde de Gorr, en N&B. Le contraste est bien exploité.
Ensuite, il ne faut pas oublier, à mon sens, que le film est raconté à la façon d’une histoire mythique pour enfants. Est-ce que tout ce qui s’y raconte dans ce type de récits légendaires est vrai? Y-a-t-il des éléments ajoutés ou grossis? Des pans de l’histoire à moitié inventés? Bien sûr que oui. Y a même un happy-end, typique des histoires de gamins, en scène post-générique dans le Valhalla (et pas là).

J’ai le sentiment, et particulièrement en lisant les message de ce fil, que les fans de Thor/Divinités comicsiennes ont la haine et détestent l’approche prise par TW.
Et, c’était juste pour dire que pour certains, dont moi, l’irrévérence vis à vis des persos, de l’histoire, le style visuel très marqué, le 3e degré, tout cela me font apprécier Thor&co bien plus que dans les comics (ou jusqu’à présent au cinoche). Du reste, certes Thor ne correspond peut-être pas à l’image que certains aimeraient, mais il se comporte en véritable héros, il a ses scènes de bravoure. Et perso, je trouve son perso assez complexe et touchant. On sent sa puissance mais aussi ses félures.
Non, et puis personne ne peut rester de marbre devant des chèvres géantes hurlantes. J’ai failli y laisser ma glotte.

[doop]

Je crois que c'est l'une des rares fois où je ne te suis pas Hips ! Le film est pour moi l'un des pires que j'ai pu voir depuis très très longtemps. Même les films avec Pierre Niney sont meilleurs; c'est pour dire ! J'y ai vu en fait l'omniprésence d'un réalisateur qui veut tellement qu'on l'identifie à chaque image qu'il va jusqu'à s'auto caricaturer. Cela m'a fait l'effet d'un petit chien qui s'est frotté à ma jambe me disant à chauqe plan : "eh , tu as vu, c'est moi, Taika Waititi, et je me fous de tout ! Eh eh eh regarde comme je suis rigolo !!! eh eh eh , frotte frotte frotte......"J'y ai vu un réalisateur qui ne pense qu'à lui et qui fout donc tout le reste en l'air. La réalisation abominable (en dehors de la scène en N & B) qui fait ressortir les fonds verts, le jeu d'acteur totalement à côté (à la rigueur Christian Bale mais c'est tout) et des dialogues et une intrigue totalement à l'envers, sans âme, sans force. De gros gros malaises avec Zeus. Putain, Maximus quoi....
Je me suis même demandé si je n'allais pas me barrer après la scène avec les dieux et le dieu du ravioli. Et pourtant j'ai aimé Jojo Rabbit et Ragnoarok. Mais là, clairement le mec il a pris le melon M Bappé style. Le talent en moins.
Et purée, je ne me remets pas du jeu d'acteurs. Tessa Thompson en première ligne de mire.
D'ailleurs la scène avec les gardiens montre toute la différence de traitement entre Gunn et Waititi. Là on a des gros balourds sans aucune étincelle. C'est abominable !
Allez, je vais aller me faire Punch Drunk Love pour faire passer tout ça !

[watchblue]

Le film était tellement nul de par son ton que j' ai même pas où faire attention au jeu d acteur Doop ... J étais trop choqué

[HiPs!]

	Citation:			Posté par doop
	Je crois que c'est l'une des rares fois où je ne te suis pas Hips ! Le film est pour moi l'un des pires que j'ai pu voir depuis très très longtemps. Même les films avec Pierre Niney sont meilleurs; c'est pour dire ! J'y ai vu en fait l'omniprésence d'un réalisateur qui veut tellement qu'on l'identifie à chaque image qu'il va jusqu'à s'auto caricaturer. Cela m'a fait l'effet d'un petit chien qui s'est frotté à ma jambe me disant à chauqe plan : "eh , tu as vu, c'est moi, Taika Waititi, et je me fous de tout ! Eh eh eh regarde comme je suis rigolo !!! eh eh eh , frotte frotte frotte......"J'y ai vu un réalisateur qui ne pense qu'à lui et qui fout donc tout le reste en l'air. La réalisation abominable (en dehors de la scène en N & B) qui fait ressortir les fonds verts, le jeu d'acteur totalement à côté (à la rigueur Christian Bale mais c'est tout) et des dialogues et une intrigue totalement à l'envers, sans âme, sans force. De gros gros malaises avec Zeus. Putain, Maximus quoi.... Je me suis même demandé si je n'allais pas me barrer après la scène avec les dieux et le dieu du ravioli. Et pourtant j'ai aimé Jojo Rabbit et Ragnoarok. Mais là, clairement le mec il a pris le melon M Bappé style. Le talent en moins. Et purée, je ne me remets pas du jeu d'acteurs. Tessa Thompson en première ligne de mire. D'ailleurs la scène avec les gardiens montre toute la différence de traitement entre Gunn et Waititi. Là on a des gros balourds sans aucune étincelle. C'est abominable ! Allez, je vais aller me faire Punch Drunk Love pour faire passer tout ça !

Ben, tu vois, moi par ex., je n’aime pas les PTA. Je ne les ai pas tous vu mais un certain nombre quand même. Perso, je trouve que ses films manquent d’âme, sont alambiqués, cherchent à faire les malins. Pourtant, c’est un réal renommé, adulé même mais ses films ne fonctionnent pas sur moi. Je ne sais à quoi ça tient, sans doute de cet artificialité que je sens de tous les plans. Alors, j’ai sûrement tort mais, clairement, son cinéma ne me parle pas, en dépit de ses qualités. Je le trouve trop cérébral.
Pour revenir à TW, cinéaste évidemment plus mineur pas de doute là dessus, on sent le gars qui a un énorme bac à sable à sa disposition où il a carte blanche. Et, moi, j’aime bien ces pâtés de sable. C’est foutraque, pas abouti techniquement, ça manie un humour particulier, mais ça me va, ça me divertit.
C’est loin d'être Arcole mais ce ne fut pas Waterloo non plus, pour paraphraser le belge.

(moi aussi j’ai manqué quitter la salle à un moment, mais cette sale habitude a été freinée parce que j’y étais venu avec mes 3 neveux. Et heureusement, j’aurais loupé la belle partie N&B)

[Yaneck]

Forcément, s'il faut ne pas aimer Thor pour aimer ce film Thor... Mais alors pourquoi faire un film Thor ?
J'entends ton argument Hips, du film pour enfant pour adulte qu'incarne Taika Waititi. Je regarderai un jour Jojo Rabbit pour voir s'il peut réussir ce genre d'exercice. Cette variation ne me convient absolument pas.

Et par ailleurs, la scène de Zeus est juste indigne dans son jeu et ne tient en rien dans son écriture. Ce n'est pas parce que tu fais du film pour enfant que tu dois mal le faire. Et il n'y a rien à sauver de cette scène précise. Et pas grand chose des deux premiers tiers, jusqu'aux scènes du passage vers le McGuffin.

Son style, sans nul doute, un bon film objectivement, y'a pas moyen !

[HiPs!]

	Citation:			Posté par Yaneck
	Forcément, s'il faut ne pas aimer Thor pour aimer ce film Thor... Mais alors pourquoi faire un film Thor ?

Peut-être pour faire autre chose de ce matériau à base de divinités surpuissantes. Qui est cool à la base. Mais qui n’a aucune raison de ne pas être détourné, moqué. Enfin, encore une fois, Thor et consorts à la base, ça ne m’intéresse pas plus que ça. Ici, du matériau de base, TW va vers la comédie, le slapstick. Thor reste surpuissant mais est, je trouve, par ce que waititi et Hemsworth en ont fait, l’un des persos les plus intéressants de l’écurie MarvelMoovies. Et avec une psyché plus complexe qu’il n’y parait. Goofy parfois, mais aussi touchant, et c’est pas si évident à faire passer quand tu te trimballes un physique pareil.

	Citation:
	J'entends ton argument Hips, du film pour enfant pour adulte qu'incarne Taika Waititi. Je regarderai un jour Jojo Rabbit pour voir s'il peut réussir ce genre d'exercice. Cette variation ne me convient absolument pas. Et par ailleurs, la scène de Zeus est juste indigne dans son jeu et ne tient en rien dans son écriture. Ce n'est pas parce que tu fais du film pour enfant que tu dois mal le faire. Et il n'y a rien à sauver de cette scène précise.

Je n’ai jamais prétendu que c’était un film pour enfants. Juste que c’était un film mis en scène comme un conte pour enfants.
A ce propos, si tu vois un jour Jojo Rabbit, tu y verras une similitude, puisque c’est un enfant qui raconte. Mais là encore, JR n’est pas un film pour enfants de mon point de vue. C’est un film pour adultes/ados raconté par un enfant.

[mugiwaraya]

Je crois que ce qui me soule le plus (outre le côte plus lourdingue que drôle), c'est qu'on refile à Thor ce qui aurait dû être l'apanage d'Hercules: de la parodie, de l'humour, un personnage au grand coeur mais un peu trop fier de lui et pas toujours très malin.

Ils auraient dû arrêter Thor à Ragnarok et faire une série de films sur le Lyon de l'Olympe.

[doop]

carrément

[Fletcher Arrowsmith]

Il aurait du s'arrêter au premier Thor, tout simplement.

[mugiwaraya]

Ah, un autre truc qui me gonfle et qui montre que le MCU a vraiment traité les Warriors 3 comme de la merde, c'est qu'on a une vingtaine d'enfants asgardiens, et ça n'aurait rien coûté d'avoir les gosses à Volstagg dans le lot. Juste un "salut Hildy" de la part de Thor, ça aurait été bien.

[mellencamp]

	Citation:			Posté par mugiwaraya
	Je crois que ce qui me soule le plus (outre le côte plus lourdingue que drôle), c'est qu'on refile à Thor ce qui aurait dû être l'apanage d'Hercules: de la parodie, de l'humour, un personnage au grand coeur mais un peu trop fier de lui et pas toujours très malin. Ils auraient dû arrêter Thor à Ragnarok et faire une série de films sur le Lyon de l'Olympe.

Pourquoi pas dans la série Miss Hulk.

[chouetteunhibou]

contrairement à beaucoup d'avis ici, j'ai apprécié le film, les seuls choses qui m'ont génés c'est la pièce de théatre trop longue car peu drôle et le mème Taylor Swift qui est trop utilisé.
Sur les trois derniers films de super-héros que j'ai vu je le classerais en haut du classement


1- Thor
2- Doctor Strange (des longeurs et du fan-service)
3- Spiderman (beaucoup trop de fan-service)

en vo, le nom de la fille de Gorr est Love, je ne sais pas si c'est la VF qui a enlevé cette référence mais ça permet de mieux comprendre la scène finale Gorr/Thor