Cloverfield - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

**doop** · #1 06/02/2008, 18h33

Suis allé voir ce petit film sans idées reçues.
Au final un spectacle efficace et trés divertissant. Quelques gros soucis, une volonté de faire absolument du scénario (pourri ) alors qu'il n'y en avait pas du tout besoin et des acteurs tous trés beaux et proprets, ce qui gêne un peu dans l'identification.
ON n'y croit pas une seconde, mais comme en général les fils de ce genre filmé en CAMERA DV ont un effet anxiogène chez moi, ca a marché. L'image est peut être trop propore et un peu trop travaillée, mais ca reste une grosse bestiole qui bourrine NEW YORK, donc c'est bien .
Une autre grosse mauvaise idée :

qui ne servent à rien si ce n'est à rajouter un peu de temps au film trés court (1h25). Je pense que ce n'était pas utile.
Bref, un peu raté, un peu mal foutu niveau hisoitre, mais ce n'est pas non plus ce qu'on attend du truc. EFFICACE ! Je le prendrai certainement en DVD !
Et oui, on la voit la bestiole !
Edit: AH oui, le début est assez couillu. Ca fait terriblement 09/11, fallait oser à ce point. est ce une bonne idée ou pas ?

*Patrick07* · #2 06/02/2008, 21h44

C'était l'après-midi des profs de maths au ciné visiblement...
J'ai beaucoup beaucoup beaucoup aimé. Enfin le film fantastique plutot réaliste que j'attendais depuis longtemps, bien à l'opposé d'un Godzilla emmerichien ! Pour moi l'essentiel est atteint : pouvoir s'identifier à des acteurs inconnus, se dire à tout moment qu'on pourrait ne pas s'en tirer, ... le reste en spoiler...

**doop** · #3 06/02/2008, 22h16

Tout à fait d'accord avec toi !

gorlab · #4 06/02/2008, 22h34

Je n'ai pas vu le film, je ne suis pas du genre à être frustré à lire des infos avant d'aller voir le film, mais je croix que la bebette à échapper aux militaires ? et était connu sous le nom du projet "Cloverfield" (c'est zoli comme nom pour un monstre qui va détruire le monde..nan ? "champs de trèfles").

mr nix · #5 06/02/2008, 23h01

C'est pour le public qui aime brouter du lost

*Patrick07* · #6 07/02/2008, 08h05

	Citation:			Posté par gorlab
	Je n'ai pas vu le film, je ne suis pas du genre à être frustré à lire des infos avant d'aller voir le film, mais je croix que la bebette à échapper aux militaires ?

Que la bete est une arme militaire qui leur a échappé ? C'est évoqué à un moment dans le film mais ...

Ivan Rebroff · #7 07/02/2008, 20h23

	Citation:			Posté par doop
	Edit: AH oui, le début est assez couillu. Ca fait terriblement 07/11, fallait oser à ce point. est ce une bonne idée ou pas ?

Ah, mais je me demandais, que s'est-il passé le 11 juillet, à part une promenade champêtre de moi-même sur les bords de Garonne?

	Citation:			Posté par mr nix
	C'est pour le public qui aime brouter du lost

Je n'arrivais pas à me décider à aller voir ce film, mais tu as les bons mots pour donner envie, Nixou.

E-V4NE · #8 08/02/2008, 22h16

Je reposte ma critique suite à l'avant première du 26 janvier

	Citation:			Posté par Valhalla_warrior
	Vu Cloverfield ! Mitigé je dirai... Le coup de la caméra embarqué fonctionne parfois très bien en suggérant un minimum des trucs énormes et permet d'être réélement plongé en reléguant le monstre au second plan pour se focaliser sur les personnages... .Seulement les persos je les aime pas, cons comme pas deux (oh des monstres insectoides à la starship troopers se baladent dans les rues, allons dans les tunnels sombres du métro !), caricaturaux, plein de bonnes intentions et il faut le dire mal joués. En axant le film sur un rapprochement entre les spectateurs et les protagoniste, le réalisateur loupe son coche puisqu'on est tout sauf concerné par leur histoire. On aimerait bien plaquer la caméra pour voir ailleurs comment d'autres survivants s'en tirent. Après les FX en mettent pleins les mirettes mais ce que j'ai vraiment apprécié c'est le son ! Tout les bruits de metal froissé, de bestioles rampantes, d'explosions ou de respiration étouffées créent une vraie ambiance malgré l'absence de BO. Par contre la caméra embarqué c'est bien pour suggérer tout ça mais pendant 1h30 c'est parfois dur à supporter (les scènes où ils courent sont du genre à donner mal au crane) Long à démarrer, et avec un quart d' heure final assez prévisible, la toute fin m'a tout de même bien plu. Niveau scénar et jeu d'acteur donc, ça ne vole pas haut mais le film est une expérience assez singulière (je n'ai pas vu Blair Witch au procédé similaire). On est plongé dans un NY devasté par une gigantesque bestiole tentaculaire avec des acteurs moyen qui campent des stéreotypes. A voir peut être pour l'expérience de l'immersion.

Ben Wawe · #9 08/02/2008, 22h41

Moi, en tout cas, ça a bien fonctionné. Bien sûr, le coup d'aller chercher l'autre, là, est ultra-classique, ultra-niais et ultra-romantico-con, mais, en même temps, si celle que j'aime était coincé dans son immeuble sous les décombres, même avec un tel monstre en ville, j'y vais pour la sauver. Je comprends Rob', et je comprends ses potes qui se raccrochent tous à lui.
Pour le reste, j'avoue n'avoir rien remarqué de mauvais, à part la caméra qui donne parfois la nausée (pff', la phase dans l'immeuble bancal, j'en pouvais plus). Mais ouais, sinon, tout a fonctionné sur moi : le début de l'attaque est énorme, la bête est superbe, ouais tout est top. La fin se laissait prévoir mais je n'y pensais pas vraiment...enfin, ça m'a quand même surpris.

Pas le film de l'année, mais certainement le meilleur film d'invasion/monstre depuis...pffou, je crois que je n'en ai jamais vu, en fait. Très efficace : c'est là sa principale qualité, et pas des moindres pour un film qui ne se voulait certainement pas plus.

**Hilarion** · #10 10/02/2008, 11h51

Cloverfield....

1h30...

Le réalisateur a au moins le mérite de tenir son parti-pris : pas de musique, caméra au point, aucune explication sur d'où viens le monstre ni où il va.

Je n'ai pas le mal de mer et j'aime les manèges de la foire du trône, mais là... j'ai rêvé d'un sac à vomi pendant tout le film...

Pourquoi avoir confié le caméscope au plus minable de tous les preneur d'images de tous les USA? Même ma nièce de 6 ans sait où se trouve le bouton pause et le stabilisateur d'image!!!

"C'est arrivé près de chez vous" faisait çà beaucoup mieux!

Bref, un film courageux, mais raté.

john_constantine · #11 10/02/2008, 12h10

J'ai vomi en sortant de la salle, aussi bien pour le film en lui-même que pour l'infâme grand huit de la caméra.

gorlab · #12 10/02/2008, 12h12

Alors pour résumer Halnawulf:

Gambit85 · #13 10/02/2008, 12h16

Non, mais c'est quoi ces fillettes, sensibles comme pas deux et pourtant je suis censé en être un, mais ça m'a rien fait de ce côté-là.

Sinon, contrairement à beaucoup de monde, j'ai vraiment adoré le film, l'immersion a été totale pour moi, c'est comme si c'était moi qui avait tenu la caméra et j'ai vraiment ressenti les mêmes choses que si j'y étais vraiment.

fan_lost · #14 10/02/2008, 16h28

Personnellement le début m'a permis de m'habituer un peu avec le procédé de la caméra à la main.
Le tout est ensuite totalement immersif, on doute, on a peur, on veux en savoir plus comme ces personnages desquels nous sommes très proches, on découvre les choses petit à petit, vivant alors totalement les scènes d'action plutôt bien foutues !
Bref un film qui en met plein la tète et qui vaut le détour !

tas-raison-ginette · #15 10/02/2008, 17h59

vu tout a l' heure
Bon, le truc que j ai trouvé un peu moyen, c est les especes d' araignées ,mais bon ,il fallait bien préparer la scene : "on est dans le tunnel du metro, il fait tout noir , il y a des bruits bizarres qui font peur , houlala ,mais qu estr ce que ca peut etre????"
et puis si l on passe sur le fait hautement improbable que le gars ,je sais plus son nom, passe tout le film a s enfuir caméra a l épaule pasque "il faut filmer pour que les gens sache ce qu il s est passé", remarque oui il vaut mieux sinon il y aurait pas de film!!
sinon, globalement satisfait ,j aime bien le parti pris du film de ne rien révéler de plus que ce que savent (ou plutot ne savent pas )les personnages , parti prit completement justifié, a la difference d autre films dont les conclusions sont laissées a l' interpretation du spectateur et dont je ressent souvent que le scénariste a simplement pas trouvé de meilleure idée !
et puis entre nous , la derniere scene avec la bestiole en contre plongée ,et superbe, et qd meme bien impressionnante aussi!!