Code de la route - CHANGEMENT pour les piétons - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

**BouZouK** · #1 15/10/2007, 13h33

Du nouveau sur le code de la route et les droits des piétons. Dorénavant, les piétons sont tenus de traverser une voie sur les passages piétons dédiés à cet effet, si ceux ci se trouvent à moins de 50 metres.
Les contrevenants s'exposent à une amende de 4 euros.
L'immunité des pietons est donc en passe de disparaitre.
Plutot pour sur le fond , j'attends de voir sa mise en application pratique pour juger ...

**Thorn** · #2 15/10/2007, 13h37

	Citation:			Posté par Bouzouk
	Du nouveau sur le code de la route et les droits des piétons. Dorénavant, les piétons sont tenus de traverser une voie sur les passages piétons dédiés à cet effet, si ceux ci se trouvent à moins de 50 metres. Les contrevenants s'exposent à une amende de 4 euros. L'immunité des pietons est donc en passe de disparaitre. Plutot pour sur le fond , j'attends de voir sa mise en application pratique pour juger ...

C'était déjà dans le code quand j'ai passé mon permis, et cela ne date pas du mois dernier.

Par contre, je ne penses pas que cela ait déjà été appliqué.

**BouZouK** · #3 15/10/2007, 13h39

tout à fait, c'était plutôt l'application de la repression sur le sujet que je voulais illustrer.

Tandhruil · #4 15/10/2007, 13h45

Roulant en 2 roues en ville, je trouve en effet que les piéton qui traversent en dehors des clous représentent un vrai danger, même si le fait de doubler une file de voiture n'est qu'une tolérance également.
Mais sachant qu'il y a de plus en plus de 2 roues (et s'il n'y a plus d'hivers ils risquent de rester

) cette décision ne me semble pas déconnant.

**Thorn** · #5 15/10/2007, 13h48

	Citation:			Posté par Tandhruil
	Roulant en 2 roues en ville, je trouve en effet que les piéton qui traversent en dehors des clous représentent un vrai danger, même si le fait de doubler une file de voiture n'est qu'une tolérance également. Mais sachant qu'il y a de plus en plus de 2 roues (et s'il n'y a plus d'hivers ils risquent de rester ) cette décision ne me semble pas déconnant.

... le barbare...

#6 15/10/2007, 13h55

pour aussi meme si je suis bcp pieton et cycliste!

zarma · #7 15/10/2007, 15h01

Considérant que les utilisateurs de voitures dans Paris sont tous des connards, cela ne me réjouit pas.

mr nix · #8 15/10/2007, 19h07

Ca ne veut pas dire necessairement que le pieton traversant hors des clous sera en son tort s'il se fait faucher par une bagnole, hein? Juste que le contrevenant paiera une amende dissuasive s'il se fait choper a traverser la rue comme un pourri, correct?

Tandhruil · #9 16/10/2007, 09h20

	Citation:			Posté par mr nix
	Ca ne veut pas dire necessairement que le pieton traversant hors des clous sera en son tort s'il se fait faucher par une bagnole, hein? [...]

Un piéton qui se fait faucher par une voiture est forcement en tort, il est moins solide que la voiture...

*Deroxat (Expert en Potins)* · #10 16/10/2007, 11h15

	Citation:			Posté par zarma
	Considérant que les utilisateurs de voitures dans Paris sont tous des connards, cela ne me réjouit pas.

je croyais que c'était les gens qui prenaient le métro.

**BouZouK** · #11 16/10/2007, 12h14

	Citation:			Posté par mr nix
	Ca ne veut pas dire necessairement que le pieton traversant hors des clous sera en son tort s'il se fait faucher par une bagnole, hein? Juste que le contrevenant paiera une amende dissuasive s'il se fait choper a traverser la rue comme un pourri, correct?

je le vois comme çà aussi. Et c'est un peu dans la continuité du nouvel essort du 2 roues (non motorisé) dans les agglomerations. 1 vélo ne fait pas de bruit. Ca va inciter les piétons à être plus alertes et conscients de leur environnement ... enfin je pense.

gillesC · #12 16/10/2007, 14h13

Dis donc, Bouzouk, j'espère qu'au moins tu palpes du lobby auto, sinon c'est du gachis!

**BouZouK** · #13 16/10/2007, 14h20

nan , malheureusement , mais je s'rais pas contre

j'essayais juste d'étendre la reflexion, et tenter de comprendre l'application (ma foi bien tardive) d'une des regles élémentaires du code de la route.
et j'en suis , entre autre, arrivé à ce raisonnement.
J'ma gourré , tu penses ?

Tandhruil · #14 16/10/2007, 15h41

	Citation:			Posté par Bouzouk
	nan , malheureusement , mais je s'rais pas contre j'essayais juste d'étendre la reflexion, et tenter de comprendre l'application (ma foi bien tardive) d'une des regles élémentaires du code de la route. et j'en suis , entre autre, arrivé à ce raisonnement. J'ma gourré , tu penses ?

Je suis assez d'accord avec toi, d'autant que les personnes sans permis (cycliste, 49,9 et autres piétons) on tendance à ne pas respecter volontairement le code de la route (griller les feu, traverser n'importe où, etc...).
Comme je disais plus bas si je shoot un piéton ou un cycliste, même s'il n'est pas dans son tort, il a peu de chance d'en sortir "gagnant".

En Allemagne cette règlementation est appliquée depuis longtemps (j'ai découvert que même bourré pendant l'oktober fiest il faut traverser dans les clous

) , les allemands n'ont pas l'air traumatisé.

HiPs! · #15 16/10/2007, 15h54

	Citation:			Posté par Bouzouk
	Ca va inciter les piétons à être [...] conscients de leur environnement ....

Manquerait plus que ce soit les automobilistes qui doivent être conscients de l'environnement...