Mondo Marvel décembre 2017

[scarletneedle]

Nouveau mois, nouveau topic : comme les mois derniers, le 1er post du topic servira d'index pour les news afin de faciliter l'accès à celles-ci quand elles seront noyées au milieu des discussions qu'elles entraînent.

Le topic du mois dernier: ici.

• World War Hulk II pour Incredible Hulk par Greg Pak et Carlo Barberi dès mars.
  
  
• Voilà New Mutants: Dead Souls, mini-série en 6 épisodes par Matthew Rosenberg et Adam Gorham.
  
  
• Une interview de Zac Thompson, Lonnie Nadler et German Peralta qui reprennent Cable au #155 en amenant Hope dans l'équation.
  
  
• Les 1ers détails sur Infinity Countdown.
  
  
• La série Jean Grey s'arrête au #11 en janvier.

[Slobo]

	Citation:			Posté par wildcard
	J'étais enthousiaste parce que j'ai vraiment bien aimé son run sur "Uncanny Avengers" : certes, il s'est fait un peu dépasser par un casting trop fourni (chose qui le rapproche d'ailleurs de Bendis),

Perso j'ai pas aimé les uncanny de Duggan, y'a qu'avec Zub que j'ai aimé de suite l'équipe et ce qu'il en propose.

	Citation:			Posté par wildcard
	Son partenaire sur "Moon Knight", Greg Smallwood, a raconté dans une interview (je ne sais plus si c'est pour CBR ou Newsarama, j'ai lu ça l'autre soir) que ses rapports avec Marvel étaient bons mais qu'il n'avait plus de commande de leur part actuellement. Du coup, il va s'amuser un peu chez Archie Comics. Et il fait des couvertures à droite, à gauche : quel gâchis !.

Franchement con pour marvel parce que le Moon Knight et le Thanos de Lemire étaient de la bombe. En comparaison le nouveau scénariste de Moon Knight je pleure.
Quand à Smallwood je pense qu'il tombe mal avec "Spirit of Vengeance" qui s'il marche (J'espère) pourrais passer en série.
Et puis vu ce qu'on fait Finch ou Manapul, je trouve que Marvel à raison de tenir les dessinateurs à l'écart des scénarios.

[Fred le mallrat]

ou hitch...

[bukowski]

	Citation:			Posté par Slobo
	Et puis vu ce qu'on fait Finch ou Manapul, je trouve que Marvel à raison de tenir les dessinateurs à l'écart des scénarios.

Pas faux. Le dernier bon exemple sur du mainstream d'un dessinariste qui me vienne en tête est Tony Daniel sur du Batou.

[Slobo]

	Citation:			Posté par bukowski
	Pas faux. Le dernier bon exemple sur du mainstream d'un dessinariste qui me vienne en tête est Tony Daniel sur du Batou.

Je n'avais pas accroché à son detective comics, trop sombre pour moi.
J'ai aimé seulement à partir du run de Layman.

[mellencamp]

Peut-être sur la série Batman avant New 52 que j'ai pas lu.
Car ses Detective New 52, j'ai trouvé ça très mauvais.

[scarletneedle]

Mauvais, peut-être pas mais bons non plus.
A sa décharge, il a été suivi par John Layman qui a réalisé un superbe run (mais trop court ).

[bukowski]

La période bataille pour la cape, j'avais trouvé ça très bien. Oui, c'était avant New 52.

[Slobo]

	Citation:			Posté par bukowski
	La période bataille pour la cape, j'avais trouvé ça très bien. Oui, c'était avant New 52.

Franchement Batman - Battle for the Cowls n'était pas terrible, avec un Jason devenu extrémiste à butter à tout va forçant d'abord Tim, puis Dick à reprendre les choses en mains. J'en garde moins un bon souvenir que les Detective Comics de Snyder à la même époque (Le truc avec les Jokers, puis Black Mirror)

[bukowski]

	Citation:			Posté par Slobo
	Franchement Batman - Battle for the Cowls n'était pas terrible, avec un Jason devenu extrémiste à butter à tout va forçant d'abord Tim, puis Dick à reprendre les choses en mains. J'en garde moins un bon souvenir que les Detective Comics de Snyder à la même époque (Le truc avec les Jokers, puis Black Mirror)

Ah ?

Mince. J'ai un bon souvenir de cette période. Peut-être à cause de la vf qui opérait une bonne transition entre dessinateur et dessinateur ? J'aime ces épisodes en tout cas.

[mellencamp]

Finalement il me semble avoir lu Battle For the Cowl, mais je n'en ai aucun souvenir.

[wildcard]

On ne peut juger du talent de scénariste de Smallwood que sur pièce de toute façon : dans cette itw, on lisait en tout cas un type qui s'est donné les moyens de se faire une place dans les comics, d'abord avec la série "Dream Thief" (pour laquelle il ne faisait pas apparemment que produire les desssins) puis ensuite en étant remarqué par Marvel et le public grâce à "Moon Knight" (premier passage avec Brian Wood, puis le run formidable de Lemire). Comme il le dit, il n'a voulu se lancer qu'une fois en mesure de produire mensuellement avec un degré de qualité qu'il le satisfasse (une exigence que peu ont).

Son projet "Midnight sons", ça fait un moment qu'il y pense puisqu'il avait posté une image-teaser sur son blog il y a au moins un an en le légendant comme la série de ses rêves.

De gauche à droite : Hannibal King, Ghost Rider, Doctor Strange, Moon Knight, et Blade

Il adore visiblement tous ces personnages, ce genre d'univers, d'ambiance, ce n'est pas juste une lubie de fan.
Bien entendu, la motivation ne vaut pas le talent, mais ça mériterait d'être récompensé parce que franchement qu'est-ce que Marvel risque ? Au pire, ils lui permettent d'en tirer une mini, et si les lecteurs accrochent, ils la convertissent en ongoing.
S'il y a de la place pour "The Unbeatable Squirrel Girl", il doit y en avoir pour ça aussi.

[Fred le mallrat]

Il y a la place à un moment.
Mais on a eu la série Doc Strange par Aaron où Strange n etait plus forcement le personnage que voulait utiliser smallwood (magie partie) mais semble amener à le redevenir.
Ensuite on a eu un projet Blade (même si c etait une fille) qui est tombé à 'eau mais semblait avancé.
Et là on a eu midnights sons..

Parfois c est juste une question d alignement où le projet entre en contradiction ou en concurrence avec des projets avancés ou déjà greenlighté.
Mais ca peut aussi etre relancé quand les autres projets sont finis.
J ai l impression que Strange va retrouver ses pouvoirs.. que les autres séries vont s arreter.. ca me semble plutot bon pour lui.
A voir apres aussi si son projet il peut l ecrire seul.

[JB]

Tiens, j'avais bien aimé Dream Thief, pas révolutionnaire mais sympa. Le concept est intriguant, même si je trouve que Moon Knight fait un peu tâche dans la proposition

[wildcard]

On en revient à la gestion globales des séries ou projets de séries.
Pour moi, il y a vraiment un problème de pilote dans l'avion, et depuis un moment. "Legacy" était là pour rediriger tout le bazar et c'était teasé depuis un bout de temps comme tel, le one-shot devant être la rampe de lancement pour ça. Mais finalement, l'impression qui s'en dégage, c'est que tout n'était pas aussi bien préparé que ça ou que certains projets sont lancés, sinon en dépit du bon sens, en tout cas en ne s'appuyant pas sur les plus grands talents à disposition de l'éditeur.
C'est la limite de ce concept d'univers partagé : bien sûr que les persos évoluent dans le même monde et qu'entre les Avengers, X-Men, Inhumans et autres groupes, des héros naviguent de leur titre dédié à un autre où ils se fondent dans un collectif. Mais il existe des exemples de séries qui font leur bonhomme de chemin en se fichant de ce qui se passe à côté (toutes ces séries du "milieu", qui ont des ventes modestes mais avec un lectorat fidèle ou dont l'auteur obtient qu'elles ne soient pas impactées par des crossovers).
Les "Midnight sons" de Smallwood, ça m'a tout l'air d'être détaché des événements récents puisqu'ils utilisent des versions classiques de persos (Dr Strange, Ghost Rider) ou qu'il en relookent d'autres (Blade, Moon Knight), limite façon "Elseworlds".

Enfin... J'espère qu'on lira ça un jour, ou tout du moins que Marvel ne va pas laisser filer Smallwood, car ce serait une vraie connerie.

[Fred le mallrat]

C est evidemment une limite de l exercice ET du lectorat.
Car une série vend plus quand elle est annoncée ongoing, quand elle est aussi en "continuité" (exception des séries ultimates et Earth X).

Le problème de Legacy est surtout que ce ne semble justement pas etre une quelconque remise à plat ou départ...
Ca reste quand même en gros les mêmes equipes artistiques dont le seul mandat editorial est de reprendre des vieux concepts/histoires/points et de les moderniser..

Soit Bleeding cool avait raison et cela cachait une relance globale pour les alentours de Cap 700 et la fin de no surrender (en avil/mai??) qui sera sans doute mise à mal par l arrivée d un nouvel EIC.. soit vraiment l editorial Marvel était dépassé.. et le changement d EIC tombe bien pour relancer la machine.

Tout en pensant que peut etre le nouvel EIC va relancer les minis, les concepts hors continuité etc etc..

Là l idee (plus ou moins reprises par DC) est que ce qui vend est toujours en continuité et "ongoing" car les chiffres montreraient que les lecteurs globalement achètent ce qui "est important"
D où (a l epoque) la disparitions des autres séries spidey pour une seule série bimensuelle (meme trimensuelle au départ), d ou les 18 numeros par an, l abandon au départ de toutes mini séries (depuis revu) et de séries peu connecté au présent et à la continuité officielle.
DC garde les minis et les elsewords mais a aussi mis du bimensuel..

Peut etre que Cebulski qui audela du manga a pas mal été dans des concepts hors continuité (xmen fairy talesà ou d anthologie reviendra sur tout ca..

Là il est tôt pour parler de ce que va faire Marvel alors que Cebulsky n a encore rien dit.