#31
|
||||
|
||||
[quote=Robocolt;1189597]Merci en tout cas à fredgri, hannah et michel pour leur "compréhension intuitive" de notre intention.[/quote]
Et moi aussi, j'en ai dit du bien 8(:D:D Pour la couverture, je trouve très réussi également car il y a une de mes deux couvertures préférés de Strange (138 et 140) ! |
#32
|
||||
|
||||
[quote=CYRIL;1189602]Maintenant,il serait vraiment temps de passer à la vitesse supérieure et consacrer ENFIN le même type d'ouvrage,de travail sur Artima/Aredit,voir Sagédition(pour Superman et Batman)!C.[/quote]
J'abonde, j'abonde... en attendant jmf ! |
#33
|
|||
|
|||
"y en a aussi"
[QUOTE=persepolis;1189593]Ca m'intéresse . J'aime bien la couverture .Parlera t-on du magazine Mustang ?[/QUOTE]
Oui. Jim |
#34
|
|||
|
|||
bientôt, bientôt…
[QUOTE=johngiskan;1189596]Grand fan de l'époque Strange, surtout de 1978 à 1984, j'attends ce livre. J'ai bien conscience qu'il ne fera peut être pas le bonheur des "vieux" lecteurs de comics comme qui n'a jamais arrêté d'en lire depuis le Strange 105, mais peut être qu'il comblera les enfants dont le père rabâche sans cesse "C'était autre chose à l'époque". [/QUOTE]
Tu sais, sur différents sites, j'ai lu des gens qui trouvait que c'était trop "nostalgie" et pas assez "analyse", et d'autres qui ont peur que ce soit trop "analyse" et qui aimeraient que ce soit plus "nostalgie". Bref, comme tous les livres, on fera plaisir à certains et pas à d'autres. Je crois qu'on a réussi à mettre un peu de tous ces ingrédients dans le bouquin. Et surtout, je pense que ce bouquin a sa propre identité, son ton à lui. Il se situe quelque part dans le paysage éditorial. Il a été fait avec l'idée de partager, un peu comme si nous ouvrions les portes de nos bibliothèques et de nos étagères. L'idée, c'est ça. ;) [QUOTE=johngiskan;1189596]PS : J'espère qu'il n'y aura pas de problème avec le mot Strange (expérience personnelle !).[/QUOTE] De ce côté, c'est résolu, pour autant que je sache. Jim |
#35
|
|||
|
|||
trop célèbre
[QUOTE=CYRIL;1189600]Je pensais plus à tes "talents" d'artistes.....[/QUOTE]
De dessinateur ou de scénariste ? Parce que si tu parles du dessinateur, ça veut dire que tu suis mon travail depuis bien longtemps. Et j'en suis bien content, ceci dit. Mais je te rassure, je ne dessine (presque) plus ! ;) [QUOTE=CYRIL;1189600]Pour le reste,oui,je sais qui est Jim Lainé... C.[/QUOTE] Mais moi, je ne vois pas bien qui est CYRIL, en revanche. On s'est déjà croisé, sur un festival, par exemple ? Jim |
#36
|
||||
|
||||
C'est incontestablement une excellente nouvelle !
La rédaction de LUG n'a jamais reçu le moindre hommage à ma connaissance, hormis celui de l'équipe du Strange actuel (Reed man, Jean Depelley), et cela est bien dommage. Je n'ai pas non plus l'impression que les lecteurs de Strange n'aient jamais été ciblés par un ouvrage aussi spécifique. C'est donc naturel que cela vienne de l'un d'entre "nous" si on me pardonne bel et bien l'expression. J'ai donc hâte d'acheter cet ouvrage dont la cover compile aussi bien nos LUG que nos Corgi/Mego et même Téléjuniors ! Visuellement, cela fait mouche !! Maintenant, on va bien sûr être exigeant sur le contenu. Mais à la lecture de l'auteur, il n'y a pas trop de soucis à se faire. Septembre va être bien long à venir...
__________________
http://leroyaumedesavis.over-blog.com/ |
#37
|
||||
|
||||
Ah oui, en termes de contenu (plutôt de son équilibre) : 70% des pages sont consacrées au "papier". 20% à "l'écran" (TV / Cinéma). 10% à "l'objet".
Dernière modification par Robocolt ; 15/08/2011 à 18h30. |
#38
|
||||
|
||||
[QUOTE=Jim Lainé;1189582]Hello Mr Honey Bunny
Merci pour les commentaires, qui mettent le doigt sur quelque chose d'intéressant. Effectivement, comme le relève Fredgri, le titre, c'est [B]Nos Années Strange[/B], où "[U]Nos Années[/U]" définit une grande part de la note d'intention du bouquin. C'est un livre qui parle de l'imaginaire des super-héros dans lequel la génération des trentenaires / quadragénaires d'aujourd'hui a grandi. En revanche, je vais me permettre de te donner le lien vers une intervention de Sébastien Carletti, mon co-auteur, sur le site superpouvoir : [url]http://forum.superpouvoir.com/threads/18165-NOS-ANNÉES-STRANGE-1970-1996-(Sébastien-Carletti-et-Jean-Marc-Lainé)-FLAMMARION?p=424348#post424348[/url] Il y a effectivement un projet de bouquin en route, qui devrait, je pense, satisfaire davantage des attentes concernant les coulisses de Lug-Semic. Et puis, j'espère quand même que fin septembre, tu prendras le temps de feuilleter le bouquin, et que tu y trouveras peut-être des curiosités croustillantes à te mettre sous la dent. Jim[/QUOTE] Salut Jim ! Eh bien, merci à toi surtout de ne pas prendre mal ma critique ... Beaucoup n'aurait pas pris la peine de faire une telle réponse. Je comprend de mon coté que l'on soit convaincu par un projet auquel on a consacré du temps, et que ce n'est pas effectivement le sujet que j'aurais voulu que ce soit. Je vais même sans doute, plus que le feuilleter, l'acheter, et, qui sait, si ça peut être constructif et que j'y trouve des choses qui me plaisent, que je passe un bon moment, en faire une petite critique. Si c'est le cas, ne t'inquiète pas, le but ne sera pas de descendre un ouvrage. En tout cas je serai là en septembre pour voir de quoi il retourne, et on ne sait jamais, je serai peut être agréablement surpris du livre que j'aurai entre les mains ! Bonne continuation et bonnes vacances si c'est le cas encore... ou tout court ! :p
__________________
COMIXITY !!! A l'écoute des comics ! Le PODCATCH !... Du pod et du catch quoi. Le Bureau des Comics a ouvert ses portes ! |
#39
|
||||
|
||||
Je me permet de citer Robocolt sur superpouvoir car ca peut interesser dans cette discussion sur nostalgie/etude
[url]http://forum.superpouvoir.com/threads/18165-NOS-ANN%C3%89ES-STRANGE-1970-1996-%28S%C3%A9bastien-Carletti-et-Jean-Marc-Lain%C3%A9%29-FLAMMARION?p=424348#post424348[/url] [QUOTE=Robocolt;424348]J'en rajoute une couche. Non, nous n'avons pas consacré de pages aux coulisses de Lug. Pas de comparaison avant / après (censure), pas de photos d'époque des locaux avec l'équipe, pas de copies de lettres entre Marvel et Lug, etc. Il va falloir attendre que l'équipe du génial "MARVEL 14 : les super-héros contre la censure" termine leur ouvrage sur le sujet, avec un livre de plusieurs centaines de pages consacrées uniquement à Lug et à Marvel, dans lequel on va même jusqu'à retrouver le pourquoi du changement du logo LUG durant la 1ère moitié de 1983. Ils ont toute la documentation nécessaire, en plus de la légitimité. Pour ma part, étant au courant de ce projet de bouquin, je ne me voyais pas proposer quelque chose d'équivalent, avec beaucoup beaucoup beaucoup moins de matière. Donc voilà. Patience, une bible pour les fans absolus de Lug verra le jour, j'en suis certain.[/QUOTE] et JIM [QUOTE=Jim Lainé;424340]C'est plus "nostalgique" qu' "historique", dans le sens où tu l'entends. Y a des pistes de réflexion, mais c'est pas le sujet. Le sujet, c'est vraiment l'imaginaire super-héros tel qu'on l'avait dans ces années-là. Donc qu'est-ce qu'on trouvait, quelle importance ça revêtait, tout ça… Jim[/QUOTE] |
#40
|
|||
|
|||
Rendez-vous est donné en septembre, alors ?
[QUOTE=Mr Honey Bunny;1189696]Salut Jim !
Eh bien, merci à toi surtout de ne pas prendre mal ma critique ... Beaucoup n'aurait pas pris la peine de faire une telle réponse.[/QUOTE] Tu sais, je ne voyais pas ton post comme une critique mais, comme je l'ai dit, comme un commentaire. Donc je n'ai pas de raison de m'affoler ou d'enguirlander tout le monde. On verra plus tard. Laissons passer un mois et demi, et là, avec le bouquin en main, tu nous diras ce que tu en penses. Et si je n'aime pas tes critiques, alors on se battra et ça sera la haine et la violence et l'horreur ! ;) Plus sérieusement, ce bouquin a été fait dans une optique assez simple, qui a répondu aux questions qu'on s'est posées au tout début : on veut parler de quoi ? En guise de réponse, on s'est dit que parler de Strange sans parler de Lug, c'était ballot. Ensuite, que parler de super-héros en France sans remettre dans le contexte, c'était maladroit. Ensuite que parler de Lug sans parler de la concurrence, ça ne rendait pas justice à la situation… Et ainsi de suite. Si bien que l'on a un bouquin qui, en couverture, affiche 1970-1996, mais qui, dans les faits, couvre plutôt 1966-2000, voire au-delà. Donc il y a de l'information. Mais ce n'est pas un bouquin d'analyse, ou d'histoire au sens strict. L'orientation éditoriale, c'est tout simplement "ça m'a plu, j'ai envie d'en parler". L'idée, c'est de restituer, autant que faire se peut (et je sais déjà qu'on n'a pas pu mettre tous les trucs auxquels on a pensé, et qu'on n'a de toute façon pas pensé à tout…), ces années de découverte, où tout un imaginaire de super-héros était en train de se construire, mais ce n'était pas encore mainstream comme ça l'est aujourd'hui. C'était souterrain, c'était diffus. Par exemple, à l'époque, on n'avait pas d'albums de super-héros en librairie. Les films et les dessins animés de super-héros étaient plus rares à la télé. C'était vraiment pas aussi répandu que maintenant. Et pourtant, une partie de notre génération a grandi avec. Donc ça s'est sédimenté sur quoi ? En gros, c'est ça notre grande question durant la rédaction du bouquin. Et l'écrire a servi à y répondre, en partie. Du coup, bien entendu, on n'a pas voulu ne s'adresser qu'aux gens qui connaissent bien. C'est-à-dire qu'effectivement, tu n'es peut-être pas le lecteur visé. Enfin pas celui qu'on veut séduire en priorité. Parce qu'un lecteur comme toi, on sait qu'il va ouvrir et feuilleter, au moins, il va s'intéresser au bouquin sur le rayonnage, parce que ça lui parle. Du coup, nous, on essaie aussi de parler au lecteur pour qui c'est plus diffus. Ou qui a abandonné les super-héros depuis longtemps. Ou bien au fiston qui sait que son papa aime les super-héros. Tu vois, on essaie aussi de parler au lecteur qui n'est pas immédiatement conquis. Ce qui fait que, pour parler à ces gens, on a décidé de montrer des personnages connus pour les "expliquer" un peu. On a voulu parler de la télé, des jeux vidéo, du cinéma… Et plus on réfléchissait au sujet, et plus on se disait que se limiter à [B]Strange[/B] et son contenu aurait été, dans notre perspective, une erreur. D'où l'élargissement du sujet. Tu sais, au départ, on a hésité entre "[I]Nos Années Strange[/I]" et "[I]Nos Années Super-Héros[/I]". Et on a mis tous nos efforts sur le titre actuel, parce que l'on savait que ça les gens en parleraient. La preuve, cette discussion. Mais en soi, c'est le même sujet, quel que soit le titre des deux qu'on ait choisi. On est dans une logique de montrer et partager nos souvenirs. Alors y a de l'information et des pistes d'analyse, et ce n'est pas, comme je l'ai lu, du "remplissage". Mais effectivement, je comprends que tu puisses attendre d'autres sujets, d'autres approches. Après, si tu cherches du bleu, et qu'on te propose du rouge, ne refuse pas en bloc. Essaie juste de te demander si c'est du rouge qui te plaît. Tu auras du bleu plus tard. ;) Jim |
#41
|
||||
|
||||
WOW, merci pour cette grosse réponse :merci:
Je comprend bien les raisons et motivations derrière le livre à présent. On en discutera forcément un jour ou l'autre, après que j'ai lu ce fameux ouvrage. :p Bonne soirée à toi.
__________________
COMIXITY !!! A l'écoute des comics ! Le PODCATCH !... Du pod et du catch quoi. Le Bureau des Comics a ouvert ses portes ! |
#42
|
||||
|
||||
J'ai vu qu'il était broché. C'est vrai ? Si c'est le cas, je trouve ça dommage, ce genre d'ouvrage aurait mérité une couverture carrée et dure.
__________________
Comicszone, pour une critique comics de qualité, oui madame !!
|
#43
|
||||
|
||||
[I]"Il va falloir attendre que l'équipe du génial "MARVEL 14 : les super-héros contre la censure" termine leur ouvrage sur le sujet, avec un livre de plusieurs centaines de pages consacrées uniquement à Lug et à Marvel, dans lequel on va même jusqu'à retrouver le pourquoi du changement du logo LUG durant la 1ère moitié de 1983.
Ils ont toute la documentation nécessaire, en plus de la légitimité. Pour ma part, étant au courant de ce projet de bouquin, je ne me voyais pas proposer quelque chose d'équivalent, avec beaucoup beaucoup beaucoup moins de matière. Donc voilà. Patience, une bible pour les fans absolus de Lug verra le jour, j'en suis certain."[/I] Par contre après discussion avec Philippe Roure (marvel 14), il n'est pas l'auteur de ce bouquin en préparation...la question est donc, qui seront les auteurs de ce livre ? |
#44
|
||||
|
||||
[QUOTE=CYRIL;1189602]Pour le coup,moi aussi;
Je viens de lire ce à quoi on risque d'avoir le droit comme révélations pour ce futur livre et j'ai vraiment hâte... Maintenant,il serait vraiment temps de passer à la vitesse supérieure et consacrer ENFIN le même type d'ouvrage,de travail sur Artima/Aredit,voir Sagédition(pour Superman et Batman)! Le spécialiste qui sortira cet ouvrage aura mon admiration éternelle et je lui embrasserai même les pieds :oups: C.[/QUOTE] tu as donc dix pieds à baiser. :D8( Deux ouvrages existent déjà qui donnent des information sur l'historique Marvel ,Lug et Artima. Il s'agit de : -encyclopédie des comics marvel en france vol 1 les éditions Lug et Sémic -comic guide marvel en France 1970 à 2000 Mustang , ça rappellera mon adolescence . |
#45
|
||||
|
||||
[quote=edouard.bracame;1189729]J'ai vu qu'il était broché. C'est vrai ? Si c'est le cas, je trouve ça dommage, ce genre d'ouvrage aurait mérité une couverture carrée et dure.[/quote]
Notre livre s'inscrit dans la continuité du premier "Nos années" chez Flammarion, consacré à "Salut les Copains". Donc, même format. Mais une couverture souple fera plus "Strange", et les longs rabats permettent une bonne exploitation de l'espace des intérieurs de couv' (imprimés). [quote=bardamu;1189733] Par contre après discussion avec Philippe Roure (marvel 14), il n'est pas l'auteur de ce bouquin en préparation...la question est donc, qui seront les auteurs de ce livre ?[/quote] Alors là. Je me souviens avoir lu (dans 20 minutes si je me souviens bien, dans un article consacré au programme Marvel 14) qu'un livre était au programme. Je l'ai aussi lu sur Internet. C'est bizarre, je suis perplexe. Après une rapide recherche Google je suis tombé sur ceci : [url]http://paradis-marvel-jack.forumactif.com/t2339-marvel-n14[/url] Donc, voilà, peut-être il y a eu confusion avec le projet d'Eric Vignolles ? |
|
|