100% MARVEL : HAWKEYE (Panini Comics)

[Archangel]

	Citation:			Posté par belcantan
	Alors, tu as aimé et tu ne veux pas venir nous le dire ?

Je l'ai lu il y a quatre jours, j'ai adoré, et le coté traduction ne m'a pas choqué, ça passe plus ou moins tout seul, étant donné que je ne connais la VO sur ce titre. Il est vrai que parfois les dialogues ressortent bizarrement mais bon... Je prendrais la suite.
Et je le conseille sauf si c'est pour un lecteur de VO. C'est pas du Manesse ou du Touriol, mais c'est pas non plus du Belingard ou du Coulomb 20 ans d'âge.

Ce qui me marque le plus c'est que je ne retrouve pas trop le Clint Barton des Avengers West Coast ou des Thunderbolts.

[doop]

Ben cui là ca fait longtemps qu'il est passé à la casserole (depuis..BENDIS en fait)

[Archangel]

Et c'est bien dommage mais bon celui de fraction me plait

[Gassian]

	Citation:			Posté par doop
	Ben cui là ca fait longtemps qu'il est passé à la casserole (depuis..BENDIS en fait)

Depuis, on l'avait quand même revu (il est vrai fugitivement) dans la série de Jim Mac Cann.

[Jean-Moul]

Ce qui me fait dire que ce sont ceux qui en parlent le plus qui en mangent le moins.

[doop]

T'as la patate toi, aujourd'hui

[Jean-Moul]

C'est à force d'éplucher vos commentaires!

[Kani]

Ayé, lu, et bordel c'était super bien.

[CYRIL]

	Citation:			Posté par Archangel
	Par contre, je rejoins ici certains, les attentes des lecteurs exprimés deviennent systématiquement du Panini Bashing et toujours nous avons le droit à oui mais en 1980 avec Lug il y avait pas ceci celà.

Et ce seront des menteurs car en 80, Hawkeye était un personnage surtout exploité par Aredit et non Lug

C.

[doop]

oui, enfin les vengeurs de la côte ouest et le RCM oeil de faucon, c'était quand même franchement plus abouti pour le personnage que les vengeurs par Shooter

[Fletcher Arrowsmith]

Moi j'aime bien ce que Busiek et Nicieza ont fait du personnage pendant Heroes return et thunderbolt. Une des meilleurs interprétation.

Sinon je suis resté sur ma faim sur cette Hawkeye de Fraction. Il y a un je ne sais quoi qui manque pour en faire une grande série. Aja est trés bon mais au final je préfère largement Mazzucchelli. Et puis quel dommage d'avoir déjà une coupure graphique dés le quatrième épisode méme si c'est très bien dessiné. Cela nuit au TPB (j'ai fais la VO) et cela doit être de même avec le 100%. Enfin Kate est trop présente. Au final c'est la premier épisode que j'ai le plus apprécié. Je pense que c'est une série qui doit s'apprécier sur la durée et que la dose/lecture mensuelle doit lui faire du bien. Je l'aurais bien vu dans Marvel Knight à la place de thunderbolt.

[Nate]

Kate trop présente? Justement Fraction n'a pas voulu faire une série sur Barton mais "Hawkeye", cas rare de double pseudo chez Marvel

[Fletcher Arrowsmith]

Je pense qu'il a voulu faire une série sur Clint Barton et d'ailleurs c'est bien lui que l'on voit évoluer dans son quotidien. Lui adjoindre Kate est une trésor bonne idée est j'ai trouvé que le duo fonctionnait trés bien. Mais elle est présente et essentielle sur 4 épisodes sur 5 (dans ce TPB). Pour moi on est pas dans une série du style Batman&Robin. D'ailleurs la vie de Kate est peu (voir pas) abordée ce qui, pour moi, prouve que Fraction n'a pas voulu au départ faire une série sur les Hawkeyes. Mais pour avoir un avis final sur cette série j'attends de lire la suite.

[michel]

La suite montre surtout que la série traite l'univers autour de Clint Barton au sens large, puisque

on sort d'un épisode centré sur Pizza Dog, un centré sur Barney Barton et l'Annual centré sur Kate

[Fletcher Arrowsmith]

	Citation:			Posté par michel
	La suite montre surtout que la série traite l'univers autour de Clint Barton au sens large, puisque on sort d'un épisode centré sur Pizza Dog, un centré sur Barney Barton et l'Annual centré sur Kate

Oui c'est plutôt cela que j'attends. C'est pourquoi je pense que les premiers épisodes ne donnent pas entièrement satisfaction et que j'attends la suite.