AVENGERS UNIVERSE - Marvel Now! (Panini Comics)

[Jeaph]

Doop s'est trompé dans ses notes, il a mélangé tous ses brocolis! :D

Bon okay, Thor et Hulk meritent peut etre 1 brocolis mais c'est vraiment pour l'honneur (et qu'ils se le partagent, c'est pas un chacun!).
Mais Captain America n'en mérite pas un seul (ou alors pour White uniquement), et c'est Avengers Assemble qui en mérite 3 et demi! Ce dernier est intriguant, original et franchement amusant (mmh, c'est vrai qu'à la reflexion, par moments, ça ressemblerait presque à du Jean-Moul... :D)

[michel]

Je l'ai adoré moi, le premier arc de DeConnick ! C'est la première fois que relisais une vraie histoire d'Avengers, qui en respectait l'esprit tout en étant rigolote, depuis... 10 ans ? On n'a vraiment pas le même sens de l'humour mon Doop ;)

[Archangel]

Avengers Universe 1 :

Pas prévu de le prendre mais finalement, j'ai pris comme le Spider-man, et j'ai peur d'arriver à la même conclusion plus tard pour Supérior, mais j'ai aimé.

Fearless est clairement la plus faible du magazine, mais bon vu le niveau de Thor (génial), Captain, Hulk...

Bon pour Avengers Assemble c'était détendant mais je ne reconnais pas les personnages des comics plutôt ceux des films. En même temps Deconninck, elle écrit ses histoires, et finalement ça pourrait Tintin et Milou, qu'elle serait capable de les écrire comme Quick et Flukpe... JE suis pas sûr de continuer longtemps la revue et c'est dommage pour Thor que j'espère avoir dans 6 ans en librairie.

[vortiris]

J'ai bien aimé ce premier numero.
Mon ordre de preference :

-Captain America
-Thor
-Hulk
-Fearless Defenders
-Assemble

C'est vrai que Fearless a un coté amateur... mais je sais pas pourquoi, j'ai trouvé ça sympa... :huhu:

[Fred le mallrat]

Avengers Assemble: c est mieux que Bendis.. même si Deconnick a la facheuse habitude d insister lourdement sur les thematiques de ces episodes.. et favorise trop les relations entre les personnages par rapport a l intrigue.

Thor, Cap, Hulk : difficile de savoir où ca va sur un episode mais les 3 sont prometteurs et graphiquement splendides..

Defenders: en dessous du reste des séries. Ca se lit bien mais le scenar manque d envergure et le dessin est moyen voire parfois presque amateur, je trouve.

Globalement : j ai bien aimé et j attend la suite avec impatience.

[mellencamp]

Le premier numéro le plus convaincant pour moi est [B]Thor[/B]. Très beaux dessins de Ribic, narration originale, ça donne envie pour la suite alors que la menace elle-même ne semble pas sortir de l'ordinaire.
[B]Captain America[/B] démarre bien aussi, même si j'ai eu un peu de mal avec la mise en place rapide de cette histoire de métro. Du bon Romita Jr à part quelques visages ratés, et je ne suis pas trop fan de White sur ses dessins, mais ce n'est pas non plus désagréable. On est parti pour un truc très différent du run de Brubaker.
Waid fait démarrer [B]Hulk[/B] sur de nouvelles bases, ce scénariste est vraiment doué pour poser des bases solides dès les numéros 1 de ses runs. Leinil Yu m'avait lassé sur la franchise Avengers, là je le trouve plutôt en forme. Très sympa.
[B]Avengers Assemble[/B]: je n'ai pas accroché. Même si les dialogues sont différents, j'ai eu l'impression de lire une continuation de Bendis, 3/4 de vannes et de logorrhées, 1/4 d'une intrigue légère. Au moins Caselli convient bien à ce genre d'histoire, j'ai toujours été client de son style plutôt fun.
[B]Fearless Defenders[/B]: alors là faut se pincer très fort pour imaginer le potentiel qu'a trouvé Panini pour justifier ce choix, les dessins sont moches comme rarement (je crois que la dernière fois que j'ai trouvé un truc aussi moche, c'était la mini Avengers Celestial Quest), et le rendu est encore pire vu que Sliney veut faire prendre des poses sexy, et les combats paraissent ridicules. Et en quelques cases le Dr. Machine est d'ores et déjà insupportable. Et pour le moment l'intrigue c'est du fond de tiroir de Thor, des morts asgardiens qui se réveillent...

[scarletneedle]

[QUOTE=mellencamp;1403748][B]Fearless Defenders[/B]: alors là faut se pincer très fort pour imaginer le potentiel qu'a trouvé Panini pour justifier ce choix, les dessins sont moches comme rarement (je crois que la dernière fois que j'ai trouvé un truc aussi moche, c'était la mini Avengers Celestial Quest), et le rendu est encore pire vu que Sliney veut faire prendre des poses sexy, et les combats paraissent ridicules. Et en quelques cases le Dr. Machine est d'ores et déjà insupportable. Et pour le moment l'intrigue c'est du fond de tiroir de Thor, des morts asgardiens qui se réveillent...[/QUOTE]

Mais c'est tellement blockbuster.... :oups:



















Nan c'est naze mais à un point....
Hormis les couvertures de Brooks, il n'y a rien à sauver.

[Fred le mallrat]

Avengers Assemble est une bonne surprise... par rapport à Bendis. Mais l'intrigue semble tirée d'une comédie de potes (on fait un concours? Bwahaha) et Deconnick a cette mauvaise habitude (comme sur Captain Marvel) d'accentuer son propos.. (en te préparant avec des répliques puis en le martelant..) Cela ne fait pas très organique... (Bendis fait un peu pareil sur All New X-Men (Avec Iceberg) mais ca passe beaucoup mieux). Bref, j'ai bien aimé cet épisode pour la rupture de ton mais je sens que sur le moyen terme, cela va devenir vite ennuyeux.

Thor est la série la plus captivante du magazine. J'aimais bien la version Fraction (qui renvoyait à la période Kirby très cosmique) ou Straczynski (qui renvoyait au run de Simonson); Là, avec Aaron, on a plutôt l'équivalent d'une fresque télévisuelle à la "Vikings". Le seul bémol est que la fonction de l'adversaire me semble avoir été faites plusieurs fois par Jurgens et Fraction entre autre... C'est donc une orientation pleine de débouchée... mais qui donne une impression de déjà-vu.

Captain America démarre plutôt fort. Remender s'inspire clairement du run de Kirby dans les 70's (dont seul l'arc de la Mad Bomb est traduit chez Aredit). Ce n'est pas forcément mon run favori sur ce personnage (qui est mon préféré) mais Remender n'oublie pas, lui, de creuser les acracteristion et de mettre l'humain au centre de son intrigue trés SF. On peut tiquer de voir le père de Rogers ainsi dépeint (par rapport aux visions que Steve en a sur le Run de Dematteis/Zeck mais il est drogué à ce moment là) mais cela fonctionne assez bien. Le méchant n'a plus été aussi effrayant depuis ... Kirby. Après on peut me dire que Romita n'est pas au top au niveau de son trait: c'est vrai mais il reste le meilleur narrateur chez Marvel de loin... Les émotions, le mouvement sont là et on pourrait suivre l'histoire sans dialogues : La plupart des superstars actuelles n'en sont pas toutes capables. La BD n'est pas de l'illustration, cela reste avant tout de la narration.

Indestructible Hulk prend la dernière série a contre-pied mais aussi quasiment tous les autres runs (On pense par contre à une période du run de Peter David avec le Panthéon). En tout cas cela nous offre un horizon nouveau et dégagé, de la fraicheur et Yu s'en sort bien (il est moins bon que sur New Avengers).

Fearless Defenders: Je ne suis pas convaincu par Cullen Bunn sur son travail chez Marvel. On rentre certes rapidement dans le vif du sujet mais on a une impression de foutoir et d'amateurisme... prolongée par le dessin qui n'est pas stable d'une case à l'autre...
Le maillon faible du magazine.

Alors il est compliqué d'avoir un avis tranché sur un épisode de nouvelle série mais la tendance du magazine est pour moi à l'accroche.

14/20

[Samo]

Lu ce premier numéro !

Commençons par Assemble : la série partait avec un double handicap, a savoir quelle prenait la suite de premiers épisodes calamiteux, et quelle est désormais écrite par celle qui a pondu Captain Marvel aka la pire série 2013 et de loin.

Et en fait... Et en fait Ben c'est plutôt bon ! Les dialogues sont légers mais fonctionnent bien, les relations entre les personnages sont crédibles (ah, cette rivalité entre Tony et banner), bref on est loin du climat paranoïaque bavard dans lequel la série mère est enfermée depuis des années. Du vengeurs (FUCK Avengers) a l'ancienne, servi par un Caselli aux petits oignons.
Très bonne surprise, je met un 3,5.

On enchaîne avec une autre bonne surprise, avec le Thor. Rien a dire, si ce n'est que c'est magnifiquement croqué. L'histoire est classique, mais efficace. Reste que pour un récit qui semble être a la limite de la continuité, j'aurais préféré le lire dans un HS et avoir JIM a la place.
Je met également un 3,5.

Avec Cap, Remender me fait plaisir : j'ai beau avoir adoré le Run espionnage de Bru, je suis content de retrouver Cap dans quelque chose de différent, mi super héros, mi SF. Aux crayons, Romita est un peu brouillon mais ne bâcle pas sa copie. A suivre avec intérêt.
3 sur 5 en attendant d'en lire plus.

Hulk... Bon, c'est Waid, alors j'ai confiance, même si cet épisode ne montre pas grand chose. Il est surtout plombé par un dessineux pourtant doué mais dont le trait ne convient pas un instant au récit. J'hésite entre un 2,5 sévère et un 3 généreux.

Et enfin... Fearless Defenders.
J'ai voulu y croire. J'ai voulu croire que pour éjecter deux bonnes séries d'un mag, Panini devait avoir de bonnes raisons et tenir une pépite surprise.
J'ai voulu y croire en voyant avec quel applomb nos Panini Guys défendaient la présence de cette série au sommaire.

Bon, c'est pas juste moi, c'est bien de la merde, hein ?

Je ne comprends pas. Il fallait absolument occuper le spot laisse vacant par Cap Marvel ? Il est sur de voir la présence de Fearless dans ce mag uniquement comme autre chose qu'un pur bouche Trou, un dessert un peu pourri qui vient gâter un repas savoureux. 1/5.

Bravo Panini. Bravo les mecs.

[Adinaieros]

(j'aimerai bien que tu trouves le message où j'ai défendu la série ? )
(au passage je trouve pas que ce soit la pire série du monde, loin de là)

[FrancoisG]

[QUOTE=Adinaieros;1404455](j'aimerai bien que tu trouves le message où j'ai défendu la série ? )
(au passage je trouve pas que ce soit la pire série du monde, loin de là)[/QUOTE]

(Vous êtes trois, ceci explique cela)
(Dorian et Jérémy ont dit que Thor était la meilleure série. "Et les autres alors, c'est du pipi de chat ?" ont demandé en cœur les fans. "Non, non, c'est très bien aussi !")

[Samo]

[QUOTE=Adinaieros;1404455](j'aimerai bien que tu trouves le message où j'ai défendu la série ? )
(au passage je trouve pas que ce soit la pire série du monde, loin de là)[/QUOTE]
C'est amusant que tu te sentez tout de suite visé, quand même ;)

Par contre, au risque de choquer Doop et en me relisant... Je suis a la limite de hausser la note de Assemble d'un demi point ^^'

[Adinaieros]

[QUOTE=Samo;1404460]C'est amusant que tu te sentez tout de suite visé, quand même ;)[/QUOTE]


Bah on est que 3 et tu as utilisé le pluriel, ça a pas mal de chance de me mettre dans le lot ;)

[Jérémy Manesse]

De ce que j'ai lu jusqu'ici, je n'ai eu aucune raison de détester Fearless Defenders, non. Certes, Journey Into Mystery aurait pu prendre cette place... mais je ne pense pas que les détracteurs de l'un auraient chanté les louanges de l'autre, très franchement.

[FrancoisG]

[QUOTE=Jérémy Manesse;1404524]De ce que j'ai lu jusqu'ici, je n'ai eu aucune raison de détester Fearless Defenders, non. Certes, Journey Into Mystery aurait pu prendre cette place... mais je ne pense pas que les détracteurs de l'un auraient chanté les louanges de l'autre, très franchement.[/QUOTE]

Et puis surtout, Fearless a été annoncé comme l'une des plus belles surprises du relaunch, du coup, ça donne méchamment envie !