WandaVision (Discussion et analyses avec probables spoilers)

[watchblue]

Doop House of M. C est la création d un nouveau monde...si tu vois pas le lien c est que tu veux pas le voir.

Wanda recréer le monde et manipule les gens suite à son deuil et sa dépression dans les comics

Elle recréer une ville dans la série pour les mêmes motifs

[watchblue]

Je te rejoins là dessus. Comme le faux fietro ça c est vraiment nul de faire des trucs comme ca

	Citation:			Posté par EsseJi
	Ce que je comprends pas c'est la façon dont la série a joué avec les fans des comics, pour au final ne rien leur donner de ce qui était supposé. Un exemple: à quoi bon mettre le casque du Moissonneur dans le générique façon "Ma sorcière bien aimée"? En gros, pourquoi vouloir faire croire à une série avec plusieurs lectures, une pour les fanboys et une autre pour le grand public, alors que c'est juste un show pour les spectateurs lambda de série? Pour citer un buzzuki émérite qui a su trouver les mots: ça fout les Chton.

[ArnaudXIII]

	Citation:			Posté par doop
	(la famille = un papa, une maman et des enfants qui sont gentils). j'allais me retrouver devant une pub pour la manif pour tous version Disney !

Alors ça, je comprends pas du tout d'où ça vient. Si on représente une famille avec un papa, une maman et des enfants, c'est direct "La Manif pour tous"? Ben merde alors, faut que je m'arrête d'aller me balader dans la rue avec femme et enfants, je savais pas que j'étais une pub ambulante pour cette connasse de Frigide Barjot.

A part ça, un peu déçu par cette histoire de Pietro mais sinon, j'ai bien aimé l'épisode et la série dans son ensemble. Mais bon, je suis fan du MCU donc j'étais dans le public cible.

[EsseJi]

Au bout du compte j'ai l'impression d'avoir été le VRP des studios Marvel.
Cette série a été construite de façon à attirer le fanboy, mais en fait elle s'est conclue en prouvant qu'elle était juste grand public. Mais les fanboys y ont crus, pendant 8 épisodes au moins, et avec des effets de manche comme Pietro on en a parlé, débattu et au final on y a mis un coup de projecteur qui a fait que le grand public n'a pas pu y échapper.

[Nate]

Et du coup pour vous, avec le Darkhold, AoS est canon ou pas?

[doop]

	Citation:			Posté par EsseJi
	Au bout du compte j'ai l'impression d'avoir été le VRP des studios Marvel. Cette série a été construite de façon à attirer le fanboy, mais en fait elle s'est conclue en prouvant qu'elle était juste grand public. Mais les fanboys y ont crus, pendant 8 épisodes au moins, et avec des effets de manche comme Pietro on en a parlé, débattu et au final on y a mis un coup de projecteur qui a fait que le grand public n'a pas pu y échapper.

Oui, et en fait, cela aurait été plutôt sympa comme message "hey, les fanboys, on vous a bien eu", si la série ne se rattachait pas à la fin au MCU classique. C'est ce que je répète depuis le début : une série qui ne se rattache pas du tout au MCU, mais qui ajoute des tonnes de références pour faire parler les fanboys du MCU, pour finalement te mettre 2 minutes avant la fin un gros doigt à la Mark Millar du genre "hey le fanboy, t'es gentil mais c'est notre histoire et tes trucs on s'en fout, on fait notre série", pour finalement te balancer un retour au MCU classique.

[doop]

	Citation:			Posté par ArnaudXIII
	Alors ça, je comprends pas du tout d'où ça vient. Si on représente une famille avec un papa, une maman et des enfants, c'est direct "La Manif pour tous"? Ben merde alors, faut que je m'arrête d'aller me balader dans la rue avec femme et enfants, je savais pas que j'étais une pub ambulante pour cette connasse de Frigide Barjot. A part ça, un peu déçu par cette histoire de Pietro mais sinon, j'ai bien aimé l'épisode et la série dans son ensemble. Mais bon, je suis fan du MCU donc j'étais dans le public cible.

Manif pour tous est exagéré (décidément, ca devient relou) EVIDEMMENT mais c'est quand même bien la petite famille américaine classique, qu'on nous avait déjà sorti dans Avengers avec Hawkeye, sa cabane au fond des bois et Tony Stark.... C'est pas la première fois qu'ils le font, et ça me gêne.

[watchblue]

Bah c est la famille dans les comics

[doop]

	Citation:			Posté par watchblue
	Bah c est la famille dans les comics

Oui mais là on est dans une série télé.
Et la notion de famille chez Wanda, Hawkeye et Tony Stark..... hum hum...

[watchblue]

Je cherche vraiment à comprendre ton raisonnement tu peux développer j ai pas compris ?? C est une question sincère

[doop]

Je trouve que très souvent, Disney nous ramène une version de famille idéale là où il n'y en a pas besoin. Cette famille américaine moyenne fantasmée.
ON l'a vu dans "Hawkeye et sa famille dans la cabane en bois" ; "Tony et Pepper et leur fifille dans une maison en bois" et là, avec la série où , franchement, l'image papa + maman + les 2 enfants contre les méchants agents du shield : c'est plus SPY KIDS que Wandavision en fait. Ce qui était aussi le cas dans Vice-Versa

[cyclopebox]

A la base, depuis le tout début, les comics de super-héros représentent une version fantasmée de la société américaine : que ce soit dans la représentation de la famille, du travail, des relations amoureuse, de l'école... C'est cliché sur cliché.
Logique que les adaptations à l'écran suivent le même chemin.

[mellencamp]

Pour Hawkeye ça renvoie surtout à sa famille version Ultimates.
Pas d'avis sur le reste de votre discussion, je reste bloqué à 3 épisodes pour le moment.

[watchblue]

Ah oui disney c est ça.
Mais Wanda ces histoires principales c est la naissance et la perte de ces enfants et tous les évènements mis en place par Bendis....

Donc c est quand même archi logique

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par doop
	Je trouve que très souvent, Disney nous ramène une version de famille idéale là où il n'y en a pas besoin. Cette famille américaine moyenne fantasmée. ON l'a vu dans "Hawkeye et sa famille dans la cabane en bois" ; "Tony et Pepper et leur fifille dans une maison en bois" et là, avec la série où , franchement, l'image papa + maman + les 2 enfants contre les méchants agents du shield : c'est plus SPY KIDS que Wandavision en fait. Ce qui était aussi le cas dans Vice-Versa

Tu veux dire, ce qui est devenu la norme de la réussite familiale dans le monde entier ? Ce à quoi la majorité des gens aspirent ?
Je ne dis pas ici "être une famille américaine moyenne", mais "être une famille équilibrée et agréable".

Franchement, ça ne me choque pas.

Sans même que ça vienne de Disney, les auteurs utilisent ce concept de famille idéale pour généralement l'utiliser pour pointer des failles ou organiser des drames.
La famille Barton montre tout ce que les autres Avengrs n'ont pas, dans Avengers : Age of Ultron, et sert ainsi de révélateur aux débats intérieurs de chacun. Cette même famille Barton est utilisée comme mécanisme dramatique et déchirant au début de Avengers : Endgame, pour habilement acter les effets du Snap sur les "civils".
La famille WandaVision montre ce que Wanda aimerait avoir, de toutes ses forces ; et ce qu'elle n'a pas, au minimum au début de la série.

Je pense que tu es dans l'erreur en pensant que cette vision du bonheur familial est le but, pour l'imposer.
C'est déjà imposé, et acté par la majorité des gens.
Là, les auteurs l'utilisent comme moyen pour influer sur les intrigues. Un ressort scénaristique, un mécanisme pour leurs rebondissements psychologiques.