Passing de revers

[Fredeur]

[quote=michel]Plus que la réaction du public français, j'espère surtout que l'équipe ne va pas imploser, entre Benneteau qui apprend au dernier moment qu'il doit jouer le double, Gasquet qui peut considérer qu'il a été envoyé à l'abattoir, Simon qui peut penser qu'avec un Tsonga diminué il aurait du être intégré, Clément qui se voit fragilisé après ce fiasco... [/quote]
Ah oui, je n'avais pas pensé à ça. :(

[Al Pennyworth]

Sentiments partagés, triste pour l'équipe de France qui n'a pu joué avec tous ses moyens physiques et heureux de voir Roger gagner ce trophée.

[Zen arcade]

Toutes les histoires autour de l'équipe suisse ont sorti les joueurs français de leur préparation et ils se sont loupés.
Les Suisses, avec leurs problèmes, sont restés concentrés sur l'objectif.
C'est facile de l'affirmer après coup mais je crois que c'était déjà joué avant le premier des cinq matches.
Je crois que la France aurait eu plus de chances face à une équipe suisse à 100%, configuration dans laquelle elle aurait pu jouer le rôle de l'underdog qui n'a rien à perdre et tout à gagner.
Un rôle qui lui aurait sans doute mieux convenu que cette situation floue dans laquelle on ne sait plus trop quoi attendre de l'adversaire.

Bon sinon, perso, très content pour Federer.

[michel]

Avec un Tsonga à 100%, il avait de bonnes chances de ramener au moins un point, et là le Monfils-Wawrinka aurait été magique...

[Fredeur]

Contre le Federer d'aujourd'hui, il aurait fallu un Tsonga à 150%.

[michel]

Il aurait fallu une vraie opposition aujourd'hui pour pouvoir juger de ça :oups:

[Fredeur]

Alas :(

[gillesC]

Heu, à la fin du match, y'a pas genre 45 coups gagnants à 25? C'est pas des chiffres énormes pour un match en 3 petits sets?
[CENTER]
**************[/CENTER]

Bon, imaginez une phrase avec le verbe [I][B]enfoncer[/B][/I], le sujet [B][I]FFT[/I][/B], le COD [I]le record d'affluence[/I] et en COI [I]bien profond dans leur cul[/I]. :beu:

Connards de bourgeois de dirigeants et cadres de merde. Fallait faire jouer ça en extérieur, dans le [B]VENT[/B] (service de Federer), le froid et tout (genre dans les Arènes de Nimes, avec un minuscule crachin qui en plus n'empêche pas de jouer.)[I] Mais noooooon, regardez notre beau record.[/I] :non:

3 fois d'affilée qu'on perd une finale sur terre battue indoor!!![B][I] Vont comprendre un jour que la terre indoor,[B] c'est pas de la terre[/B]????[/I][/B]

Sampras a gagné la Coupe tout seul en Russie sur terre indoor! :non:

[Fredeur]

En extérieur, au mois de novembre ? 8(

[gillesC]

Ouais! 12° à Nimes ce week-end (et pour que je fasse de la pub aux gardois, heiinnnn... :D)

Sinon, le stade du Challenger de Nouméa. 12 heures de décalage horaire dans la gueule des suisses à absorber en 4 jours! :D



Mais [I][B]Noooon, notre beau record[/B][/I]... :beu:

[Fredeur]

C'est un peu compliqué de savoir 2 mois avant si on va avoir un beau WE du 22 novembre.
Sur Lyon, il faisait 14° dans l'après-midi. L'an dernier, à cette même période, il neigeait. :gaga:

Et on aurait pu faire la rencontre dans un volcan, sur la Lune ou dans la mer, on aurait perdu. :(

[Ben Wawe]

Par contre, le choix de la terre battue ne me semble pas pertinent. La France fait une fixation sur cette surface à cause de Rolland-Garros, mais il me paraît clair que nos meilleurs joueurs sont plus efficaces sur d'autres surfaces et galèrent grandement sur elle. Le choix a été fait pour désavantager les Suisses, mais pourquoi ne pas prendre une surface qui convient aux joueurs ?

[Jean-Moul]

Oui ça reste un mystère pour moi aussi. On n'a pas de tueur sur terre battue et on s'évertue à jouer les matchs importants de Coupe Davis dessus. Je ne dis pas que nos joueurs sont meilleurs que Federer, Wawrincka ou Djokovic sur du dur, mais ils sont bien plus à l'aise.

[michel]

D'abord on a Monfils de valable sur terre (et théoriquement Gasquet...) et l'indoor était sensé avantager Tsonga. Ensuite on a joué sur le fait que les Français avaient 3 semaines de préparation sur terre quand les deux suisses jouaient le Masters et avaient moins d'une semaine pour s'acclimater à la terre. Dans l'absolu c'était pas con, et avec un Tsonga en forme ça aurait peut-être pu marcher.

Maintenant, avec 3 finales à domicile sur terre battue perdues en 15 ans, ça serait pas plus mal d'essayer autre chose la prochaine fois...

[Fredeur]

Euh, Ben et Jean-Moul, vous m'expliquerez à quel moment vous avez vu les français bien plus à l'aise sur dur, indoor ou herbe. :hum:
Federer - Gasquet sur terre battue, c'était 2 partout avant la finale (10-0 sur autre surface)
Tsonga - Wawrinka sur terre battue, c'était 2 partout aussi avant la finale (1-0 sur autre surface, mais c'est un match indoor remontant à 2007)

Le seul pays contre lequel il serait débile de jouer sur terre battue, c'est l'Espagne.
Et la terre battue reste quand même la surface la moins avantageuse pour Federer (mais en indoor, Federer sert le feu).

Le problème de la France lors des 3 dernières finales de Coupe Davis, c'est tout simplement d'être tombé contre un joueur ancien ou futur numéro 1 mondial, jouant en plus à son top niveau (Safin en 2002, Djokovic en 2010, Federer cette année en dehors du 1er jour).
Et si en plus on rajoute un vainqueur du tournoi de grand chelem, des français à la rue sur les derniers mois (à part Simon), c'est encore plus compliqué.
Je crois qu'on a été beaucoup trop optimiste, le très mauvais tournoi de Bercy pour les français avait pourtant bien montré notre niveau de fin d'année. :(