|
#1
16/04/2004, 16h42
|
||||
|
||||
|
1602 part 8
ça y est, je l'ai enfin lu.
c'est une bonne histoire, j'ai bien aimé, par contre, je trouve les explications finales un peu succintes. Si on a toutes les réponses concernant le déplacement temporel et l'histoire en elle-même, aucun indice sur le rapport à l'univers marvel. La fin réserve quand même une surprise quand au sort de cet univers. En résumé, on a là une bonne histoire dans le pur style de Gaiman qui se laisse lire mais qui se suffit à elle-même. 
|
|
#2
16/04/2004, 16h43
|
||||
|
||||
|
Gilles? tu l'as recu?
|
|
#3
17/04/2004, 17h19
|
||||
|
||||
|
j ai bien aimé aussi meme si la fin me semble précipité et
cela aura été un bonne mini serie tre sympa meme si par rapport a l aura de l auteur il y a unpetit gout de deception 16/20
|
|
#4
17/04/2004, 19h39
|
||||
|
||||
|
Même avis. Un Gaiman très mineur. Ca reste donc agréable à lire, on a eu de bons moments et de bonnes idées au fil des 8 épisodes, mais c'est très en-deçà du reste de son oeuvre. Et ce dernier épisode est très frustrant. Trop de questions restant sans réponses.
|
|
#5
17/04/2004, 20h16
|
||||
|
||||
|
je suis assez d'accord avec ce qui a ete dit plus haut. j'ai ete extremement (bon, le mot est peut etre un peu fort) decu par le denouement par rapport au temps qu'a mis Gaiman pour placer ses pions.
Gaiman nous a pondu une sympathique histoire mais on etait en mesure d'attendre tellement plus. c'est pas que je regrette de l'avoir lu, m'enfin...
__________________
"Ces trois films sont des merdes même s'il y en a deux que je n'ai pas vu..."
|
|
#6
17/04/2004, 20h35
|
||||
|
||||
|
je ne suis decu quye par rapport a gaiman
par contre cela reste une excellente lecture apres c vrai que vu le peu de chose qui se passe dans les numeros 3 a 5, le 8 lui est expedie
|
|
#7
17/04/2004, 22h28
|
|||
|
|||
|
Si je pouvais faire un comparatif, je dirais que 1602 vaut un Stardust alors qu'un Sandma vaut un Americain Gods.
Sans doute pas le meilleur Gaiman mais assurement une bonne lecture.
|
|
#8
23/04/2004, 17h14
|
||||
|
||||
|
j'ai pas encore lu, mais Gaiman ne doit-il pas encore une maxi/mini série à marvel...peut-être la clef de cette fin peu locace?!?
__________________
Miguel&Diego! Mes ventes Mon blog à môa https://fr.ulule.com/arelate-t9-et-valerius-proculus/
|
|
#10
27/04/2004, 11h39
|
||||
|
||||
|
ben moi au contraire je trouve que ce récit m'a réellement surpris, je dois dire que je ne suis pas du tout un afficionado de gaiman quand il écrit des comics, alors que je l'aime beaucoup en tant que romancier (son American Gods fut ma grande lecture de l'an passé). Mais là force est d'admettre qu'il a écrit trois très bons derniers épisodes.
Autant je me faisais un peu chier sur les premiers, une mise en exposition un tantinet trop longue et laborieuse, mais le final est à la hauteur de l'évennement. Par contre je ne me permettrais pas de dire que Sandman est la hauteur de American Gods loin de là, parceque honnêtement je n'aime pas du tout le trip ésotérico masturbatoire de sa série Vertigo, que je trouve de plus très décousue et vite dénuée d'intérêt. Bon certes le Endless Nights était très bon, ça marche pas trop mal sur de courts récits illustrés par les meilleurs illustrateurs chacun dans leur partie, mais sur le global je suis beaucoup plus client de ce 1602 que ses Sandman.
__________________
johnkeats.space-blogs.com
|
|
#11
27/04/2004, 11h55
|
||||
|
||||
|
chacun son trip car perso american gods ne me fait pas rever...
je suis bloques a la page 200 depuis un an
|
|
#12
27/04/2004, 19h30
|
|||
|
|||
|
Moi ct à la page 100 et des poussieres mais apres m'y ettre remis, ct vraiment le pied.
|
 |
|
|
Mode linéaire
