Black Widow #5

[scarletneedle]

Source Adventures In Poor State



THE END IS ALSO THE BEGINNING…As Natasha finally begins to escape her paradise and takes aim on her enemies, she can’t ignore that her freedom comes at a devastating cost. Is this what finally breaks The BLACK WIDOW? Winning the day will change Natasha forever and set her on a bold new path. Losing…is no longer an option.

Written by: Kelly Thompson
Art by: Elena Casagrande, Rafael de Latorre
Cover by: Adam Hughes
Page Count: 22 Pages
Release Date: February 17, 2021
Age Rating: 12+ Only

[Thorn]

J'aime bien la position d'araignée sur la couv

[wildcard]

meilleure prestation de Kelly Thompson depuis... "Hawkeye". Elle est vraiment inspirée par le personnage sur cette série.
Et Elena Casagrande assure. DC peut s'en mordre les doigts de ne pas l'avoir gardée (en même temps, vu le peu qu'il lui confiait).

[Fred le mallrat]

ce qui me bluffe avec Casagrande c est que niveau narration c est top et niveau trait tu sens qu elle peut encore progresser..
J en suis qu au 3 mais oui c est clairement avec Hawkeye et WCA ce que Thompson fait de mieux.

[Nate]

C'est quand même super curieux de la part de Marvel de faire une équipe artistique totalement féminine avec Thompson, Casagrande et Bellaire mais de confier les couvertures à Hughes (que j'aime beaucoup mais qui n'est pas vraiment dans le courant féministe)

[wildcard]

Je trouve Hughes très sage sur ces couvertures de "Black Widow". Et puis je crois que Hughes est, avec Alex Ross, Julian Totino Tedesco, un artiste dont le style attire l'attention. Cette série en profite certainement un peu.

[Nate]

Oui mais il est aussi avec d'autre catalogué comme "dessinateur de jolies filles" comme Campbell ou Cho etc. Avec les accusations de sexisme qui peuvent en découler.
À une époque où par soucis d'inclusion, de représentation de caractérisation on choisit des femmes pour écrire et dessiner des personnages féminins ce choix détonne.
Quand on voit comment Campbell ou Timm se font désormais conspuer par certain.e.s...
Peut être une manière d'amener le "mâle" de base vers un titre "féminin"

[EsseJi]

Cette cover sera du COTM de février.

[watchblue]

Ça a l air d être vraiment bien. Je vais tester

[Ben Wawe]

J'avais bien aimé le #1, la suite est bonne.

[wildcard]

	Citation:			Posté par Nate
	Oui mais il est aussi avec d'autre catalogué comme "dessinateur de jolies filles" comme Campbell ou Cho etc. Avec les accusations de sexisme qui peuvent en découler. À une époque où par soucis d'inclusion, de représentation de caractérisation on choisit des femmes pour écrire et dessiner des personnages féminins ce choix détonne. Quand on voit comment Campbell ou Timm se font désormais conspuer par certain.e.s... Peut être une manière d'amener le "mâle" de base vers un titre "féminin"

En même temps, y en a un peu marre de tous ces cris d'orfraie sur la représentation des femmes. Maintenant, tu dessines une jolie fille, t'es un obsédé. Tu flattes une fille, tu la harcèles. J'en peux vraiment plus.

Les comics sont remplis de filles girondes, c'est un cliché. Est-ce que ça fait de tous les artistes de comics des pornographes ? Les pseudo-féministes d'aujourd'hui voient tout comme une agression, une atteinte à leur intégrité. L'autre jour, je tombe sur une itw de la chanteuse Camelia Jordana qui affirme que Catherine Deneuve n'était pas vraiment une féministe pusqu'elle a dit que le mouvement #metoo l'énervait à force de stigmatiser tous les hommes. On marche sur la tête !

Heureusement que Claire Brétécher n'est plus là pour lire ce genre de conneries !

[ArnaudXIII]

En même temps, Camelia Jordana, elle dit beaucoup d'âneries.

[Nate]

	Citation:			Posté par wildcard
	En même temps, y en a un peu marre de tous ces cris d'orfraie sur la représentation des femmes. Maintenant, tu dessines une jolie fille, t'es un obsédé. Tu flattes une fille, tu la harcèles. J'en peux vraiment plus. Les comics sont remplis de filles girondes, c'est un cliché. Est-ce que ça fait de tous les artistes de comics des pornographes ? Les pseudo-féministes d'aujourd'hui voient tout comme une agression, une atteinte à leur intégrité. L'autre jour, je tombe sur une itw de la chanteuse Camelia Jordana qui affirme que Catherine Deneuve n'était pas vraiment une féministe pusqu'elle a dit que le mouvement #metoo l'énervait à force de stigmatiser tous les hommes. On marche sur la tête ! Heureusement que Claire Brétécher n'est plus là pour lire ce genre de conneries !

Alors ce qui est en général reproché aux dessinateurs de comics c'est surtout un manque de diversité des corps et/ou une sexualisation constante (et parfois on ne se rends même pas compte de cette sexualisation). Pas d'être des pervers.
Après perso, je suis client de Hughes et Campbell mais j'essaie de les regarder d'un autre oeil.

J'ai déjà eu de vifs échanges sur twitter avec des féministes à ce sujet. Souvent sur Campbell d'ailleurs. La dernière fois c'était sur la couverture de X-Men Black en VF. C'était avec "Marvel Planet" (depuis elle m'a muté sur twitter).
Elle qualifiait la couverture de Campbell de "dégueulasse" avec son Emma Frost sexualisée. Je lui répondais qu'on ne pouvait pas reprocher ça à Campbell sur ce Frost car c'est quand même un trait caractéristique du personnage.
Par contre nous étions d'accord que la couverture de Magneto aurait été un meilleur choix.

[wildcard]

Qu'il y ait un manque de diversité des corps, on est d'accord, mais je vois comme une convention, une licence. Après tout, il n'y a pas non plus beaucoup de super-héros gras du bide ou moche comme un pou. De toute façon, les comics ne sont pas représentatifs, ce sont des mecs musclés et des filles girondes, avec des justaucorps bariolés. Faut pas chercher du réalisme là-dedans, ou alors c'est (à mon humble) avis qu'on se trompe de combat.

Parfois, c'est vrai que c'est too much (comme la façon dont Clay Mann dessine Helena Wayne dans "Batman/Catwoman 3", où sans la couleur on croit volontiers qu'elle est à moitié à poil), mais bon c'est aussi une technique de beaucoup d'artistes de comiques qui dessinent les persos nus et ensuite ajoutent les lignes qui définissent leurs costumes.

Je ne sais pas si ça fait des dessins sexistes. Sexualisés, oui. Mais au-delà...