Game Of Thrones, le topic de fer ...

[Samo]

	Citation:			Posté par michel
	Alors, il ne faut effectivement pas lire l'épilogue, et pour ne pas te spoiler sur Jon et la Night's Watch, il ne faut pas lire les chapitres suivants : * Chapitre 75 (Samwell IV) * Chapitre 76 (Jon XI) * Chapitre 78 (Samwell V) * Chapitre 79 (Jon XII)

Ah c'est compliquette... Je me tate à me lancer et a interrompre ma lecture au chapitre 75 ou juste attendre la saison 4 pour pouvoir le lire jusqu'au bout...

(merci!)

[Yaneck]

Et juste prendre plaisir à lire le livre, pour découvrir ce que l'auteur a prévu, hors de tout contexte de série?

[Samo]

Non, j'ai découvert GoT avec la série, et si elle a ses defauts (surtout sur cette saison 4), pour moi ça reste la vision de l'univers que je veux suivre en priorité.

Lire ce qu'a fait Martin a l'origine est une démarche qui est d'autant plus riche, d'ailleurs, vu tout ce qui est amputé à la TV, et j'ai pris beaucoup de plaisir a redécouvrir le tout avec les deux premiers livres.

[michel]

	Citation:			Posté par Samo
	Ah c'est compliquette...

Non c'est assez simple en fait

Quand tu arrives au chapitre sur Jon avec l'arrivée de Stannis, tu sautes les chapitres suivants sur Jon et Samwell. En enlevant aussi l'épilogue, il ne te reste en fait que trois chapitres sur Arya, Tyrion et Sansa.

En t'arrêtant là, tu seras à jour sur la Night's Watch, Arya et King's Landing... mais tu seras légèrement en retard sur Danerys, et bien en retard sur Bran, Sansa et Theon. Pour Brienne, la série s'est tellement éloignée du bouquin que c'est difficile à dire

[Oloreen]

Attention, gros spoiler sur la saison 5 de la série. A ne surtout pas lire si vous n'avez pas lu les livres.
Pour les autres, si vous voulez savoir si oui ou non pour LDC:

http://tvmag.lefigaro.fr/programme-t...saison-5-.html

[Revanche]

Ils abusent un peu de sortir ça sans prévenir quand même...

[Papich]

Alors non seulement ils ratent le final de la saison 4, mais en plus les scénaristes spoilent carrément le truc! Qu'on ne vienne pas me dire qu'ils savent faire des cliffhanger après ça

Et la dernière phrase de l'article est totalement fausse. Martin ne voyage pas à travers le passé, sa narration suit aussi une trame chronologique.

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par Yaneck
	Elle voit quoi, déjà, chez les nonmourants?

La salle du trône avec le toit éventré, laissant apparaitre le ciel, avec la neige qui tombe et recouvre le sol. J'ai été marqué par cette scène, y voyant forcément une possible conclusion de l'histoire et donc une "prophétie". Je sais qu'elle en a de nombreuses dans les bouquins, et j'avais crû comprendre que c'était la seule de visible dans la série. La seconde scène est celle où elle retrouve Khal Drogo et son fils...

	Citation:			Posté par Oloreen
	Attention, gros spoiler sur la saison 5 de la série. A ne surtout pas lire si vous n'avez pas lu les livres. Pour les autres, si vous voulez savoir si oui ou non pour LDC: http://tvmag.lefigaro.fr/programme-t...saison-5-.html

J'en sais déjà trop ou pas assez, sur cette Lady Coeurdepirate, la tentation est grande de cliquer.... mais non

[michel]

	Citation:			Posté par Oloreen
	Attention, gros spoiler sur la saison 5 de la série. A ne surtout pas lire si vous n'avez pas lu les livres. Pour les autres, si vous voulez savoir si oui ou non pour LDC:

Tu noteras le conditionnel dans l'article... parce qu'en fait Benioff et Weiss n'ont absolument pas confirmé (ni infirmé) la présence de celle-qu'il-ne-faut-pas-nommer en s5. L'article spoile donc allègrement sur du vent !

	Citation:			Posté par Papich
	Et la dernière phrase de l'article est totalement fausse. Martin ne voyage pas à travers le passé, sa narration suit aussi une trame chronologique.

Mais, s'il n'y a que quelques flashbacks mineurs dans les bouquins, il y a pour les évènements importants du passé des moyens détournés de les raconter (le rêve de Ned à la Tower of Joy, l'histoire racontée par Meera à Bran sur le tournoi à Harrenhal) qui ont été effectivement zappés dans la série.

[Papich]

	Citation:			Posté par michel
	Tu noteras le conditionnel dans l'article... parce qu'en fait Benioff et Weiss n'ont absolument pas confirmé (ni infirmé) la présence de celle-qu'il-ne-faut-pas-nommer en s5. L'article spoile donc allègrement sur du vent !

Il me semble que les showrunners ont spoilé le truc dans une itw il y a quelques jours.

	Citation:			Posté par michel
	Mais, s'il n'y a que quelques flashbacks mineurs dans les bouquins, il y a pour les évènements importants du passé des moyens détournés de les raconter (le rêve de Ned à la Tower of Joy, l'histoire racontée par Meera à Bran sur le tournoi à Harrenhal) qui ont été effectivement zappés dans la série.

Donc au final, la narration suit une trame chronologique, contrairement à ce que laisse penser le site, puisque les éléments du passés sont suggérés à travers les dialogues, les pensées ou bien les rêves.

Et même grâce aux nouveaux pouvoirs de Bran

[michel]

	Citation:			Posté par Papich
	Il me semble que les showrunners ont spoilé le truc dans une itw il y a quelques jours.

Ben écoute, je viens de vérifier sur asoiaf.westeros.org, et les derniers posts sur le sujet semblent dire qu'il n'y a toujours rien de confirmé ou d'infirmé.

	Citation:			Posté par Papich
	Donc au final, la narration suit une trame chronologique, contrairement à ce que laisse penser le site, puisque les éléments du passés sont suggérés à travers les dialogues, les pensées ou bien les rêves.

Je pense que l'article voulait juste dire que la série faisait nettement moins référence au passé que les bouquins, la seule évocation un peu détaillée qui me vient, c'est quand Jaime raconte à Brienne dans quelles circonstances il a tué le Mad King, lorsqu'ils prennent un bain ensemble.

Et si on veut vraiment chipoter la narration des bouquins "ne suit pas strictement une trame chronologique", en au moins deux occasions :

* dans le tome 1, Bran voit la comète dans son dernier chapitre, le 66, alors qu'elle n'apparait à Daenerys que dans le dernier chapitre du bouquin : les deux derniers chapitres de Dany, les 68 et 72, se passent donc avant le 66.

* en préambule du tome 3, Martin précise que certains des premiers chapitres se déroulent en même temps que la fin du tome 2

[Yaneck]

http://www.benzinemag.net/2014/06/26...ones-saison-4/

Cet article se fait le relaie d'une déclaration d'acteur, comme quoi:

Seuls trois acteurs auraient des contrats pour l'ensemble des saisons. Daenerys, Snow et Tyrion? Quel autre personnage pourrait tout faire? Cerseï... mais sinon?

[Oloreen]

	Citation:			Posté par Yaneck
	http://www.benzinemag.net/2014/06/26...ones-saison-4/ Cet article se fait le relaie d'une déclaration d'acteur, comme quoi: Seuls trois acteurs auraient des contrats pour l'ensemble des saisons. Daenerys, Snow et Tyrion? Quel autre personnage pourrait tout faire? Cerseï... mais sinon?

Hé hé. Les Trois Têtes?
Il va vraiment falloir s'habituer à ce que la série nous spoile les bouquins dans tous les sens à partir de maintenant.
Cerseï... si on considère la prophétie qui lui a été faite, non.

[Yaneck]

Oui, je pense que c'est inévitable que la série spoile, désormais. Mais je ne crois pas que ça soit un problème. Nous aurons quand même le plaisir de découvrir quelle complexité met Martin dans les scènes forcément simplifiées à l'écran.
Et tu as tout à fait raison pour Cerseï.

[Oloreen]

Ah tiens, je n'avais pas vu le point d'interrogation après les trois noms d'acteurs. Je pensais que c'étaient les noms donnés mais c'est toi qui suppose.