Faut-il craquer et acheter ?

[Oloreen]

	Citation:			Posté par arrowsmith
	Cela manque de fluidité à mes yeux comme un assemblage d'essai de style certes brillants mais finalement pas à leur place.

C'est très exactement ça, mais avec toutefois des épisodes, des moments, qui touchent au but de manière surprenante.

Mais je continue de penser que King est un auteur qui est passionnant lorsqu'il a une voix narrative et une forme en adéquation avec son propos; et du coup, sur une série limitée, son talent se révèle totalement.

[scarletneedle]

Ah, j'attends Heroes In Crisis où des gens vont pouvoir lui cracher à la figure et le traiter de surcôté car il s'arrêteront sur la forme et pas le fond!

[Oloreen]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Ah, j'attends Heroes In Crisis où des gens vont pouvoir lui cracher à la figure et le traiter de surcôté car il s'arrêteront sur la forme et pas le fond!

Moi aussi j'attends cette mini, pour le voir dans un autre exercice.
Je trouve vraiment que King se situe à une croisée des chemins, à la fois dans sa carrière, mais aussi dans la réception que les lecteurs vont avoir de lui.

Entre la fin de Mr Miracle, qui va clairement le définir qualitativement en tant qu'auteur, la seconde partie de son run sur Batman, et un cross du type de Heroes in Crisis... les prochains mois vont être très intéressants à suivre.

En gros, il peut se révéler comme une sorte de "nouveau Bendis" (ce n'est pas pour faire du bashing, juste illustrer un type de comparaison), c'est à dire quelqu'un dont la voix narrative très originale rend la lecture intéressante par elle-même dans un premier temps, avant d'en révéler les défauts et la redondance (peu importants pour certains, rédhibitoires pour d'autres, comme des fins décevantes ou des dialogues-gimmicks); ou alors se révéler comme un auteur d'exception, capable d'éclairer les personnages d'une nouvelle façon, à la fois pertinente, intelligente et novatrice.

Son style va-t-il devenir machinal et répétitif au sein d'une production mainstream interchangeable; ou va-t-il s'affirmer, s'affiner et se justifier dans des histoires structurées et qui racontent vraiment quelque chose?

Premiers éléments de réponse dans les deux derniers épisodes de Mr Miracle...
A suivre...

[zenita]

King ne laisse pas indifférent en tout cas et merci pour vos retours

[Fred le mallrat]

Moi King sur Batman ca varie .. Les premiers m ont deconcertés avec un Wayne que je ne reconnais pas.. plus proche de Grayson que de Wayne à mon avis. Et parfois des arcs avec un sujet martelé comme un mantra qui finit par user.
War of riddle truc.. j ai pas aimé.. il y a bien quelques moments superbement ecrits mais a aucun moment je ne crois à cette intrigue.
la suite ensuite varie.. de trés bons arcs puis du remplissage pour patienter au 50.. depuis il y a surement le meilleur arc pour moi qu il libre avec Weeks.. superbement ecrit.

Mister Miracle est un bijou..
Vision avait parfois du mal a me convaicre.. et parfois ecrivait un Vision tel qu il n a plus été ecrit depuis des années..

Jamais aimé Grayson et les trucs avant.

Bref pour moi King est un auteur qui a une vraie vision du medium.. qui sait trés bien ecrire mais parfois son sujet dépasse le reste et se retrouve... comme forcé dans uen série ou un personnage a qui ca ne convient pas. D autre fois son sujet était trop martelé et finissait par etre tellemnt présent qu on a l impression qu on te prend pour un con et parfois tout tombe en place comme sur Mister Miracle (bien aimé Sherriff of Babylone aussi) et là tu as tout qui colle entre le sujet, la facon de raconter de l auteur, la facon de decouper, de dessiner du dessinateur.. bref tu as un truc fluide et beau...

	Citation:
	Ah, j'attends Heroes In Crisis où des gens vont pouvoir lui cracher à la figure et le traiter de surcôté car il s'arrêteront sur la forme et pas le fond!

C est a dire??
Moi sur le papier (donc sur le fond) je trouve ca casse gueulle.. qu on decouvre d un coup cela.. c est comme certaines idées de Bendis chez marvel qui tombait du ciel.. ou d autres de meltzer chez DC.. Ca fait rajouté..
Apres on verra à la lecture..
Bon apres tous les gens qui ne sont pas fans de King ne le lisent pas rien que pour dire du mal.... C est un peu comme Bendis.. j aime bien ses superman pour l instant.. ses Xmen j aiamais bien au début (bon assez vite c est retombé) comme ses iron man..
Perso, j ai pas une propension a lire que pour critiquer l auteur.. ou pour l aduler d ailleurs. .. je crois pas avoir un seul scenariste dont j aime tout... pas même Moore. et il y a peu d auteurs dont je deteste tout.. (Kupperberg ou kmaminsky? peut etre? Même Zimmerman y a bien son truc chez ultiamte que j ai trouvé sympa..)

[scarletneedle]

	Citation:			Posté par Fred le mallrat
	C est a dire??

Son idée de départ était de parler du traumatisme des héros sur le terrain (à partir de son expérience sur le terrain à la CIA d'où il vient) d'où le titre initial Sanctuary qui devient par la force des choses (aka la pression éditoriale) une crise car d'entrée un personnage connu va y passer (voire 2) et c'est là-dessus que DC communique le plus, pas sur la prise en charge des héros (quand il y a du matériel pour cela).
Des gens vont se braquer sur la tuerie, le ou les personnages tués, l'identité du tueur (qui a fuité et si cela s'avère il y a un twist qui a aussi fuité sur 4Chan pour faire hurler dès le départ), faire des parallèles moisis avec Identity Crisis (la saga qu'une frange adore critiquer), disserter sur DC et le Grim&Gritty (on prend les paris?) bien loin de ce qu'il voulait raconter au départ.

Forcément ceux qui ne connaissent pas la genèse du projet (mais bon tout le monde ne fait pas la tournée des sites US comme je le fais pour éviter de dire des conneries) vont le critiquer sans savoir d'où le fait que je pense qu'il va se faire insulter sur le toile quand bien même il ne sera pas le principal responsable.

[Meister Albator]

Adepte de la série Spider-Gwen, que j'ai commencé en VF, je suis toujours frustré de ne pas avoir eu ses origines dans le premier 100% Marvel. La question est donc : sont-elles dans le Marvel Event consacré à Spider-Verse, et si oui, est-ce que ça vaut le coup de craquer son slip ?

[Abdelmuhsin]

Pour un gamin de 9-10 ans on peut prendre la série TMNT de IDW chez Hi Comics ou vaut il mieux rester sur les albums basés sur le dessin animé de Nickelodeon chez Soleil?

[Nortock Diab]

	Citation:			Posté par Abdelmuhsin
	Pour un gamin de 9-10 ans on peut prendre la série TMNT de IDW chez Hi Comics ou vaut il mieux rester sur les albums basés sur le dessin animé de Nickelodeon chez Soleil?

La différence de qualité est telle que j'aurais du mal à t’orienter vers la 2ème option !

Je pense que la série IDW peut être lue à 9-10 ans.
C'est une série pleine d'aventures et de rebondissements, avec une foule de personnages tous plus intrigants les uns que les autres.
Sur les thèmes abordés, il y a forcément un peu de violence, de manipulation, des personnages qui meurent mais je n'ai pas le souvenir que ce soit très graphique.
A noter que les Tortues elles-mêmes ne tuent pas (contrairement à l'univers Mirage) et sont vraiment décrites comme de jeunes adolescents.

Si tu penses à la VF actuelle de Hi Comics, l'arc "La Guerre de Krang" qui est le premier volume sorti me semble tout à fait adapté pour cet âge.
Les volumes suivants (City at War et l'Histoire Secrète du Foot Clan) sont un peu plus sombres mais aussi un peu plus complexes (notamment comprendre les objectifs poursuivis par les différentes forces en présence).

Je dirais que même si la série dépassera un peu un gamin de 9-10 ans, cela ne l'empêchera pas de s'éclater en toute sécurité visuelle .

Tu as aussi le premier crossover avec Batman publié chez Urban. Très kid-friendly malgré un petit côté dessins "réalistes" faussement bad-ass. Typiquement le truc que j'aurais trouvé super cool à cet âge.
Les Tortues sont à peu près les mêmes que celles d'IDW.
L'intrigue est cependant beaucoup plus simple et beaucoup moins prenante.

[Abdelmuhsin]

	Citation:			Posté par Nortock Diab
	Tu as aussi le premier crossover avec Batman publié chez Urban. Très kid-friendly malgré un petit côté dessins "réalistes" faussement bad-ass. Typiquement le truc que j'aurais trouvé super cool à cet âge. Les Tortues sont à peu près les mêmes que celles d'IDW. L'intrigue est cependant beaucoup plus simple et beaucoup moins prenante.

Merci beaucoup, c'est justement pour un enfant qui a déjà le crossover avec Batman et qui a beaucoup aimé. Bon je vais me rabattre sur la guerre de Krang le reste pourra attendre.

[Remy Lebeau]

	Citation:			Posté par Meister Albator
	Adepte de la série Spider-Gwen, que j'ai commencé en VF, je suis toujours frustré de ne pas avoir eu ses origines dans le premier 100% Marvel. La question est donc : sont-elles dans le Marvel Event consacré à Spider-Verse, et si oui, est-ce que ça vaut le coup de craquer son slip ?

Le Event Spider-Verse ne contient que la réédition des Marvel Now Spider-Man 2&3 donc tu n'y retrouveras pas les origines de Spider Gwen paru uniquement pour le moment dans un HS en kiosque....

[JB]

Je ne suis pas certain que l'épisode en question se focalise sur les origines (je crois que celles-ci sont résumées en une ou deux pages, comme s'il s'agissait de la série régulière)

[Meister Albator]

Merci ! Alors, en fouillant un peu, je trouve la référence dans Spider-Man Universe 14, donc je vais le commander.

[ArnaudXIII]

Copra de Michael Fiffe, il me semble avoir entendu dans des podcasts que c'est très bien. Des amateurs qui pourraient confirmer?

[Fred le mallrat]

http://laurentqueyssi.fr/site/2014/04/25/copra/