Mon truc avec dedans les Films que je mate

[Algernon Backwash]

bon,je viens de voir Tideland de Gilliam,des que je l'ai un peu digere j'en parle

[Algernon Backwash]

bon,je sais toujours pas quoi ecrire sur ce putain de film,trop ouf,trop riche.En attendant,voila des images,et sinon vous avez qu'a relire les critiques d' inside deep throat et the limey afin de patienter.

[IMG]http://comounaviador.blogsome.com/wp-admin/images/tideland_Jeliza-Rose.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.sep7.ca/local/cache-vignettes/L520xH312/tideland001-1e3a6.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.theaspectratio.net/Tideland%20Movie%202.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.cinemotions.net/data/films/0175/26/2/Tideland_2004_Tideland_2.jpg[/IMG]

[Raoul Duke]

Argh, c'est dur de dire quelque chose sur tideland. Il m'a laissé en tête des moments magiques, des images superbes, mais avec en même temps un gros truc qui cloche sans que tu arrives à mettre le doigt dessus. C'est à la fois un flim très bien et extrêmement décevant.

[C'étaitSaSecrétaire]

Le truc, si je me rappelle bien, c'était une grosse deuxième demi-heure chiante.
Sinon, ça claque bien la tronche.
Ah, poésie.

[Zen arcade]

[QUOTE=Rorschach;722307]bon,je sais toujours pas quoi ecrire sur ce putain de film,trop ouf,trop riche.[/QUOTE]

Gilliam, c'est juste du cinéma boursouflé rempli d'une imagerie rococo mièvre que certains s'entêtent à confondre avec de la poésie. :p
Son seul film plus ou moins regardable, c'est [I]Twelve monkeys[/I] à condition d'évacuer toutes les scènes débiles avec Brad Pitt.

[HiPs!]

[quote=Zen arcade;722340]Gilliam, c'est juste du cinéma boursouflé rempli d'une imagerie rococo mièvre que certains s'entêtent à confondre avec de la poésie. :p
Son seul film plus ou moins regardable, c'est [I]Twelve monkeys[/I] à condition d'évacuer toutes les scènes débiles avec Brad Pitt.[/quote]


Ouais, exactement pas mieux, bravo. Dans Brazil, t'enlèves les séquences avec De Niro, et dans Fisher King, tu me vires ce nase de Bridges, il sert vraiment à rien cette merde. Et puis ses sketches pour les monty là, donnez moi de la colle, du papier et un vieux paris-match, je fais 10 fois mieux, les mains dans le dos, un oeil crevé, je suis un fou moi, le raoul walsh du découpage.
Le Terry Gilliam là, c'est le Michou du cinéma américain, il pourrait tenir un cabaret avec robert hossein en ouvreur de salle.
Son seul film bien, c'est un super8 de ses vacances à la bourboule en 93 avec son fils. Si tu retires les scènes avec le fils.
:roll:

[Deroxat (Expert en Potins)]

[QUOTE=Zen arcade;722340]Gilliam, c'est juste du cinéma boursouflé rempli d'une imagerie rococo mièvre que certains s'entêtent à confondre avec de la poésie. :p
Son seul film plus ou moins regardable, c'est [I]Twelve monkeys[/I] à condition d'évacuer toutes les scènes débiles avec Brad Pitt.[/QUOTE]

tiens c'est marrant. d'après souvenir, c'est ce que racontait John Landis a la sortie de l'Armée des 12 singes sauf que pour lui, en plus des scènes avec Brad Pitt, il fallait retirer toutes les autres.

[ericvil]

[QUOTE=Deroxat (Expert en Potins);722351]tiens c'est marrant. d'après souvenir, c'est ce que racontait John Landis a la sortie de l'Armée des 12 singes sauf que pour lui, en plus des scènes avec Brad Pitt, il fallait retirer toutes les autres.[/QUOTE]

a coté de blues brothers 2000 :beu:

[Deroxat (Expert en Potins)]

ah mais j'ai pas dit qu'il avait forcément raison hein.

[Algernon Backwash]

il a meme tort

[Zen arcade]

[QUOTE=Rorschach;722392]il a meme tort[/QUOTE]

Ouais, parce que les scènes avec Madeleine Stowe, ce serait dommage de les jeter.

[Algernon Backwash]

[QUOTE=Zen arcade;722397]Ouais, parce que les scènes avec Madeleine Stowe, ce serait dommage de les jeter.[/QUOTE]

d'accord avec toi,mais moi j'ai beaucoup beaucoup beaucoup aimé 12 monkeys et meme le reste de l'oeuvre de Gilliam a part peut etre Las Vegas Parano que je trouve un peu indigeste,surtout apres avoir lu le bouquin,il est joli et tout mais non pertinent en ce qui me concerne.
ensuite,pour en revenir a 12 monkeys,je n'ai justement jmais eu de probleme avec ce film,bien ecrit,bien interprete et archi bien realisé,d'accord on peut lui reprocher d'etre un peu tape a l'oeil dans le sens baroque du terme mais en meme temps,faut pas oublier que c'est unex python qui fait ça et que malgre tout la justification est la,poétique n'est pas le mot,je dirais plus onirique avec tout ce que cela peut apporter de bon ou de mauvais et dans ce sens il reussit a s'exprimer parfaitement dans ce film tout en gardant une coherence.

[HiPs!]

Hi hi, ça me fait un peu rire qu'on puisse reprocher à un film sur deux bringuezingues défoncés à tout ce que notre mère la Terre a pu produire comme substances hallucinolysergiques et qui partent en live total d'être "non pertinent". D'autres reproches pourquoi pas mais celui là, je vois pas bien. Mais bon.
Moi, autant je vénère Brazil, autant j'aime Munchausen Fisher King et Time Bandits, autant "l'armée des 12 singes" est celui qui passe le moins bien. Malgré Madeleine et ses petits seins en poire. En fait, je trouve que le propos du film tenait magnifiquement dans les 10 mn de diapos de l'oeuvre originale de Chris Marker, et qu'il perd de sa force dilué sur 90 (surtout quand on connait la fin). Malgré Madeleine et sa coquetterie dans l'oeil. Malgré Madeleine et ses hanches fines. Malgré Madeleine.

[Algernon Backwash]

[QUOTE=HiPs!;722456]Hi hi, ça me fait un peu rire qu'on puisse reprocher à un film sur deux bringuezingues défoncés à tout ce que notre mère la Terre a pu produire comme substances hallucinolysergiques et qui partent en live total d'être "non pertinent". D'autres reproches pourquoi pas mais celui là, je vois pas bien. Mais bon.
Moi, autant je vénère Brazil, autant j'aime Munchausen Fisher King et Time Bandits, autant "l'armée des 12 singes" est celui qui passe le moins bien. Malgré Madeleine et ses petits seins en poire. En fait, je trouve que le propos du film tenait magnifiquement dans les 10 mn de diapos de l'oeuvre originale de Chris Marker, et qu'il perd de sa force dilué sur 90 (surtout quand on connait la fin). Malgré Madeleine et ses yeux revolver.[/QUOTE]

bah le truc en fait c'est que ouais j'ai trouvé agreable la vision de Las Vegas Parano et tout mais il est non pertinent dans le sens ou apres re-vision il ne m'a pas tnt sonné que ça...
pour le Marker,je suis ok que l'original est deja arch coherent et tient hyper debout tout seul sans avoir besoin de 80 minutes autour,mais justement,le fait que gilliam le fasse (et plutot bien a mon sens) montre en plus de sa paire de couilles gigantesque,la volonté d'apporter une valeur ajoutée a une oeuvre préexistente en lui rendant un hommage des plus beauc,les deux se completenet pas mal a mon gout.
sinon ouais les gens,il a raison le mec au dessus,matez vouz si vous le trouvez [B]La Jetée[/B] de Chris Marker,du cinema pas comme les autres.
vraiment

[Zen arcade]

[QUOTE=HiPs!;722456]
Moi, autant je vénère Brazil, autant j'aime Munchausen Fisher King et Time Bandits, autant "l'armée des 12 singes" est celui qui passe le moins bien. Malgré Madeleine et ses petits seins en poire. En fait, je trouve que le propos du film tenait magnifiquement dans les 10 mn de diapos de l'oeuvre originale de Chris Marker, et qu'il perd de sa force dilué sur 90 (surtout quand on connait la fin). Malgré Madeleine et sa coquetterie dans l'oeil. Malgré Madeleine et ses hanches fines. Malgré Madeleine.[/QUOTE]


Twelve monkeys est sans doute son film le plus "formaté" et le moins personnel de Gilliam et c'est sans doute pour cela que c'est le seul que je parviens à supporter.
Ceci dit, ouais, le Marker est largement au-dessus, même sans Madeleine.

Sinon, Time bandits m'ennuie tellement que je ne suis jamais parvenu à la fin, Fisher King est définitivement neuneu naze, Brazil était mon film préféré quand j'avais 15 ans mais bon, j'ai grandi et Munchhausen, ouais finalement celui-là je devrais peut-être pouvoir toujours le trouver regardable éventuellement.