Le topic de Blackest Night et de Brightest Day! - Page 29 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

*leonidas* · #**421** 16/03/2011, 20h29

je viens de finir le 21 et j'ai adoré il mérite ses 4 brocolis !!

j'attend le 22 avec impatience en espérant ne pas être déçu !

**scarletneedle** · #**422** 06/04/2011, 18h52

Brightest Day #23

Rise & Fall
Writer : Geoff Johns & Peter Tomasi
Penciller : Ivan Reis, Joe Prado
Inker : Norm Rapmund, OClair Albert
Colorist : Aspen’s MLT Peter Steigerwald

C’est ce moi-ci que Brightest Day referme ses portes avec la promesse que rien ne sera plus comme avant…

Déjà, c’est pour ce numéro que l’identité du White Lantern va être dévoilée et visiblement cela va surprendre : à quel niveau ? Héros ? Vilain ? Ressuscité ? Quelqu’un d’inattendu ?
Avant cela, il y a le prolongement du dernier cliffhanger qui annonce l’opposition Deadman / Firestorm : seulement, n’est-ce pas un combat à l’issue certaine vis-à-vis de la couverture ?

Il faut dire que depuis quelques numéros, les couvertures (jolies au demeurant) gâchent un peu le plaisir de lecture car elles s’attardent sur un élément clé du numéro en question : au moins, il y a une explication pour les différents élus quant à leur nature et à leur rôle.
Après, c’est raccord avec la notion de force vitale de la Terre.

Seulement, il n’y a pas que les couvertures qui spoilent, il y a aussi les conventions (WonderCon et MegaCon sont dans la place) : bon, c’était un secret de polichinelle que Geoff Johns allait écrire sur Aquaman après Brightest Day mais l’annoncer alors qu’il y avait encore un semblant de suspense sur l’avenir du personnage me fait sourciller…
Enfin, comme il aura la présence d’Ivan Reis à ses côtés, ça passe mieux (même si mon doux rêve de voir l’artiste brésilien sur Justice League Of America a pris un méchant coup dans l’aile).

Sinon, si Aquaman a eu droit à son annonce (avant tout le monde car Geoff Johns ?), pourquoi pas les autres (et je pense à la rumeur Hawkman par James Robinson et Philip tan pour le coup) ?
Enfin, avant de s’attarder à l’après-Brightest Day, il y a encore des choses à conclure comme les missions de Captain Boomerang et de Hawk intimement liées (encore une histoire de femme au passage) : pour ce numéro vu que le White Lantern est révélé ?

Tout s’accélère et quasiment tout est mis en place avant la conclusion !
Geoff Johns et Peter Tomasi avaient promis un numéro qui ferait date, c’est le cas : le tout étant de savoir si c’est pour de bonnes ou de mauvaises raisons (en clair, choisi ton camp, mon ami !).

Si 52 et Countdown To Final Crisis (je parle des séries hebdomadaires dont la continuité influe sur celle du DC Universe, ce qui n’est pas le cas de Trinity sans retombée au final) avaient vu leurs pénultièmes épisodes respectifs dévoiler l’existence du retour du Multiverse et la mort de Darkseid, Brightest Day a décidé de la jouer retour (à polémique ?).
Ainsi donc le White Lantern est bien celui que la rumeur annonçait depuis quelques semaines surtout avec le Earth Day qui ne tombe pas loin.

Cela va en faire hurler certains pour son utilisation mais le personnage est bel et bien d’abord issu du DC Universe au départ : ce n’est pas sa gestion par le passé dans d’autres histoires par d’autres personnes qui en fait un intouchable d’où son rapatriement possible dans le giron originel (et pis il y avait eu des signes avant-coureurs d’un rapprochement).
Surtout que son rôle peut s’avérer logique (même si, pour le coup, j’ai d’abord bêtement cherché des candidats parmi les protagonistes de la série) dans la résolution de l’intrigue finale tournant autour de la nature…

Après, quelque soit le personnage choisi (celui ou un autre), ce n’est pas lui qui détermine oui ou non si l’histoire est bonne : ce sont toujours les auteurs qui influent dessus (car je le répète ça se tient au final). A voir la gestion du personnage par la suite qui sera forcément scrutée par les détracteurs qui pourraient pousser des cris d’orfraie à la découverte de son identité et de son retour dans son univers d’origine (et pis les écrits précédents restent).
Au moins, ce numéro est à marquer d’une pierre blanche…

Par contre, je m’interroge tout de même : vu le déroulement des événements, pourquoi cela n’a-t-il pas été abordé dès Blackest Night ?
Quand je vois le Black Lantern (sans anneau ou il est planqué ?), je me demande si DC avait vraiment cela en tête il y a un an ou si l’occasion fait le larron ? :hum2:

Bon, il n’y a pas que le retour qui fait causer : le Blanc en a fait encore de belles…
En fait, en grand maître du jeu depuis le départ, il a avancé ses pions prouvant que la fin justifie les moyens : au passage, le combat Firestorm / Deadman, je le cherche encore…

Après, Geoff Johns et Peter Tomasi donnent toutes les explications (hormis 2 missions pas encore accomplies dont 1 illustrée par une case de Francis Manapul pour dire que c’est lent à arriver…) : par exemple, la notion de sanctuaire pour la forêt de Star City se tient (j’ai été Googlisé une expression à base d’arbres d’ailleurs).
De même, pour donner l’image (l’impression ?) d’une crise, ils font intervenir beaucoup de héros en introduction (dont Wonder Woman dans sa nouvelle tunique) notamment à Londres (qui va morfler dans Flashpoint mais j’extrapole).

Sinon, il y a le cas des héros en couverture qui font leur retour sous le visuel de la couverture (quand je dis que bien spoiler est un métier) avec des réminiscences de leur retour lors de Blackest Night #8.
Si pour l’un d’eux, le futur s’annonce idyllique, rien ne permet de parler concrètement pour les autres tant leur rôle est dirigé : au moins, il y a de l’action au programme (bien mise en pages) !

Celui qui cause le plus est (encore) Deadman : j’avais peur de la tournure de l’épisode car son ouverture nous le claque en narrateur avec un discours fleurant « bon » la joie de vivre. Il faut dire que la ligne du numéro oscille entre l’optimisme et le pessimisme…
A voir s’il sera récompense pour bons et loyaux services.

Celui qui mérite une récompense est encore Ivan Reis qui régale avec 21 pages (bon la 1ère est gracieusement offerte par Photoshop) : en terrain de connaissance pour les crises, le noir et le blanc, il offre sa meilleure prestation depuis le début (laissant à son collègue Joe Prado le soin d’enjoliver les décors).
Son Black Lantern fait écho à celui du Spectre et les héros élémentaires ne dépareillent en comparaison des Lanterns de toutes les couleurs. En plus, pour une fois, les couleurs plus claires de Peter Steigerwald donnent de la lisibilité à l’ensemble (ou alors c’est l’accoutumance après avoir regretté sa présence au début de la série).

De même, la couverture élémentaire de Gary Frank tabasse bien malgré son statut de spoiler ambulant !

DC avait promis du lourd pour la fin : la promesse est tenue mais cela risque de ne pas faire plaisir à tout le monde.

Comment cela va-t-il être géré pour la conclusion ?
Qui en sortira indemne (et par ricochet, qui retournera aux oubliettes) ?
Vivement dans 3 semaines !

Bilan :

(et pourtant dieu sait que je m’en tamponne du personnage)

P.S : il faudra m’expliquer pourquoi DC place un teaser à Brightest Day #23 dans Brightest Day #23 ?

Quitte à mettre de la publicité interne mettre un autre teaser de Flashpoint, non ?

beldarien · #**423** 06/04/2011, 21h16

C vrai que pour la couv' c'est dommage. Mais bon je prefere ca qu'une couv' qui annonce quelque chose et que ce n'est pas le cas

Excelent numero
je ne m'attendais pas a ce personnage!!

**scarletneedle** · #**424** 27/04/2011, 20h59

Brightest Day #24

Brightest Day
Writer : Geoff Johns & Peter Tomasi
Penciller : Ivan Reis, Joe Prado, Scott Clark, Patrick Gleason, Ardian Syaf
Inker : Norm Rapmund, Vicente Cifuentes, OClair Albert, Tom Nguyen, Mick Gray, Mark Irwin & David Beatty
Colorist : Aspen’s MLT Peter Steigerwald

This Is The End…

De toute façon, c’est le dernier épisode et, avant de se projeter sur les spin-offs, il va falloir expliquer plus en profondeur la révélation du dernier épisode.
Personnellement, je ne pense pas que DC ait lancé la série avec cette fin en tête mais qu’ils ont plutôt changé leur fusil d’épaule en cours d’année pour rapatrier dans le giron du DC Universe certains biens qui ont fructifié chez Vertigo.
Si cela a pu en faire hurler certains (ou pas, je ne vais pas parler pour tout le monde ^^), j’avoue que j’ai été déçu du cliffhanger car ces personnages m’en touchent une sans cogner l’autre (plein de bouquins les concernant prennent « superbement » la poussière) même s’il faut reconnaître le travail de Geoff Johns et Peter Tomasi qui ont su finalement rendre cela crédible dans la trame de l’histoire.

D’autant plus que selon la rumeur (enfin Peter Milligan a bien diminué le « suspense », il se pourrait qu’un autre personnage suive la même direction : confirmation avec la couverture finale de Brightest Day : Aftermath – The Search For Swamp Thing (désolé pour ceux qui le découvrent ainsi) ?
Enfin, personnellement, ce qui me botte plus est le destin des protagonistes que j’ai suivis durant l’année écoulée : leur rôle ayant singulièrement diminué pour ne servir que de punching-ball la dernière fois, faut-il s’attendre à une meilleure conclusion les concernant. Elémentaire ou non ? Retour à la normale ou prérogatives élargies ?

De plus, il va bien falloir gérer ce White Lantern : quelle place va-t-il occuper sur l’échiquier DC ?
De même, est-ce que Geoff Johns et Peter Tomasi vont s’intéresser au sort des autres ressuscités ? Quid Captain Boomerang et Hawk (donc de Dove) ?
Comme la conclusion de Justice League: Generation Lost est simultanée, existe-t-il un pont entre les 2 histoires ?

Qu’est-ce qui attend Deadman au bout de l’histoire ? Redistribution des cartes ou retour à la case départ ?
L’anti-Monitor sera-t-il de la partie ?

Après, il sera temps de faire le bilan des retombées de la maxi-série….

Sinon, dernier épisode oblige, c’est un double-sized (le prix aussi gonfle…), toute l’armada graphique s’est donnée rendez-vous : pour un ultime feu d’artifice ?

Voilà DC referme sa saga comme il le fait généralement surtout quand Geoff Johns est aux commandes.

Il ne sait (veut ?) peut-être pas faire des fins définitives mais il ne fait pas des fins ouvertes non plus quand bien même des indices pour d’éventuelles histoires sont explicitement ou implicitement glissés.
En tout, entre le début et la fin de Brightest Day, le voyage bougé quelques pièces sur l’échiquier concernant les protagonistes principaux mais pas pour le DC Universe dans sa globalité surtout que contrairement à la fin de Blackest Night, je ne ressens pas la Happy End...

Déjà, les conclusions de Geoff Johns (épaulé par ¨Peter Tomasi) se divisent toujours en 2 parties : résolution de l’intrigue principale puis réactions de l’entourage.
D’habitude, il octroie une moitié de numéro à chacune mais il déroge à sa règle : suite à la révélation du dernier épisode, il estime que le lecteur peut avoir besoin d’une mise au point sur le statut du revenant ultime.

C’est alors un véritable tutorial de Swamp Thing (hé, il est sur la couverture….) auquel assiste le lecteur : cela ne défait pas ce qui a été dit auparavant mais la finalité de l’histoire aboutit à une mise à jour.
En effet, la baston finale fait évoluer le statut du personnage : à voir ce que cela va donner…

Ensuite, les auteurs lèvent le voile sur certains détails du rôle de Deadman (pourquoi ce choix initial ?) à l’utilisation de ressuscités en versions élémentaires en passant la résolution (ou non…) des dernières missions.
Evidemment, tout se tient (heureusement…) mais j’ai toujours ce sentiment que ce n’était pas le plan originel.

En effet, si Swamp Thing revient, il est bel et bien accompagné par un autre transfuge dévoilé à la fin : comme la rumeur avait déjà tout dit, il n’y a pas de réelle surprise et tout sera expliqué par la suite. A voir si l’idée sera fumeuse ou non…

Après, je suis content que l’histoire s’intéresse aussi aux ressuscités qui ont des fortunes diverses :

à tout seigneur, tout honneur, Deadman sert de vase communicant pour caricaturer la chose : le personnage a évolué mais il y a comme un recul certain…
Hawkman est peut-être le gros perdant de la série et j’ai l’impression de voir une relation d’amour/haine entre Geoff Johns et le personnage : il l’adore mais il semble décidé à lui en faire voir des vertes et des pas mûres…
Si spin-off, il doit y avoir, il y aura des morceaux à recoller…
en parlant de spin-off, le seul officiel pour le moment (hormis la mini-série sur Swamp Thing) est celui concernant Aquaman par Geoff Johns justement et Ivan Reis : il semble bien que l’auteur n’a pas tout dit sur l’histoire contée durant Brightest Day car les 1ères bases d’une saga sont posées.
Rififi marin en perspective ?
un autre personnage qui risque d’avoir un projet est Firestorm : l’intrigue qui aura été la moins agréable aura obligatoirement une suite.
D’ailleurs, si DC avait pu se faire l’économie de cette page (la seule heureusement croquée par Scott Clark), cela aurait pu être rangé et fermé à double-tour…
concernant J’Onn J’Onzz, notre ami martien en sort régénéré et il est bien le seul : en paix avec lui-même et e phase (à nouveau) avec l’espèce humaine, il a un rôle à jouer.
Pas loin de la future série Justice League International ?
le cas Hawk me laisse circonspect : depuis son retour, DC n’a rien fait pour le sortir de son carcan antipathique et j’ai de gros doutes à son sujet surtout vu comment Dove sort transformée par l’aventure…
il reste le fameux Captain Boomerang qui reste le gros point noir de l’histoire. Son rôle aura été connu mais ça s’est dégonflé d’une force que je ne vois pas pourquoi il est revenu.
Un souhait (caprice ?) de Geoff Johns pour un rôle accru par la suite dans Flash ?

Après, les auteurs font le point sur les ressuscités apparus dans d’autres titres : c’est succinct mais en donne assez (sans spoiler Justice League : Generation Lost par exemple, ce qui est appréciable) notamment avec une future relation pour l’un d’entre eux avec Swamp Thing.

Ainsi, les auteurs donnent des réponses mais est-ce qu’ils donnent toutes les réponses ?
Je dirais bien oui à une exception : la White Lantern qui me laisse le cul entre 2 chaises. « Tout ça pour ça ? » pourrais-je dire ? Refera-t-elle son apparition ?

Ceux qui refont leur apparition sont les dessinateurs ayant œuvré tout le long de l’année !
Enfin, tous sont crédités mais Scott Clark et Ardian Syaf ne sont présents que pour 1 page chacun : Scott Clark aurait pu s’en faire l’économie (même si c’est plus clair) si DC avait évité de relancer la machine.

Par contre, je regrette le peu d’exposition d’Ardian Syaf…
Pour Patrick Gleason, je suis surpris : il ne fait que 5 pages mais il est apriori « responsable » quelque part de l’invasion des encreurs…. Au moins, elles offrent toutes la même ambiance et il met magnifiquement en lumière les 4 héros élémentaires au naturel.

Ainsi, à l’exception de ces 7 pages, c’est donc Ivan Reis qui permet à ce numéro d’atteindre les 38 pages (soit 31 pour l’artiste brésilien). J’avais un doute sur une aussi grosse participation après Brightest Day #23 qu’il avait entièrement dessiné : cela prouve qu’il est prêt pour en remettre un coup !
Même s’il y a de la splash page voire de la double-page, il m’en met plein la vue ! Le combat vert est bien violent mais c’est dans la retranscription des émotions qu’il a passé un cap : Dove est craquante mais aussi et surtout touchante… :hug:
Pour le final, DC aura mis la barre assez haute !
J’aurais bien dit la même chose pour la couverture : seulement, elle est sans impact particulier vu que la surprise a été éventée la dernière fois. Pourtant, Gary Frank aura encore prouvé qu’il aurait pu (dû ?) se substituer à David Finch plus tôt…

Voilà c’est fini et ce fut une belle conclusion : merci à tous!

Bilan :

et demi

Sinon, un dernier aparté : quelle est la place de Brightest Day par rapport aux autres séries hebdomadaires / bimensuelles ?

Comme toujours, 52 reste dans sa tour d’ivoire à narguer tous les prétendants mais Brightest Day n’a pas à rougir car la série a plusieurs atouts :

une histoire qui se suffit à elle-même sans avoir besoin d’aller voir ailleurs, la bannière Brightest Day des autres titres durant l’année n’ayant été qu’une accroche.
des retombées majeures qui ne seront pas ignorées modifiant la donne du DC Universe (de là à dire que The DC Universe Will Never Be The Same, il n’y a qu’un pas que je ne franchirai pas).
un dessin de qualité (sauf Scott Clark qui ne m’aura que très rarement filé la banane) tout du long donnant une unité graphique appréciable aux diverses intrigues, la palme revenant à Ivan Reis en toute objectivité malgré un Patrick Gleason de haute volée (enfin lui a dû s’éclipser sur un autre titre, tout comme Ardian Syaf).

Evidemment, par rapport aux points énoncés, Trinity n’est pas en reste mais comme tout le monde semble avoir oublié la maxi-série : aucun spin-off, aucune mention dans un titre, pire Krona a fait son retour comme si l’histoire de Kurt Busiek n’avait jamais eu lieu (réhabilitation durant War Of The Green Lanterns ou pied de nez continu ?). Après, cela ne retire en aucun cas tout le bien que j’ai pu dire de Trinity.

Sinon, Brightest Day bat Countdown To Final Crisis avec une main dans le dos sans problème : cela s’appelle la cohérence tout du long (même si comme dit plus haut je ne pense pas que le retour de personnages en provenance de Vertigo était planifié).

*cyclopebox* · #**425** 27/04/2011, 21h04

Encore bravo à la sale goule qui pue le Terry pour ce travail titanesque avec ces chroniques DC !

**EsseJi** · #**426** 27/04/2011, 21h15

Conclure en faisant une comparaison avec les précédents hebdos DC c'est bien vu. Devoir faire allusion à Alan Moore c'est titanesque.

Mil K · #**427** 28/04/2011, 08h58

Bravo pour toutes ces critiques détaillées ! Ça a été un plaisir de toutes les lire !

Par contre, question :

Ben Wawe · #**428** 28/04/2011, 09h03

Merci pour ces chroniques, Scarlet. J'espère hautement en revoir bientôt.

**doop** · #**429** 28/04/2011, 10h59

scarlet, mais quand même, c'est un sacré retour en arrière qu'il nous font avec le perso là.
Ce qui je dois avouer me gêne un peu !

Régulator · #**430** 29/04/2011, 14h45

	Citation:			Posté par Mil K
	Bravo pour toutes ces critiques détaillées ! Ça a été un plaisir de toutes les lire ! Par contre, question :

C'est que j'ai compris aussi.

**scarletneedle** · #**431** 29/04/2011, 14h46

Tout à fait.
Ca fait place nette.

danny rand · #**432** 08/05/2011, 19h40

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Tout à fait. Ca fait place nette.

Moore va encore rouspéter..

**scarletneedle** · #**433** 08/05/2011, 19h46

Ce qui rendrait a posteriori ma lecture encore plus agréable...

Ben Wawe · #**434** 08/05/2011, 19h52

Personnellement, je suis très dubitatif sur le choix de ce personnage : c'est peut-être l'influence d'Alan Moore dans sa définition, mais je ne le vois vraiment pas dans un tel rôle. Surtout, je ne vois pas l'intérêt d'en faire ça : je sens un peu la fausse bonne idée.

**scarletneedle** · #**435** 08/05/2011, 20h43

D'où la future mini-série : peut-être qu'à son issue, cela aura changé.