Fredgrigrigri

[RDB63]

ce que je préfère dans ce crobard, c'est le petit coin retourné du tapis dans le coin inférieur droit de l'image... quel sens du détail !
plus sérieusement, c'est tjrs très bon !
fred, tu pourrais pas faire un dessin moche pour changer (et me décomplexer)?

[mr nix]

Tres sympa. Perso je n'aime pas le tapis, je trouve qu'il demolit totalement la composition, c'est une distraction. Juste mon avis hein.

[Tink]

Pas une distraction, on dirait juste que tu t'en sers pour souligner ta perspective.
Ca fait trop "outil". Alors que le matelas le fais déjà et d'une façon qui ne choque pas.

[FredGri]

Mouais, de toute façon c'est vrai que ça n'a aucune réelle utilité non plus et que de manière générale il faut éviter pour ce genre de truc d'utiliser des éléments "distractifs" comme ça, mais bon, tant pis !

[phil c.]

le tapis ne me choque pas, même si on sent que tu as relevé le coin pour casser sa "perfection"
Le bras en avant plan : le fait qu'il ne soit pas fini en haut va super bien avec ton fond traité au crayon, mais par contre il ne joue plus son rôle de "vrai" 1er plan et on peut se demander un peu ce que c'est
Ca reste excellent, et d'une finesse rare

[FredGri]

cette illus me pose des tas de problemes en fait, c'est vrai mais je n'ai pas envie de la recommencer :-))))))))) la grosse flemme, d'autant que j'ai vraiment envie de passer a autre chose (j'attend d'en avoir fini avec ce projet pour me relancer dans la couleur pour deux dossiers a monter)
Bref, je suis d'accord avec toi sur tout ces points, le coup du tapis, je ne sais pas, c'est surtout complètement irréfléchis je crois, je peux modifier le truc en 2 minutes pour tout te dire :-))))

[Hob]

moi en vrai , je la trouve très bien cette illustration !! rien à dire ^^

[mitchpuru]

les 2 seuls trucs qui me chiffonent sur cette super illu:
les yeux qui ne sont pas exactement à la même hauteur ( mai écart minime )
et les mains et les pieds qui ne sont pas alignés suivant la bonne perspective (ils devraient suivre la direction de la ligne du tapis il me semble )
ces détails sont flagrants si on fait l'épreuve du mirroir:
enfin C mon avis
sinon c'est vraiment chouette tes textures

[FredGri]

sur le fait que cela devrait suivre la ligne du tapis ou non, je ne suis pas forcément d'accord, on a le droit de rompre des perspectives, evidemment, ce qui est important c'est que l'ensemble obeisse a une "perspective globale", je ne dis pas que j'y arrive très bien, loin de là, mais ça n'est pas aussi rigide que ca

[mitchpuru]

je savais que j'aurai du mal à me faire comprendre
alors petit cours sur la perspective


ton dessin répond à une perspective à un point PF1 retrouvé grace aux bords du tapis (axe a- PF1 et b-PF1). si l'homme est de face ,ce qui semble etre le cas il doit aussi répondre à cette perspective : ses pieds devraient suivre l'axe PF1-c et ses mains les axes PF1 - d et PF1 -e alors qu'ils sont orientés de l'autre côté suivant PF2 .En gros , on devrait voir le dos de la main et du pied gauche .
voilà ce que je voulais dire .
maintenant t'en fait ce que tu veux...

[RDB63]

bah, on s'en fout de la perspective ! y'a qu'à regarder un vieux film comme "le cabinet du dr caligari" pour voir que c'est très surfait!
de tte façon, moi, je rate une perspective sur deux (sans parler de mes perspectives d'avenir...), alors ce qu'il faut se dire c'est qu'on doit y travailler tte sa fichue vie... ou alors avoir la chance d'avoir l'oeil d'un géomètre.
je suis sû que fredgri va s'améliorer. mais cet abrégé du point de fuite est assez remarquable - et surtout très instructif.

[FredGri]

Exactement, d'autant que connaissant aussi mes cours de perspectives je ne suis pas d'accord avec tout ça :-)))))) Pourquoi les pieds devraient ils suivre la pers PF1, pourquoi même devraient ils etre dans le même axe que le corps, que la pers ? Ta ligne y est oblique et ne suit pas la ligne du "matelat", ni même la ligne des bras (ca n'est pas un matelat mais on s'en fout) A quoi correspond la ligne x et la ligne z ? (bon, la ligne z doit suivre la torsion légère des pieds j'imagine... ) Bon, les mains je suis d'accord elles ne sont pas raccord, mais ta ligne e est oblique elle aussi on ne sait pas pourquoi (comme la y mais je me répète), En plus ce qui est intéressant c'est que tu démontres que l'axe des bras passe par la ligne d'horizon qui est paralèle au "matelat", par contre tu ne montres pas que le côté du matelat n'est pas dans la ligne de la pers, ce qui m'apparait quand même bien plus visible que le reste.
Mais en fait tout ca c'est fait au visée, tout simplement, sans poser de trait de pers, et que j'ai délibéremment "dérangé" la pose des pieds car je n'aime pas que tout soit complètement rigide, par contre j'ai voulu faire la même chose avec les mains et en effet j'aurais du garder la pers car ca ne rend pas tres bien, tu as raison.

[FredGri]

	Citation:			Posté par RDB63
	Mais cet abrégé du point de fuite est assez remarquable - et surtout très instructif.

Et surtout pas très exact...

	Citation:			Posté par RDB63
	bah, on s'en fout de la perspective !

Non, on ne s'en fout pas vraiment, bon la l'exemple est un peu tiré par les cheveux mais globalement c'est vrai il faut faire attention et essayer d'etre cohérent, de plus c'est vrai que depuis le début cette illustration me pose problème car trop posée a l'arrache et j'ai trop vite abordé la technique... :-(

[Hob]

houla toutes ces droites là sur le dessin , ça me rappelle mes cours de math lol ...Et comme je suis un littéraire de base, je dois dire que ça m'intéresse pas bcp ..

Ceci y en a qui en dessinant pense à toutes ces droites un peu partout .. je sais pas comment ils font d'ailleurs ^^

[FredGri]

Une regle, un crayon et c'est déjà pas mal pour commencer :-)))