SPIDER-MAN - Marvel Now! (Panini Comics)

[doop]

Heu, non, SLott ne se retient en rien, la preuve, il a fait coucher doc avec tante may de manière plutôt explicite.

[Samo]

Purée, tu sais que mon post initial était "heureusement que Slott s'est retenu, sinon on aurait perdu Doop" ? ^^'

[Adinaieros]

[QUOTE=Samo;1405258]Perso, j'ai aussi un peu regretté que ce bon vieux Doc Ock ne passe pas à l'acte. Là, on sent que ce vicelard de Slott s'est retenu pour ne pas effaroucher nous autre fanboys, c'est un peu dommage.
[/QUOTE]

[SPOILER="Oui enfin"]On aurait parlé d'un viol là quand même. [/SPOILER]

[Samo]

Wow, mec, tu vas loin.

Nan, moi je voyais une refonte totale de la scène, avec un MJ qui succombe au charme fou du fake Peter.

[FrancoisG]

[QUOTE=Samo;1405321]Wow, mec, tu vas loin.

Nan, moi je voyais une refonte totale de la scène, avec un MJ qui succombe au charme fou du fake Peter.[/QUOTE]
Pas encore lu le 2, mais bon, c'est dommage que ça ne parte pas dans ce sens...
C'est quand même un truc que Oc mettait en avant, le fait de pouvoir profiter de choses qui lui étaient jusqu'alors inaccessibles, non ?
A la lecture du 1, c'est ce que j'ai pensé en tout cas, et c'est pas vicelard, c'est juste toute l'horreur de la chose, que ça se joue sur un plan sexuel ou pas.

[SPOILER="une autre possibilité"]Bon, en fait il va à nouveau se retaper tante May, c'est ça ?? :D
Quelqu'un a des sels pour Doop ???[/SPOILER]

[Adinaieros]

[QUOTE=Samo;1405321]Wow, mec, tu vas loin.

Nan, moi je voyais une refonte totale de la scène, avec un MJ qui succombe au charme fou du fake Peter.[/QUOTE]

[SPOILER="Oui mais"]MJ succomberait à quelqu'un qu'elle croit être Peter...alors qu'en fait non. A partir du moment où il y a une relation sexuelle avec quelqu'un avec qui tu n'as pas envie de coucher (et MJ n'a pas envie de coucher avec Doc Ock) cela s'apparente à un viol. J'ai d'ailleurs déjà reçu des courriers dans ce sens [/SPOILER]

[Gassian]

[QUOTE=Samo;1404715]
Tiens par contre, je râle souvent contre certains traducteurs de Panini, mais s'il y en a une qui fait son taf de façon correcte, discrète et efficace, c'est bien Mme Sophie Vievard. Rien à dire![/QUOTE]

Ouaip. Sophie Viévard est à l'univers de Spider-Man ce que Robert Pépin est au polar.

[Samo]

[QUOTE=Adinaieros;1405342][SPOILER="Oui mais"]MJ succomberait à quelqu'un qu'elle croit être Peter...alors qu'en fait non. A partir du moment où il y a une relation sexuelle avec quelqu'un avec qui tu n'as pas envie de coucher (et MJ n'a pas envie de coucher avec Doc Ock) cela s'apparente à un viol. J'ai d'ailleurs déjà reçu des courriers dans ce sens [/SPOILER][/QUOTE]

Euh non, ce n'est pas ça un viol. Si toutes les coucheries dues à des tromperies sur la marchandise étaient qualifiées ainsi, la vache.

[djbone]

Superior Spiderman : J'ai trouvé ça très bon pour les raisons invoqués par d'autres un peu plus haut. L'idée du fantome est très bonne.
Avenging Spiderman : Très mauvais pour les raisons invoqués plus haut.

[Nate]

question sur Avenging:[SPOILER="spoiler"]Cervico c'est Brainchild?[/SPOILER]

[doop]

oui, je crois que c'est le nom français

[Nate]

nom français que je n'ai jamais vu. J'ai commencé les comics avec panini et jusqu'ici il avait son nom VO. Bizarre ce revirement pour cette trad ridicule

[Samo]

Je comprends rien avec les trads Panini perso. On vire des noms qui ont une histoire dans la publication VF, on en traduit d'autres alors qu'ils ne l'ont pas été en trente ans. Je suis perdu.

[FrancoisG]

[QUOTE=Samo;1406396]Je comprends rien avec les trads Panini perso. On vire des noms qui ont une histoire dans la publication VF, on en traduit d'autres alors qu'ils ne l'ont pas été en trente ans. Je suis perdu.[/QUOTE]

Mon pôvre ! Toi aussi tu as besoin de fiches explicatives :oups:

[Samo]

Haha ^^'