Mondo Marvel janvier 2018

[mugiwaraya]

[QUOTE=doop;1737327]Oui, enfin si on relit les 15 premiers d'EXILES, ca envoyait vachement du lourd. Et c'était Winnick (qui sortait d'un run de fou sur Green lantern) et Mc Kone. ON pouvait faire confiance.

Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit, le problème c'est qu'en ce moment, les "personnages secondaires" ne fonctionnent pas, leurs séries s'arrêtent... Non pas parce que personne n'en veut mais parce que c'est juste TOUT POURRI, avec des auteurs qui ne viennent pas des comics et qui font de la merde, et des dessinateurs pour le mieux... agréables.
Sèrieux vous avez pu passer 3 numéros d'America ?
Moi j'ai pas pu...
Du coup, là je trouve qu'on a la même chose, une nouvelle série lancée par un gars qui n'a rien fait, avec des nouveaux personnages sans grand intérêt au départ...
Et même si c'est très bien, ca ne passera pas les 10 numéros.[/QUOTE]

Les Exiles de Winnick, c'était sympa, sans plus. Et le côté dimensions parallèles était limite inutile, tant la description des univers visités était bâclée (ils auraient pu être exilés dans l'espace ou dans le temps, ça aurait été pareil). J'espère qu'Ahmed se débrouillera mieux. Niveau world building, Pak avait fait un meilleur job dans Xtrème X-Men. Et Claremont aussi dans New Exiles (hélas gâché par une avalanche de claremontismes)

Et non, il n'y a pas que des comics pourris. America, c'est l'exemple extrême, c'est comme de juger les comics d'il y a 15 ans sur la base des calamiteux UXM de Casey-Austen-Milligan. A côté d'America, il y a d'excellentes séries comme Gwenpool ou USAvengers. Et bien sûr, elles ne se vendent pas. Mais à choisir, je préfère des séries variées qui s'arrêtent au bout de 12 numéros à du flood de Venom et du Spider Man vs Green Goblin, 45e reprise.

Et si on ne peut pas mettre un Ahmed sur Exile, où on le met pour faire ses preuves? Parce qu'il faut bien qu'il commence quelque part. On le colle sur le relaunch des FF? Sur Amazing Spider-Man? Personne ne se plaindra?
Enfin, moi, je veux bien. Qu'on mette Strain sur ASM, Ahmed sur FF, Ewing sur Avengers, Thompson sur Uncanny X-Men. Ils feront peut-être autre chose que de sortir Osborn, Apocalypse et Kang tous les deux ans.

[QUOTE=scarletneedle;1737333]
Ouais, enfin, nouveaux super-héros, c'est surtout une réinterprétation de personnages connus.
C'est leur traitement par Lemire qui en fait une série de qualité.[/quote]

J'ai cité Black Hammer parce que c'est le dernier que j'aie lu. Mais il y a aussi Payback, l'excellent Secret Identities, les machins de Casey, tous les trucs de Valliant (Manowar, etc) ... Ça a plus ou moins de succès, mais au moins personne ne leur reproche d'exister.

[QUOTE=scarletneedle;1737555]

Gail Simone revient chez Marvel pour une nouvelle série [B]Domino [/B]qui débute le 11 avril. Il n'y a pas d'artiste désigné mais la couverture du [B]#1[/B] est par Greg Land :[/QUOTE]

Un comics sur Domino. Eh, pourquoi pas?
Scénario: Simone. Ok, ça devient de plus en plus intéressant. Surtout si ça veut dire qu'elle écrira peut-être d'autres séries chez Marvel.
Dessinateur non annoncé. Couverture de Land. Oh, oh... Pitié, mettez-le plutôt sur Punisher, Logan ou Spider-Man.

[NRV]

[QUOTE=EsseJi;1737559]Au milieu de ce brouhaha il y a heureusement des sleepers, de bonnes surprises et des titres rondement menés. Aimer un éditeur dans son ensemble est impensable, vouloir une cohésion éditoriale est une utopie, mais heureusement il reste des créatifs qui aiment et connaissent leur métier.[/QUOTE]

Et, heureusement, hormis ces quelques sleepers qui sont souvent des séries limitées dans le temps, il y a quelques personnages historiques qui sont à la tête d'une série régulière depuis des des décennies (même si celles-ci ont en effet subi de multiples renumérotations) et qui sont très bien traités!
Je pense évidemment à Spider-Man mais aussi Captain America ou Thor!

[scarletneedle]

Jim Cheung dessine l'affiche du prochain relaunch?

[url]https://www.bleedingcool.com/2018/01/05/jim-cheung-drawing-marvel-relaunch/[/url]

[mellencamp]

Évidemment je préfèrerais mieux que Land sur Domino, mais il y a aussi la possibilité que le dessinateur soit quelqu'un de bien pire que lui! Surtout en ce moment chez Marvel.

[Nate]

Tiens d'ailleurs, j'étais en train de me demander quels "jeunes" dessinateurs me plaisent vraiment aujourd'hui chez les big two. Car j'ai l'impression d'être un vieux con parfois et qu'aucun ou presque ne me ferait acheter une BD pour eux.
Du coup je dirais:

- Nick Bradshaw (plus très "jeune" mais bon)
- Pepe Larraz
- Gabriel Walta
- David Marquez
- Otto Schmidt (de ce que je vois sur twitter)
- Matteo Lolli

[NRV]

[QUOTE=Nate;1737620]Tiens d'ailleurs, j'étais en train de me demander quels "jeunes" dessinateurs me plaisent vraiment aujourd'hui chez les big two. Car j'ai l'impression d'être un vieux con parfois et qu'aucun ou presque ne me ferait acheter une BD pour eux.
Du coup je dirais:

- Nick Bradshaw (plus très "jeune" mais bon)
- Pepe Larraz
- Gabriel Walta
- David Marquez
- Otto Schmidt (de ce que je vois sur twitter)
- Matteo Lolli[/QUOTE]

Tout dépend de ce qu'on entend par jeune mais Chris Samnee n'a que 38 ans!
Et j'ajoute à ta liste Greg Smallwood, Ramon Perez, Russel Dauterman, Robbie Rodriguez (que j'adorerais voir sur autre chose que Spider-Gwen...), Mike Henderson, Scott Godlewski, Mikel Janin, Brad Walker, Jorge Jimenez, etc...
Donc, ça va, la profession n'est pas en danger!
Ce qui peut lui nuire, c'est la multiplication des titres qui oblige à embaucher des gens moins talentueux (qui a dit Jon Malin?)

[Nate]

Comment j'ai pu oublié Samnee qui est le seul que je peux suivre sur un titre?

Sur le reste, ce qui est malheureux c'est que je ne les trouve pas mauvais mais qu'aucun ne me fait un effet tel que j'en prends plain les yeux. Ils restent agréables mais il me manque quelque chose.

[NRV]

Moi, je suis en train de quand même tomber sous le charme de Greg Smallwood. Il me fait beaucoup plus d'effet que ceux de ta première liste.

[Remy Lebeau]

Moi Smallwood j'ai été conquis sur ces Moon Knight.

[mellencamp]

C'est compliqué car des fois on ne connaît pas l'âge des dessinateurs...là je pensais à Eddy Barrows qui jusque là n'avait pas vraiment suscité mon intérêt et qui est excellent sur Detective Comics, son âge n'est pas marqué sur sa page wiki. Mon intérêt pour lui est "jeune", donc. :D

[NRV]

[QUOTE=mellencamp;1737657]C'est compliqué car des fois on ne connaît pas l'âge des dessinateurs...là je pensais à Eddy Barrows qui jusque là n'avait pas vraiment suscité mon intérêt et qui est excellent sur Detective Comics, son âge n'est pas marqué sur sa page wiki. Mon intérêt pour lui est "jeune", donc. :D[/QUOTE]

Ton intérêt est jeune mais sa chevelure est rare et blanchissante...
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Eddy_Barrows#/media/File:Comic_Con_Germany_Stuttgart_2017_by-RaBoe_156.jpg[/url]

[Dhargo]

Eddy Barrows sur Nightwing c'était juste exceptionnel !!!!!!

[Nate]

Non mais "jeune" n'est pas lié à l'âge en tant que tel mais plus à l'arrivée dans le métier ou du moins en gain de notoriété ;)

[Fred le mallrat]

Aco

[wildcard]

Donc, en fait, si je comprends bien : "Legacy" = on revient à la numérotation historique parce que Marvel revendique son passé tout en déclarant que désormais chaque histoire sera un événement en soi, puis ensuite on annule un paquet de séries, puis finalement on prépare un relaunch massif... Qui contredit tout le concept de "Legacy".:roll:

La gestion de Marvel me donne le tournis. Alors imaginez le lecteur qui veut s'y mettre en ce moment, bon courage à lui.