AXIS, le topic du mag'... (Panini Comics)

[Kemlo]

J'aime beaucoup ce que fait Remender que ça soit ses UA ou son cap (ok la saga sur Nuke etait pas terrible..) et son Black Science se lit sans deplaisir meme si c'est pas un chef d'oeuvre.

Mais le monsieur a surtout ecrit le formidable Fear Agent et rien que pour ça il merite tout mon amour!
Selon moi il fait partie du top des scenaristes mainstream avec Aaron

[choubynet]

Pour moi son meilleur chez Marvel c'était ses Uncanny X-Force, mais surtout Frankencastle !

[rik spoutnik]

journaux.fr signale la revue Axis par le nom sixis. C'est bizarre.

[mellencamp]

C'est pour dire que l'event a dû être pensé, écrit et dessiné pendant un tournoi de sixte pour que ce soit aussi bâclé?

[NRV]

Je comptais attaquer mes lectures du mois avec le Avengers NOW mais suivant les conseils de Panini, j'ai démarré avec Axis pour voir ce qu'il advient notamment de Tony Stark.

Dire que j'avais été déçu par les deux premiers épisodes le mois derniers est en dessous de la vérité et cette impression revient en force avec la suite! Mais pourquoi Remender se sent-il obligé de balancer autant de vannes pourries à la seconde? Je n'ai pas le souvenir d'avoir eu cette impression sur ses autres travaux. On dirait qu'il a écrit le scénario et confié les dialogues à Stan Lee!
Fred évoquait Dan Slott et PaD comme auteurs maniant l'humour mais c'est plus dans les situations que celui-ci intervient, pas en grossissant les dialogues jusqu'à créer des trucs juste insupportables.
Ça m'a encore une fois complètement gâché la lecture d'une histoire qui aurait pu être correcte, voire bonne. Et comme en plus c'est Yu qui s'y colle pour ces deux épisodes, on touche le fond! La cata absolue.

[Fred le mallrat]

Ce que je veux dire c est que Slott et Pad sont, a mon avis, ceux qui ont des dialogues le plus rempli d humour.
Et même face à eux, Axis a beaucoup plus de blagues par pages...

Et là je dis pas bonnes ou mauvaises, de bon ou mauvais gout ou quoi que ce soit.
je parle quantitativement.

Je lisais la Bojjefries Saga de Alan Moore recemment qui est un strip humoristique de situation... et la blague (encore une fois quantitativement) semble moindre!! sur un titre d humour!

Je pense même qu il y en a moins en lisant fluide glacial... là c est omnipresent!!
Je n ai aucun souvenir comme ca en BD...
J ai l impression plus de voir un film en catchphrase ou la replique choc/humoristique est calibrée ...
J ai ressenti ca aussi horriblement avec le 1er Wolverine au ciné (j ai pas vu l autre) ou en plus supportable le premier Thor.

Le parallèle est d autant plus reel a mon avis que dans ces films aussi ca collait pas avec le film, le pitch.


Le souci sur axis c est que ca jette un souci de caractérisation sur les personnages qui s amplifie du fait du pitch.... et qu a un moment ona l impression de lire une parodie mais qui ne voulait pas en etre une.

[NRV]

	Citation:			Posté par Fred le mallrat
	Ce que je veux dire c est que Slott et Pad sont, a mon avis, ceux qui ont des dialogues le plus rempli d humour. Et même face à eux, Axis a beaucoup plus de blagues par pages...

Oui, c'est également ce que je veux dire quand je parle des situations humoristiques de Slott ou PaD, ils créent une ambiance que le dialogue vient servir.
Là, le dialogue est lourd et limite potache et pas du tout raccord avec le propos.

[mellencamp]

Sur les premiers numéros de la nouvelle (et mauvaise) série New Warriors dans le mag Spider-Man, j'ai dès le début eu également cette impression d'un cahier des charges "1 vanne par vignette" alors que Yost n'est pas réputé pour des scenarii drôles (Necrosha qu'est-ce qu'on se marre)...Je ne serais pas étonné que ce soit une demande de Marvel.
Pour Axis c’est d'autant plus déstabilisant que ça prend la suite d'Uncanny Avengers qui est premier degré (malgré quelques punchlines en passant, genre les piques entre Malicia et Wanda).

[Samo]

Ben franchement, pour l'instant, cet Axis ne me deplait pas !

Alors oui, ça n'a rien d'un event et nous le vendre comme tel est assez malhonnete de la part de Marvel, mais je trouve qu'il fait le job de façon honorable, et même si le pitch est vu et revu, je me suis surpris a attendre la suite des evenements avec une certaine impatience.

Faut dire que j'en avais entendu de tres mauvais retours, ça m'a peut être préparé a une purge qui ne viendra pas... ou pas encore.

[spiderboy]

Les vannes ne seraient-elles pas là pour marquer une rupture entre le premier "livre" où apparaissent des super héros insouciants et le second où l'on découvre leur "inversion" et leur changement de personnalité en mode dark?

[choubynet]

Le problème est que ces vannes sonnent juste chez certains persos, mais totalement fausses chez d'autres qui ne nous ont pas du tout habitués à ce genre de procédés.

[Man-Thing]

	Citation:			Posté par Samo
	Ben franchement, pour l'instant, cet Axis ne me deplait pas ! Alors oui, ça n'a rien d'un event et nous le vendre comme tel est assez malhonnete de la part de Marvel, mais je trouve qu'il fait le job de façon honorable, et même si le pitch est vu et revu, je me suis surpris a attendre la suite des evenements avec une certaine impatience. Faut dire que j'en avais entendu de tres mauvais retours, ça m'a peut être préparé a une purge qui ne viendra pas... ou pas encore.

Tu es dans la meilleure partie, l'inversion, après la purge de l'arc Red supremacy et la fin expédiée à la truelle. Ce qui est dommage c'est que l'inversion de caractère peut donner de bonnes choses (les avis semblent unanimes sur Superior Iron man et je peux garantir que les épisodes de Deadpool liés au crossover sont très bons, je conseille aussi les mini Hobgoblin et Carnage).

Là, ce crossover est d'une finesse comparable à celle de Bigard dans sa manière de faire évoluer les choses et je trouve ça dommage. Mais oui, tu as passé le pire : le début!

[Samo]

Ah ben quand j'ai vu Le Faucon faire preuve de caractere face à Fury, mon premier sentiment c'est "Ah, enfin ils l'ecrivent comme ayant des couilles". Je n'ai compris qu'apres que c'etait les effets de l'inversion.

[Fred le mallrat]

Surtout qu il en a du caractere... V quand on découvre qu il a été Snap Wilson avec le SHIELD ou même la periode Dematteis sur Cap.
Le souci est que là c est plus que du caractere...

Mais grosso modo, Wilson n est pas l ombre de Rogers et même il a plus d assurance (et de convictions) que Barnes (qui est avant tout un soldat et pas comme Rogers et Wilson idealiste ou comme USagent, nuke ou autre un patriote/ideologue (1) ) pour moi.


(1) je parle d ideologue en général.. sans apriori. Pour moi, Stark, Rogers sont par exemple de sideologues mais aussi Cage quia une vision de la société ou Cyclops.. Peter Parker par exemple n a pas de vision de la société.. il veut faire le "bien" mais ne sait pas toujours vraiment ce que c est pour lui ni comment vraiment le faire (Civil War). Barnes lui suit des ordres comme de Warbird, Veuve Noire...
Je parle d ideologue dans le fait d avoir une vision d une organisation ou d un but a atteindre en tant que société.

[Mandrill]

En lisant vos critiques je comprends que c'est pas terrible (pas nul non plus) mais j'ai du mal à comprendre... ce qui s'y passe ! (au moins on peut pas vous reprocher de spoiler )
Je n'ai pas envie de le lire, mais je suis un peu curieux quand même, et puis ça semble devoir avoir des répercussions sur des séries que je lis donc bon...

Y a des events que je n'ai pas lus, mais j'ai compris ce qui s'y passait grosso modo. Par exemple, Secret Invasion : les skrulls sont parmi nous ! ou Fear Itself : un dieu méchant donne des marteaux à des gens qui deviennent méchants (ou encore plus méchants s'ils étaient déjà méchants)

Là, bon j'ai cru comprendre qu'il y avait un nouveau Onslaught (Crâne rouge ?) et dans les derniers posts que les comportements de pas mal de persos changent à leur opposé (ah, d'où l'axe ! genre symétrie etc.) mais si quelqu'un peut me résumer le pitch en plus clair que ça je suis preneur (peut-être en spoiler pour ce qui se passe dans le mag de ce mois-ci) Merci d'avance