La phrase du jour - Page 2 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

vicenzo · #16 01/12/2006, 17h01

Niveau comm', il a été excellent j'ai trouvé, enfin sur le peu que j'en ai vu

Rhodey · #17 01/12/2006, 17h12

Employer ce genre de terme est en soit de la communication au cas où certains le prendrait au premier degré.
Pour cette raison, j'ai tendance à dire comme Vicenzo qu'il est plutôt bon niveau comm. Son électorat est débile, il leur parle comme à des débiles.
Pareil pour Ségolène, son électorat lit Gala et Match, elle y passe.

Ivan Rebroff · #18 01/12/2006, 17h56

Non, mais il est vrai qu'en terme de com' aux Français, les deux prétendants sont rodés...

#19 01/12/2006, 18h07

	Citation:			Posté par Rhodey
	Employer ce genre de terme est en soit de la communication au cas où certains le prendrait au premier degré. Pour cette raison, j'ai tendance à dire comme Vicenzo qu'il est plutôt bon niveau comm. Son électorat est débile, il leur parle comme à des débiles. Pareil pour Ségolène, son électorat lit Gala et Match, elle y passe.

Est-il déplacé de remarquer que le seul à maîtriser correctement le verbe se nomme Le Pen... Ce qui tendrait, selon ta logique, à prouver que son électorat est intelligent. (j'avoue que ça se tient

)

*Gassian* · #20 01/12/2006, 18h26

	Citation:			Posté par Link de Nova
	Est-il déplacé de remarquer que le seul à maîtriser correctement le verbe se nomme Le Pen... Ce qui tendrait, selon ta logique, à prouver que son électorat est intelligent. (j'avoue que ça se tient )

Le verbe je pense qu'ils le maîtrisent tous, hein. Après, selon le public visé, un certain relâchement lexical (

) leur paraît peut-être approprié. Voir Ségolène Royal, par exemple, qui préfère parler de "vie chère" plutôt que de "faiblesse du pouvoir d'achat".
Idem pour Le Pen, j'imagine que son côté "virtuose" (gros guillemets, hein) contribue à séduire son électorat.

Rhodey · #21 01/12/2006, 20h36

	Citation:			Posté par Ransom
	Le verbe je pense qu'ils le maîtrisent tous, hein. Après, selon le public visé, un certain relâchement lexical ( ) leur paraît peut-être approprié. Voir Ségolène Royal, par exemple, qui préfère parler de "vie chère" plutôt que de "faiblesse du pouvoir d'achat". Idem pour Le Pen, j'imagine que son côté "virtuose" (gros guillemets, hein) contribue à séduire son électorat.

Voila.
La comm, ça se nivèle par el bas si il faut s'adapter au public. Mais l'inverse n'est pas vrai^^

vicenzo · #22 01/12/2006, 20h58

Pour moi, le fait d'être bon au niveau com n'est pas un défaut ni même une faiblesse, au contraire.
Et pour moi, pour répondre à Rhodey, non, ceux qui apprécient le discours de sarkozy ne sont pas tous débiles, pareil pour ceux qui apprécient le discours de segolene, bayrou ou de lepen et j'en passe

Ou alors la France est peuplée de débiles et je ne comprends pas pourquoi vous y vivez tous encore

Moi je regrette plutôt l'amnésie des gens et surtout des médias spécialisés quand ils ne reprennent jamais (ou trop rarement) les candidats sur leurs déclarations contradictoires ou non appliquées.

Mais bon en France, on préfère parler des principes et de la théorie plutôt que des applications et de la pratique.

mr nix · #23 01/12/2006, 21h02

	Citation:			Posté par vicenzo
	Ou alors la France est peuplée de débiles et je ne comprends pas pourquoi vous y vivez tous encore

D'accord avec toi

**Thorn** · #24 02/12/2006, 08h19

Sous forme de bulle :

**Thorn** · #25 03/12/2006, 12h53

Je crois qu'en matière de phrase de jour, on en a pour un moment.

"Ségolène Royal, avec son social-libéralisme teinté d'ordre moral, c'est du blairisme en charentaises"
Clémentine Autain

**Thorn** · #26 07/12/2006, 10h31

Message d'une femme à une femme :

"Ce n’est pas parce qu’un programme archaïque est porté par une femme qu’il est moins archaïque”
Michèle ALLIOT-MARIE, à propos de Ségolène ROYAL

**scarletneedle** · #27 07/12/2006, 10h42

joli!

gillesC · #28 07/12/2006, 10h51

Et c'est une experte qui parle!

#29 07/12/2006, 10h59

	Citation:			Posté par Thorn
	Je crois qu'en matière de phrase de jour, on en a pour un moment. "Ségolène Royal, avec son social-libéralisme teinté d'ordre moral, c'est du blairisme en charentaises" Clémentine Autain

Intéressant.
Autain est la pire écrivain que nous pouvons avoir avec son féminisme gerbant et pourtant il lui arrive de dire comme ici des choses intelligentes, comme quoi la bêtise et l'intelligence sont deux concepts assez proches

En gros elle résume très bien la différence entre Royal et Sarko :
-Sarko c'est l'Amérique
-Ségo c'est l'Angleterre.
D'où mon affirmation selon laquelle l'un ou l'autre c'est blanc-bonnet et bonnet-blanc...

Scourge · #30 07/12/2006, 11h37

Donc vu comme ça : Bayrou c'était la suisse... (c'est moins vrai depuis qq mois...).

Et JMLP, c'est l'Autriche ?

Et Voynet, c'est l'Europe du Nord (genre Hollande, Pays-Bas...).