WildC.A.T.s #12

[scarletneedle]

Source AIPT



In a final, climactic battle for control of HALO and all its secrets, it’s the WildC.A.T.s versus the Seven Soldiers versus the Court of Owls! Winner take all!

FINAL ISSUE

Writer: Mathew Rosenberg
Artist: Danny Kim, Tom Derenick
Colors: Elmer Santos
Letters: Ferran Delgado
Release Date: November 14, 2023

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par Zeid
	Clairement... je pense que beaucoup de monde est ravi de retrouver les WildCATS, ou le concept de Planetary/Authority dans Outsiders, mais ça semble être traité comme un projet ultra-secondaire... alors que ça mériterait d'être mis en avant, ne serait-ce que pour justifier d'écouler des rééditions de vieilles histoires

Le problème, ce n'est pas vraiment que ce soit des projets secondaires plutôt que high profile.
Le problème, c'est que c'est passé à la machine, lessivé plus blanc que blanc. Le problème, c'est qu'il ne reste plus rien de ce qui faisait l'intérêt et la spécificité des meilleures productions du Wildstorm de la grande époque. Le problème, c'est que c'est de l'ersatz dévitalisé.
C'est condamné à l'échec parce que la manière dont c'est conçu ne peut aboutir qu'à produire ni du bon DC, ni du bon Wildstorm.
C'est pensé par des gens qui n'ont rien compris à rien.

[mrcitrouille]

Assez d accord avec Zeid

Après je pense sincèrement qu'on pourrait répondre au "pourquoi ressusciter de vieux concepts qui ont fair leur temps" par un "pourquoi continuer à publier mensuellement des franchises sur lesquelles ont a tt dit?" Wilfcadts pour lequel je n ai guère d affect mérite t il moins de revenir que Spider-Man de continuer ? A t on d ailleurs quelque chose de neuf à dire sur Spider-Man que l on n est pas déjà dit ; les auteurs ayant pour mission de donner l élément du changement en maintenant le statut quo ?

Wildcats c est l excellentissime run de Casey , Spider-Man ce sont des sommets et des abîmes. In fine je pense qu'on en revient à la qualité : produire des trucs pas top à 2.5 ou 2 dollars ça passait, le faire aujourd hui à 4 dollars dans un contexte de baisse du pouvoir d achat c est inexcusable. Nous sommes dans une logique de volume qui consiste à avoir le plus de titres et le plus de variants dans les étalés parce que les parts de gâteau sont limitées et qu il faut tenter d en prendre le max aux dépends des autres et de l industrie en général.

En lisant le dernier Avengers j ai pensé à ce trait d esprit de Shooter, ce memo qui tient de la légende urbaine dans lequel il aurait dit au lendemain de son arrivée en tant qu EIC : nous allons faire un truc contre intuitif, c est à dire aller contre la culture d entreprise et produire de bons comics.

[Fred le mallrat]

Je pense aussi comme zen que les concepts Wildstorm ne peuvent pas exister dans un univers DC.. c est un peu comme Watchmen.
Il y a une forme de radicalité qui fait que soit u adoucis et ca devient des erzatz de persos DC déjà existants.. soit tu fais que tous les heros DC leur tombent dessus et tu as peu de moyens d aller au bout.

L univers Wildstrom avait pour moi déjà montré ses limites post Revolution.. que veux tu faire de plus???

C est là où Marvel commence a avoir des soucis avec Iron Man, le xmen... à aller dans une forme de radicalité.. c est compliqué ensuite de faire machine arriere comme si de rien n etait alors que tu dis qu il y a une continuité.


Je pense que Wildstorm serait arrivé un jour à cul de sac similaire mais là avec Wonder woman ou Batman qui veillent..

Ils auraient du garder un univers wildstorm à part quitte à faire des crossovers de temps en temps..

[mrcitrouille]

Yes. Joe Kelly montrant en effet dans son Action Comics 775 que l'univers WILDSTORM tel qu'incarné par The Authority par exemple n'est pas soluble dans le DCU

[Zeid]

Ces univers sont-ils solubles dans l'univers DC est une question qu'on peut légitimement se poser, mais il faut considérer que depuis Flashpoint, les exécutifs de DC ont décidé que dans tous les cas, ce devait être le cas... seulement on a rien vu vraiment depuis qui montre que ça fonctionne ou non, puisqu'on n'a pas vraiment eu de Wildstorm intégré à DC (à part quelques apparitions de perso, et des séries justement pas vraiment intégrées comme la dernière d'Ellis). Stormwatch s'est vite arrêté, le Midnighter fonctionnait très bien selon moi (je garde un excellent souvenir de ses apparitions avec Nightwing), Grifter apparaît ici et là comme mercenaire lambda, les Gen13 ont eu droit également à quelques apparitions... mais a-t-on eu vraiment une vraie tentative de faire fonctionner tout cela ? Ne serait-ce, à la limite, qu'une confrontation entre les perso des deux univers (puisqu'après tout, on a des events et des rencontres en permanence entre des perso), façon Action Comics 775, qui montre que ces visions ne sont pas compatibles et qui explique pourquoi on ne voit pas ces perso... puisqu'après tout, qu'on le veuille ou non, ils sont bel et bien supposés être présents en permanence dans l'univers DC.

[Tony LETROUVÉ]

Les héros Charlton ont reussi à s'intégrer, ils y arriveront aussi mais ca va prendre du temps...

[mrcitrouille]

	Citation:			Posté par Tony LETROUVÉ
	Les héros Charlton ont reussi à s'intégrer, ils y arriveront aussi mais ca va prendre du temps...

Pas faux, e je kiffe Blue Beetle et The Question. Là par contre ça va faire 20 ans que DC n y arrive pas

[Tony LETROUVÉ]

leur intégration au DCU n'a que 12ans

[Ben Wawe]

Je pense que les personnages WildStorm peuvent fonctionner chez DC en les liant aux personnages espions et black-ops déjà présents.

La mini-série hors continuité Waller vs. WildStorm montre bien ce qu'une opposition entre Amanda Waller & Deathstroke contre les personnages WildStorm, ça peut bien rendre.
Dommage que ça soit hors continuité.

	Citation:			Posté par NRV
	Je ne comprends pas. Jim Lee a un poste bien placé au sein de DC Comics. Le cheptel de dessinateurs doués est actuellement plus costaud chez DC que chez Marvel. Il y a vraiment moyen que son bébé bénéficie d'un traitement plus éclatant.

Le titre a commencé avec Matthew Rosenberg, un scénariste qui "monte" (mais n'ira pas loin) et qui a du succès, au moins avec DC Vampires. Et Stephen Segovia, pas une star mais un dessinateur connu et solide.

C'est quand Segovia a commencé à tirer la langue que les choix de remplaçants sont critiquables.
Mais, à ce moment-là, le buzz des premiers numéros s'est effondré, et le sort de la série était déjà scellé. Très vite, DC a su que ça ne durerait pas, et a étendu à douze numéros pour faire deux TPBs.

DC est coupable de cynisme, et d'avoir mis des dessinateurs faibles sur un titre condamné.

[ArnaudXIII]

Perso, j'ai trouvé qu'il tirait la langue dès le premier numéro...