Wolverine #1 (Marvel NOW!) - Page 2 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

**EsseJi** · #1 09/03/2013, 11h21

[QUOTE=NRV;1360624]Je suis enthousiaste!
Mais je me demande combien de temps il tiendra. Il est pas très stable Mr Davis...[/QUOTE]

On sait déjà d'après les sollicitations de juin qu'il assure le premier arc en quatre.

CYRIL · #2 09/03/2013, 11h39

[quote=NRV;1360624]Je suis enthousiaste!
Mais je me demande combien de temps il tiendra. Il est pas très stable Mr Davis...[/quote]

Je crois savoir que ,ces dernière années,Davis n'a plus voulu s'engagger sur la longueur sur une série....D'où le manque de "stabilité" que tu lui reproches...

C.

*Gassian* · #3 09/03/2013, 12h12

[QUOTE=CYRIL;1360638]Je crois savoir que ,ces dernière années,Davis n'a plus voulu s'engagger sur la longueur sur une série....D'où le manque de "stabilité" que tu lui reproches...

C.[/QUOTE]
Là, il a l'air content de bosser avec un compatriote britannique, alors il va peut-être rester un peu plus longtemps ...

**scarletneedle** · #4 09/03/2013, 13h16

Et pis c'est le principe de Marvel de faire tourner les artistes sur un titre.
A voir s'il reviendra par la suite.

aegnor · #5 09/03/2013, 13h40

Je crois me rappeler qu'il disait à un certain moment ne plus pouvoir assurer "que" 10# à l'année (c'était à l'époque ou les épisodes ne faisaient pas encore 20 pages!) donc perso je ne m'en fait pas trop.
SI marvel a bien gérer son truc (hum, ok, je sais que le début de ma phrase est limite choquante!) il peut rester tranquillement sur le titre en ayant entre deux arc, un petit fill-in!

wildcard · #6 09/03/2013, 19h04

Marvel propose de bons fill-in sur des séries (en cours ou à venir) avec de bons (voire très bons) artistes : [B]Hawkeye[/B], [B]W &TXM[/B], [B]ANXM[/B], [B]Uncanny X-Men/X-Force[/B],[B] FF[/B]...

Après, c'est sûr que trouver un fill-in du même niveau que Davis, c'est pas simple. Mais on va pas chipoter : une série régulière avec Davis, même avec un épisode sans lui de temps en temps, comment refuser ?

*Gassian* · #7 09/03/2013, 19h08

En fait, la question n'était pas de savoir s'il avait besoin d'un fill-in de temps en temps (normal) mais s'il comptait rester assez longtemps sur la série (le temps de faire au moins 2-3 Arcs, quoi).

**doop** · #8 09/03/2013, 19h08

C'est mirko pierfredici qui fait le fill in du 5...

Nate · #9 10/03/2013, 02h38

Ben non car Hitch est bourré de défauts quand il ne s'applique pas (mon dieu ses FF étaient horribles, je préférais encore Neil Edwards) J'adore Davis et ne suis pas fan de Hitch (avant je le détestais et pourtant Davis est une des grosses influences de Hitch)

**Fletcher Arrowsmith** · #10 10/03/2013, 23h24

[QUOTE=Nate;1360869]Ben non car Hitch est bourré de défauts quand il ne s'applique pas (mon dieu ses FF étaient horribles, je préférais encore Neil Edwards) J'adore Davis et ne suis pas fan de Hitch (avant je le détestais et pourtant Davis est une des grosses influences de Hitch)[/QUOTE]

J'avais aimé ces 3 épisodes des FF V2 de même que la LS FF : The End. Sur son premier passage il était, à mon avis, bien servi par la légèreté (trop surement) des scénarii de Lobdell.

Sur ce que je vois de Wolverine c'est plus Cornell qui me fait peur. Je trouve la colorisation intéressante sur les dessins de Davis et c'est cela qui semble faire la différence avec ces travaux récents (les 3 annuals). Après oui Davis fait du Davis dans les compositions et les poses mais c'est cela qu'on attend (sauf bien sur si on n'aime pas). Si sa copie est à la hauteur du one shot d'il y a presque 20 ans "possession" je prends.

gillesC · #11 10/03/2013, 08h18

Pourtant, a peu près tous les dessinateurs que vous venez de citer font partie du même niveau de classe... ;)

C'est important, avec l'expérience, de faire la part entre ce niveau, le gout personnel et la nostalgie (Perez était très très fort au milieu des 80's, désormais c'est [I]en partie[/I] le fantôme de sa gloire passée).. :(

*Gassian* · #12 10/03/2013, 12h12

D'accord avec toi pour Pérez. Mais je crois que, justement, ce qui séduit chez Davis, c'est qu'il n'a quasiment rien perdu de sa splendeur avec le temps.
Bon s'il faut chipoter, peut-être son trait se fait-il un peu plus gras ... mais savoir si c'est de son fait ou de celui de Farmer ...

CYRIL · #13 10/03/2013, 12h42

[quote=Nate;1360869]Ben non car Hitch est bourré de défauts quand il ne s'applique pas (mon dieu ses FF étaient horribles, je préférais encore Neil Edwards) [/quote]

"horribles " :pfff:

Il y a un moment où il faut arrêter de charrier quand même,non? :p

[quote=gillesC;1360874]Pourtant, a peu près tous les dessinateurs que vous venez de citer font partie du même niveau de classe... ;)

C'est important, avec l'expérience, de faire la part entre ce niveau, le gout personnel et la nostalgie (Perez était très très fort au milieu des 80's, désormais c'est [I]en partie[/I] le fantôme de sa gloire passée).. :([/quote]

C'est vrai qu'il faut faire attention à la nostalgie qui peut rendre aveugle et je me considère très bien placé pour parler de ça.
Mais même si Perez ne vaut plus ce qu'il a fait par le passé,il reste un artiste plus que solide pour moi. Et il a rendu de superbes planches bien après les 80's,à mon sens.

C.

Nate · #14 10/03/2013, 13h53

[QUOTE=CYRIL;1360931]
Il y a un moment où il faut arrêter de charrier quand même,non? :p
[/QUOTE]

Ben quand on veut faire du pseudo réaliste et qu'avec les deadlines on se grouille et que donc que ça devient difforme etc, oui c'est horrible. Surtout quand avant ça on a fait beaucoup mieux.

*Gassian* · #15 10/03/2013, 14h06

Je crois que le principal problème de Hitch, c'est le caractère extraordinairement marquant de son travail sur les Ultimates.
Du coup, tout ce qu'il a fait depuis suscite, même inconsciemment, la comparaison et quand, comme ici, il est manifestement peu inspiré, la déception est inévitable.