Batman Vs Superman: Dawn of Justice - The Moovie!

[Mil K]

Pas de jugement, juste une copie de ce qui a été dit :
D'après Snyder, Batman a bien fait un paquet de morts dans le film, mais ça reste fidèle au personnage car il ne les tue pas directement :

	Citation:			Posté par Snyder
	I tried to do it in a technical way. There’s a great YouTube video that shows all the kills in the Christopher Nolan movies even though we would perceive them as movies where he doesn’t kill anyone. I think there’s 42 potential kills that Batman does! Also, it goes back and includes even the Tim Burton Batman movies where this reputation as a guy that doesn’t kill comes from.

	Citation:			Posté par Snyder
	So, I tried to do it by proxy. Shoot the car they’re in, the car blows up or the grenade would go off in the guy’s hand, or when he shoots the tank and the guy pretty much lights the tank [himself]. I perceive it as him not killing directly, but if the bad guys are associated with a thing that happens to blow up, he would say that that’s not really my problem. A little more like manslaughter than murder, although I would say that in the Frank Miller comic book that I reference, he kills all the time. There’s a scene from the graphic novel where he busts through a wall, takes the guy’s machine gun…I took that little vignette from a scene in The Dark Knight Returns, and at the end of that, he shoots the guy right between the eyes with the machine gun. One shot. Of course, I went to the gas tank, and all of the guys I work with were like, ‘You’ve gotta shoot him in the head’ because they’re all comic book dorks, and I was like, ‘I’m not gonna be the guy that does that!’

source Comics Alliance

[FrancoisG]

	Citation:			Posté par Adinaieros
	Mais après, c'est vrai que c'est un très bon score de lundi ! Je m'attendais à moitié moins au vue du comportement du film sur le week-end. Les avis très polarisés aident peut être à susciter une certaine curiosité autour du film ?

Oui, on est loin du [bisounours] annoncé par certains !

[Fredeur]

	Citation:			Posté par Slobo
	Trop mort de rire ^^ http://pix-geeks.com/batman-v-superm...se-box-office/

L'article tout pourri. En plus il précise bien que c'était Pâques ce dimanche, tous les films ont beaucoup chuté par rapport à samedi (à part le film religieux du moment).

	Citation:			Posté par Adinaieros
	BvS doit être limite le premier blockbuster à sortir en mars ^^.

Il y a eu quelques-uns depuis 2010, comme Hunger Games (même si il n'a pas un budget de blockbuster), Alice in Wonderland, Oz et Zootopie. Mais c'est sûr que jamais un film sorti en mars a eu un budget pub aussi important que Batman v Superman.

[Papich]

En superslip il y a eu Winter soldier il y a deux ans.

[Fredeur]

Il était sorti fin mars en France, mais début avril aux US. Mais c'est pareil, les blockbusters sortis aux US en avril sont très rares.

[Darkseid]

Le Cap 2 était sorti une/ deux semaines plus tard lors du premier mercredi/ weekend d'avril. C'est un mouvement général initié depuis quelques années, la saison des blockbusters dite d'été s'étend de plus en plus vers la totalité du printemps.
Sinon, Hunger Games 1 avait quand même coûté près de 80 millions de dollars. même si ça ne se voit pas à l'écran tellement c'est mal filmé.

[Slobo]

Un réflexion sur pourquoi Batman est méchant de BvS
http://www.dcplanet.fr/175355-off-my...man-v-superman

Et Peter David en a mare des trailers qui bousille l'intérêt des films
http://comicbook.com/2016/03/29/comi...i-am-so-sick-/

[CRBR]

Je veux pas être relou mais personne à un avis sur ma question spoiler de la page précédente

[Ugo]

Quelqu'un en a parlé un peu plus haut, après le réveil il y a des papiers qui volent derrière donc ça ne serait pas un rêve.

[CRBR]

Ok. Merci. J ai du oublié de deroulle quelques balises spoiler depuis que j ai vu le film.

[Jean-Moul]

Moi qui m'attendais à ne pas aimer...ben j'ai kiffé!!!
Depuis les premiers trailers j'avais des doutes sur ce qu'on allait nous montrer. Ça sentait le pâté, le stylisé à outrance et le fameux out of character que les fans de comics (moi y compris!) brandissent à tour de bras dès que quelque chose ne leur convient pas.
Et sur ce dernier point, force est de reconnaître que je n'avais pas tort. Autant dans Man of Steel je n'ai pas eu l'impression de voir Superman à l'œuvre autant dans ce film-ci on retrouve l'icône de DC, noble et puissante. Batman, par contre, n'est qu'un gros bourrin ultra violent pendant une bonne partie du film. Cherchez pas le détective, c'est pas la bonne porte! Reste qu'Affleck se glisse très bien dans la peau de la chauve-souris (à part qu'on a tout le temps l'impression qu'il a oublié le cintre dans ses costumes de Wayne!). J'imagine que pour proposer un tel duel il fallait bien un Batman vraiment furieux, même si ses raisons sont franchement pas super convaincantes...

Irons en Alfred, ça change et ça passe très bien.
De même pour Eisenberg. Je m'attendais à détester ce Luthor et si je reste peu fan du côté barré force est de reconnaître que ça fonctionne bien.
Et puis je rends à l'Amazone ce qui lui appartient. Je suis sceptique depuis le départ et même en revoyant les photos a posteriori j'ai toujours du mal à y croire mais pourtant c'est vrai: Gal Gadot est une Wonder Woman parfaite! La classe! Un temps d'apparition limité mais une vraie présence!
Je suis plus circonspect pour les cameos, même si 2 d'entre eux sont bien foutus.

L'histoire aurait pu être bien plus creusée, après tout on parle de l'homme et de sa croyance en un pouvoir supérieur, à sa façon de réagir en face de ce pouvoir. Mais on est aussi dans un blockbuster, et si le sujet n'est finalement qu'effleuré, il a le mérite de soulever la question et les réactions de Batman et de Luthor, notamment, sont assez intéressantes.
Snyder reste fidèle à lui-même, avec pas mal d'effets de style, mais c'est bien plus digeste je trouve. Les combats sont notamment bien plus lisibles que ceux de Man of Steel (pas dur, me direz-vous!).

Finalement c'est ça, j'ai vu un comic-book de super-héros à l'écran façon crossover, avec ses envolées et ses incohérences, du grand spectacle et de l'action débridée. Ce serait pas ce pourquoi j'avais signé en entrant dans la salle de ciné?

[CRBR]

Clair que les motivations de bat pour faire la peau à sup sont un peu light et de même pour son retournement de cutille. Heureusement que leur mère ont le même nom sans quoi je donne pas cher de la peau de kal.

[Jean-Moul]

Ça je pense qu'on va se taper un max de parodies dans les semaines qui viennent!
(N'empêche que je n'avais fait attention à ce détail dans les comics, j'avoue!)

[CYRIL]

	Citation:			Posté par CYRIL
	Oui mais le Superman qui affronte et tue Zod est-il devenu LE Superman? N'est-il pas encore en devenir? C.

	Citation:			Posté par Adinaieros
	Et donc il a besoin de tuer pour savoir que c'est mal ? Vivement Justice League qu'il viole des chèvres et mange des enfants pour se rendre compte que c'est mal !

Bon, je vais être vulgaire (un peu tardivement car je ne sis pas assidu des temps-ci) mais c'est la réponse la plus merdique à laquelle je n'ai jamais eu droit sur ce forum.

Je suis désolé mais je ne vois pas ce qu'il y a de con dans ma question. Superman n'est pas devenu Superman en un jour et on peut deviner que c'est la même chose dans la version MOS;
Une identité, un code moral, ça se construit avec l'expérience, même pour un superslip.

C'est la 1e réaction que j'ai eue en voyant cette scène, moi le petit lecteur qui bouquine du Superman depuis 35 ans.
C'est la vision de Snyder de nous monter son Superboy/Superman à l'aube de sa "carrière" et je la respecte.

Je ne dis pas que j'ai raison mais si je n'ai le droit qu'à une réponse à la c... dans une discussion....

C.

[Ugo]

	Citation:			Posté par CYRIL
	Bon, je vais être vulgaire (un peu tardivement car je ne sis pas assidu des temps-ci) mais c'est la réponse la plus merdique à laquelle je n'ai jamais eu droit sur ce forum. Je suis désolé mais je ne vois pas ce qu'il y a de con dans ma question. Superman n'est pas devenu Superman en un jour et on peut deviner que c'est la même chose dans la version MOS; Une identité, un code moral, ça se construit avec l'expérience, même pour un superslip. C'est la 1e réaction que j'ai eue en voyant cette scène, moi le petit lecteur qui bouquine du Superman depuis 35 ans. C'est la vision de Snyder de nous monter son Superboy/Superman à l'aube de sa "carrière" et je la respecte. Je ne dis pas que j'ai raison mais si je n'ai le droit qu'à une réponse à la c... dans une discussion.... C.

Oui et d'ailleurs on voit aussi que c'est le cas pour Batman qui lui à déjà 20 ans de carrière derrière lui, on voit qu'il est amené à changer et que ce qu'on à vu jusque la ce n'est pas sa version définitive.

Pour ce qui est de la réponse pourrie, quelqu'un d'autre avait eu la même un peu plus tôt, alors qu'encore une fois c'était totalement traité dans l'article qui à déclenché cette discussion.