Planète Panini mai 2013 - Page 3 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

Jérémy Manesse · #31 10/04/2013, 23h25

	Citation:			Posté par Archangel
	je vois mal le "non annoncé" se transformer en non publié désormais... et surtout il annonce que Filipe Andrade sera là à partir du 9 donc... Le programme du Avengers 12 n'était pas annoncé non plus. Bref bad "news". Dites accélérer les news, passez en une de palpitante

Ou Dorian découvre que quand on collabore avec Panini, même quand on dit rien, les gens pensent qu'on dit quelque chose.

Adinaieros · #32 10/04/2013, 23h39

	Citation:			Posté par Jérémy Manesse
	Ou Dorian découvre que quand on collabore avec Panini, même quand on dit rien, les gens pensent qu'on dit quelque chose.

Ce qui veut dire que tu penses que tu veux dire qu'il pense qu'on a annoncé qu'il pensait ?

Adi/Mais qui est "il" ? Est ce "elle" ?

*Dhargo* · #33 10/04/2013, 23h41

	Citation:			Posté par Archangel
	Donc le numéro 12 d'Avengers peut être sympa, mais franchement me bouffer 4 numéros de Captain Marvel en 2 numéros... bof bof. A voir.

Il y en a peut-être qui aiment cette série.

Et quelque soient les dessinateurs se succédant sur une série, je trouve normal de publier tous les n°, que ce soit Andrade, Rios ou Soy. C'est pas que tu ais dis d'éviter de publier certains épidodes par certains dessinateurs, mais j'ai l'impression que ça ne te dérangerais pas.

Je me souviens il y a bien bien longtemps quand LUG prenait "soin" de nos petits yeux en supprimant des n° de séries, qu'ils jugeaient moins bons...

Par contre, je ne comprends toujours pas pourquoi Marvel a changé ce costume de Captain Marvel, le nouveau est d'une laideur.

	Citation:			Posté par Adinaieros
	Adi/Mais qui est "il" ? Est ce "elle" ?

Oui

FrancoisG · #34 10/04/2013, 23h54

	Citation:			Posté par Adinaieros
	alors que Jérémy et Farid gèrent la com avec teasers et tout.

La pub, c'est le mal, alors, la pub avec teaser

	Citation:			Posté par Dhargo
	Je me souviens il y a bien bien longtemps quand LUG prenait "soin" de nos petits yeux en supprimant des n° de séries, qu'ils jugeaient moins bons...

Bah, ce ne me dérange pas venant d'un éditeur VF, il est normal qu'ils trient le bon grain de l'ivraie, c'est un des avantages de la VF. D'ailleurs, je crois me rappeler que Panini n'avait pas publié une mini série DC (Avant Trinity) car ils estimaient que ça n'en valait pas la peine...
Tout publier ou presque est "facile", sélectionner ce qui est vraiment bon l'est sans doute moins.

*Dhargo* · #35 11/04/2013, 00h02

	Citation:			Posté par FrancoisG
	La pub, c'est le mal, alors, la pub avec teaser Bah, ce ne me dérange pas venant d'un éditeur VF, il est normal qu'ils trient le bon grain de l'ivraie, c'est un des avantages de la VF. D'ailleurs, je crois me rappeler que Panini n'avait pas publié une mini série DC (Avant Trinity) car ils estimaient que ça n'en valait pas la peine... Tout publier ou presque est "facile", sélectionner ce qui est vraiment bon l'est sans doute moins.

Moi ça me dérange beaucoup qu'un éditeur sélectionne sur une série, les épisodes qu'il juge bon par rapport à d'autres. C'est mon côté collectionneur peut-être et ça n'a pas changé depuis LUG.

Pour ma part, je trouve qu'il s'agit d'un "genre" de censure, à l'échelle de numéros entiers, ça n'est pas si différent que supprimer quelques cases ou pages d'un n° spécifique, comme cela se faisait il y a longtemps.
Je pense qu'il est normal pour un éditeur de ne publier que telle ou telle série qui serait, selon lui, plus "vendable", mais à partir du moment ou il se lance dans l'édition d'une série lambda, il faut en publier tous les n°.

mellencamp · #36 11/04/2013, 00h26

	Citation:			Posté par FrancoisG
	Bah, ce ne me dérange pas venant d'un éditeur VF, il est normal qu'ils trient le bon grain de l'ivraie, c'est un des avantages de la VF. D'ailleurs, je crois me rappeler que Panini n'avait pas publié une mini série DC (Avant Trinity) car ils estimaient que ça n'en valait pas la peine... Tout publier ou presque est "facile", sélectionner ce qui est vraiment bon l'est sans doute moins.

Demain la réponse scandalisée de doop en direct de la salle des profs

yannzed · #37 11/04/2013, 01h01

	Citation:			Posté par Archangel
	Super ton "non annoncé", ce qui veut dire que nous allons continuer à avoir cette purge dans un mensuel...

Ça veut dire: Je ne te dis pas où ça sera car ça n'est pas mon rôle et rien n'a été annoncé à ce jour. C'est tout.

	Citation:			Posté par Archangel
	je vois mal le "non annoncé" se transformer en non publié désormais... et surtout il annonce que Filipe Andrade sera là à partir du 9 donc...

Panini peut publier la série dans X-MEN ou HULK ou ULTRA TARTEMPION UNIVERSE ou ne pas la publier, ça ne change rien au fait qu'en VO, Filipe Andrade dessine la série à partir du #9. On est d'accord ? Le numéro est paru en VO, ça n'est pas un scoop.

	Citation:			Posté par Archangel
	Le programme du Avengers 12 n'était pas annoncé non plus.

Tu vois des news là où il n'en a pas et tu oublies celles que l'on a donné.

Cela fait un moment que les double-rations de juin ont été annoncées et oui, AVENGERS 12 contient 2 Avengers (#33-34) + 1 Cap America (#19) + 2 Cap Marvel (#7-8).

	Citation:			Posté par Jérémy Manesse
	Ou Dorian découvre que quand on collabore avec Panini, même quand on dit rien, les gens pensent qu'on dit quelque chose.

That Escalated Quickly.

Jérémy Manesse · #38 11/04/2013, 01h23

	Citation:			Posté par yannzed
	That Escalated Quickly.

You have seen nothing yet.

choubynet · #39 11/04/2013, 02h06

Par contre deux numéros d'Emma Rios, ça va juste être un régal. Elle fait partie de mes dessinateurs actuels préférés, et à un vraiment un style à elle. Hâte de lire ça !

Archangel · #40 11/04/2013, 09h18

@Dargho : C'est sur que j'ai été habitué par Lug.

@ Jérémy, Dorian : bien sur que je taquine, j'ai bien pris le soin d'entourer de Smiley mon post.

Le seul message que je voulais faire passer c'est que cette série est mauvaise. Je n'ai lu aucune critique constructive, soit des phrases généraliste mais rien de précis "genre j'aime les voyages dans le temps" ou ce dessinateur est génial (donc sur n'importe quel série ça serait pareil). Bref j'attends de la voir disparaitre et de polluer des "revues grand public".
Bon j'arrête sur le sujet CM je vais passer pour obsessionel (faut dire j'ai jamais autant détester une série comme celle là)

FrancoisG · #41 11/04/2013, 10h53

	Citation:			Posté par Dhargo
	Moi ça me dérange beaucoup qu'un éditeur sélectionne sur une série, les épisodes qu'il juge bon par rapport à d'autres. C'est mon côté collectionneur peut-être et ça n'a pas changé depuis LUG. Pour ma part, je trouve qu'il s'agit d'un "genre" de censure, à l'échelle de numéros entiers, ça n'est pas si différent que supprimer quelques cases ou pages d'un n° spécifique, comme cela se faisait il y a longtemps. Je pense qu'il est normal pour un éditeur de ne publier que telle ou telle série qui serait, selon lui, plus "vendable", mais à partir du moment ou il se lance dans l'édition d'une série lambda, il faut en publier tous les n°.

Disons que je pars du principe qu'un éditeur VF ne va publier que ce qu'il estime bon (avec un risque au niveau des ventes) ou que ce qui est bankable (avec un risque au niveau de la qualité).
Mais c'est avant tout une question de stratégie, Panini par exemple a choisi la voie de l'exhaustivité et ça tombe bien vu que c'est ce que les fans de Marvel réclament.
Le revers de la médaille, inévitable, c'est de devoir se taper les faiblesses/coup de mou réguliers de certaines séries. Perso, c'est un truc avec lequel j'ai beaucoup de mal car je lis mes revues avec beaucoup de retard, et lorsque je trouve un truc faiblard et que je prends la décision d'arrêter la revue, je découvre sur un forum que ce qui se fait en ce moment est excellent ! Et comme ça me gave de devoir arrêter et reprendre à intervalle régulier une revue, j'ai tout naturellement arrêté beaucoup de trucs et je fais uniquement mon complétiste avec Spidey, MK ou MU. Je trouve ensuite mon bonheur dans les HS, et évidemment plus tard en librairie

	Citation:			Posté par mellencamp
	Demain la réponse scandalisée de doop en direct de la salle des profs

Et c'était quelle mini ou maxi série ?

**doop** · #42 11/04/2013, 10h55

Pour TRINITY, ce n'était pas une série qu'ils avaient pas publié, mais la moitié de la mini, dessinée par d'autres dessinateurs que BAGLEY et qui était essentielle à la bonne marche de l'intrigue. Pour te donner un exemple, c'est comme si ils avaient décidé de ne publier que les numéros de SPIDER-MAN dessiné par RAMOS en oubliant les autres dessinés par CAMUNCOLI ou autres!
Certains numéros ont même été amputés de plusieurs pages (non dessinées par BAGLEY) !!!!
Au départ ca semblait jouable car c'était une back_up, mais après, toutes les intrgiues se croisaient, ce qui exlpique le gros merdier en VF.

Samo · #43 11/04/2013, 11h09

C'etait quand même bien honteux, cette publication de Trinity.
Perso, j'avais sanctionné sans vergogne en n'achetant pas.

FrancoisG · #44 11/04/2013, 11h11

	Citation:			Posté par doop
	Pour TRINITY, ce n'était pas une série qu'ils avaient pas publié, mais la moitié de la mini, dessinée par d'autres dessinateurs que BAGLEY et qui était essentielle à la bonne marche de l'intrigue. Pour te donner un exemple, c'est comme si ils avaient décidé de ne publier que les numéros de SPIDER-MAN dessiné par RAMOS en oubliant les autres dessinés par CAMUNCOLI ou autres! Certains numéros ont même été amputés de plusieurs pages (non dessinées par BAGLEY) !!!! Au départ ca semblait jouable car c'était une back_up, mais après, toutes les intrgiues se croisaient, ce qui exlpique le gros merdier en VF.

Ok, je ne sais plus où j'avais lu ça, peut être dans le rédactionnel à la fin du dernier numéro de 52, mais à l’époque, je m'étais fait la réflexion qu'ils pouvaient zapper tout un pan d'une histoire parce qu'ils ne trouvait pas ça assez qualitatif...
Bon, je verrais bien pour Trinity, j'ai les revues mais pas encore lues

	Citation:			Posté par Samo
	C'etait quand même bien honteux, cette publication de Trinity. Perso, j'avais sanctionné sans vergogne en n'achetant pas.

Ben tu vois, à l'époque, les "râleurs" sur FB n'existant pas encore, j'avais acheté religieusement les numéros vu que j'avais de bons échos sur la série VO...
Comme quoi...

mellencamp · #45 11/04/2013, 11h22

Le qualitatif n'a rien à y faire, quand on publie une histoire on la publie en entier de manière à ce que tout soit compréhensible.
Et ce que faisait Lug jusqu'aux années 80 avec le recul c'était énervant mais la censure légale y était parfois aussi pour beaucoup.
Semic au début des années 90 taillait encore un peu (Uncanny X-Men 300 publié avant le 299, dont la dernière page est supprimée parce qu'elle amène au 300...prenez-nous pour des cons, en somme).