DC Nation novembre 2017

[Dhargo]

C'est vrai que ça fait beaucoup quand même. Va falloir connaître le détail des équipes artistiques, je claque plus 9.99$ comme ça.

[ArnaudXIII]

Surtout que les 3 artistes annoncés pour le moment, ça vend pas du rêve (pour moi en tout cas).

[bukowski]

Je souhaite à Bendis de faire chez DC ce qu'il a fait chez Marvel. Révolutionner toute une ligne de revues ! Avant lui, Avengers était très très bas. :merci:

[Dhargo]

[QUOTE=bukowski;1731239]Je souhaite à Bendis de faire chez DC ce qu'il a fait chez Marvel. Révolutionner toute une ligne de revues ! Avant lui, Avengers était très très bas. :merci:[/QUOTE]
Tout à fait d'accord avec toi et j'ai aimé Avengers pas mal de temps sous le règne de Bendis, mais il a fini par me lasser et ce nombre incalculable d'Avengers m'a saoulé. Son traitement des Guardians of the Galaxy aussi, les n° à rallonge aussi. Enfin...il ne va vraiment pas me manquer chez Marvel.
Au tour de DC de gagner en ventes et perdre en intérêt. ;)

[scarletneedle]

[QUOTE=scarletneedle;1731174]Vu la vague, est-ce qu'Eddie Berganza va y avoir droit aussi avec Buzzfeed?

[url]https://www.bleedingcool.com/2017/11/09/eddie-berganza-dc-comics-buzzfeed-publishing-article/[/url][/QUOTE]

Outch...

[url]https://www.buzzfeed.com/jtes/dc-comics-editor-eddie-berganza-sexual-harassment?utm_term=.fxPA8X3O5#.tfy0GQLDR[/url]

Ca fait mal.
Comment va réagir DC? Voire la Warner?

[doop]

Je verrais bien Hickman sur La Legion des Super Héros. Il sait gérer les trucs cosmiques et les gros castings.

Bendis, fatalement, je pense qu'il sera sur la JLA, certainement avec REIS.

[wildcard]

[QUOTE=Dhargo;1731242]Tout à fait d'accord avec toi et j'ai aimé Avengers pas mal de temps sous le règne de Bendis, mais il a fini par me lasser et ce nombre incalculable d'Avengers m'a saoulé. Son traitement des Guardians of the Galaxy aussi, les n° à rallonge aussi. Enfin...il ne va vraiment pas me manquer chez Marvel.
Au tour de DC de gagner en ventes et perdre en intérêt. ;)[/QUOTE]

Hickman a animé des équipes d'Avengers bien plus pléthoriques et changeantes que Bendis (et je dis ça alors que je réévalue le run de Hickman sur cette franchise, où je le préfère à ses "FF"). Bendis a doublonné les titres ("New"-"Mighty", ou "New Avengers"-"Avengers") parce que les ventes suivaient et que les editors lui confiaient les clés de la franchise, mais en vérité il n'est resté attaché qu'à "New Avengers", son titre, avec ses persos favoris (Luke Cage en tête).

Pour "Guardians of the Galaxy", son premier volume a été parasité par des éléments qu'il ne maîtrisait pas : dessinateurs incapables de tenir les délais, tie-in à "Infinity", le crossover "Black Vortex" (sur une idée de Sam Humphries). Alors qu'après "Secret Wars", sur son volume 2, il pilotait le titre comme il voulait (un dessinateur régulier, l'impact de "Civil War II", et la fin du run avec l'équipe délestée de ses guests).

[QUOTE=doop;1731247]Je verrais bien Hickman sur La Legion des Super Héros. Il sait gérer les trucs cosmiques et les gros castings.

Bendis, fatalement, je pense qu'il sera sur la JLA, certainement avec REIS.[/QUOTE]

Vu que Reis est sur "The Terrifics" de Lemire, en alternance avec Evan Shaner, ça me semble compromis. Le récent passage de Reis sur la "JLA" (de Steve Orlando, mais aussi avant sur la "JL" de Johns) ne lui a d'ailleurs pas permis de particulièrement briller car il a à l'évidence à tenir la cadence avec un cast trop important.

Je ne pense pas que Bendis va piquer les dessinateurs des autres ni déloger des scénaristes (sauf si on lui confie un titre qui ne décolle pas depuis le début de "Rebirth"). DC se paie Bendis mais quel serait leur intérêt (à Bendis comme à DC) de retirer, par exemple, "Batman" à King (alors que la série vend très bien, que les critiques sont bonnes, que le scénariste a un plan au long cours).
Bendis a des défauts mais je ne l'ai jamais vu piquer le taf de quelqu'un. Il initie ou relance plutôt des séries, des personnages. Et je pense que c'est pour ça que DC se l'ait offert.
Comme, en plus, il va se passer un moment avant qu'il commence effectivement à écrire chez eux, ça ne m'étonnerait pas que des dessinateurs avec qui il bosse depuis longtemps s'interrogent ou qu'il les persuade de le suivre (sans compter, par ex, un Maleev qui est déjà dispo). Je pense à Valerio Schiti (qui ne fait quasi-plus rien depuis la fin de 'Guardians of the galaxy"), David Marquez (qui ne va sûrement pas rester sur "Defenders" sans Bendis - si tant est que le titre continue), Sara Pichelli (pareil avec "Miles Morales : Spider-Man"), Michael Gaydos... Et chez DC, Bendis connaît déjà quelques artistes (Romita Jr, Hitch, Lark va revenir pour faire un Annual de "Batman").

[Dhargo]

[QUOTE=wildcard;1731294]Hickman a animé des équipes d'Avengers bien plus pléthoriques et changeantes que Bendis (et je dis ça alors que je réévalue le run de Hickman sur cette franchise, où je le préfère à ses "FF"). Bendis a doublonné les titres ("New"-"Mighty", ou "New Avengers"-"Avengers") parce que les ventes suivaient et que les editors lui confiaient les clés de la franchise, mais en vérité il n'est resté attaché qu'à "New Avengers", son titre, avec ses persos favoris (Luke Cage en tête).

Pour "Guardians of the Galaxy", son premier volume a été parasité par des éléments qu'il ne maîtrisait pas : dessinateurs incapables de tenir les délais, tie-in à "Infinity", le crossover "Black Vortex" (sur une idée de Sam Humphries). Alors qu'après "Secret Wars", sur son volume 2, il pilotait le titre comme il voulait (un dessinateur régulier, l'impact de "Civil War II", et la fin du run avec l'équipe délestée de ses guests).[/QUOTE]

Tu sais, j'ai simplement dit que Bendis a fini par me saouler hein, que ce qu'il faisait ne me plaisait plus.
Maintenant, savoir qu'en fait, rien n'est pas sa faute mais que celle des "autres" et qu'il ne maîtrisait pas grand chose(mouais...), ça va pas changer ce fait. ;-)

[Fletcher Arrowsmith]

De Bendis chez Marvel je retiens surtout Ultimate Spider-Man et ses suites. A part la dernière version (Spider-Man aka Miles Morales dans earth prime) ce fut un régal de lire les tribulations de Peter puis de Miles dans l'univers Ultimate. C'est et cela restera le bébé et le joyaux de Bendis. Une telle longévité sur un titre est très rare dans l'histoire des comics. Graphiquement Brian Bendis fut magnifiquement entouré de Bagley à Pichelli en passant par Immonen et un étonnant Lafuente...

Comme beaucoup d'auteurs, Bendis écrit avec son temps, ce qui fait que certaines de ses oeuvres vieillissent assez mal. C'est surtout dù à sa narration, qui empruntait (ou alors c'est le contraire) aux codes des séries télés (du moins je trouve). Surprenante et novatrice au début des années 2000 elle m'a lassé voire exaspéré au fur et à mesure que les années ont passé. J'ai du mal à ouvrir un de ses Daredevil, je me suis ennuyé sur Alias à la troisième relecture, Les Avengers commencent bien mais à partir de Civil War c'est poussif .... Mais je ne ressens jamais cela sur Ultimate Spider-Man.

Bendis a façonné l'univers Marvel actuel en accompagnant la montée en puissance et la prise de pouvoir des versions de nos personnages préférés en chair et en os sur grand et petit écran. Il est en à la fois l'architecte et le responsable. C'est un des coupables ... chacun lire ce dernier mot comme il l'entend. Sa boulimie de vouloir toucher à tout l'aura peut être perdu. Je ne suis pas surpris qu'il quitte Marvel mais plutôt qu'il passe chez DC sans la case indés entre temps. Le confort et la place qu'avaient Bendis chez Marvel l'ont surement bridé. C'est pourquoi j'aurais aimé son départ il y a 5-6 ans pour des projets plus personnel ce qui aurait permis une remise en cause. Comme ont fait Vaughan, Rucka, Brubaker ou encore Hickman récemment.

En fait ce départ est doublement excitant. Je suis curieux de voir le style Bendis chez DC et encore, quel style va t'il avoir ?... peut être auront nous des surprises. Je suis encore plus curieux de voir comment Marvel va réagir au départ de celui qui était son éminence grise et son architecte principal. A quoi va ressembler l'univers Marvel sans Bendis ? Les plus jeunes d'entre nous savent ils au moins que cela a existé ? Vont ils s'en remettre ?

[scarletneedle]

[QUOTE=scarletneedle;1731245]Outch...

[url]https://www.buzzfeed.com/jtes/dc-comics-editor-eddie-berganza-sexual-harassment?utm_term=.fxPA8X3O5#.tfy0GQLDR[/url]

Ca fait mal.
Comment va réagir DC? Voire la Warner?[/QUOTE]

En tout cas, Rafael Albuquerque prend position.

[url]https://www.bleedingcool.com/2017/11/11/albuquerque-statement-eddie-berganza/[/url]

Et Eddie Berganza fait la 1 du NY Daily News en "bonne" compagnie...

[url]https://www.bleedingcool.com/2017/11/11/dc-eddie-berganza-ny-daily-news/[/url]

Ca risque de péter...
DC ne peut ne pas réagir surtout que Andrew Kreisberg vient d'être suspendu de la production des séries TV.

[url]https://www.bleedingcool.com/2017/11/11/dctv-producer-suspended-amid-allegations-of-sexual-assault/[/url]

[scarletneedle]

Bin, DC ne pouvait plus faire l'autruche : Eddie Berganza est suspendu.

[url]https://www.bleedingcool.com/2017/11/11/dc-comics-suspends-eddie-berganza/[/url]

[QUOTE]DC Entertainment has immediately suspended Mr. Berganza and has removed him from performing his duties as Group Editor at DC Comics. There will be a prompt and yet careful review into next steps as it relates to the allegations against him, and the concerns our talent, employees and fans have shared. DC continues to be extremely committed to creating a safe and secure working environment for our employees and everyone involved in the creation of our comic books.[/QUOTE]

[Dhargo]

Ben oui il était temps !!
Il n'y aurait pas eu l'affaire Weinstein, il continuait son "boulot" le pépère !

[scarletneedle]

Et c'est hallucinant le nombre de personnes qui sont "outées" officiellement depuis le début de l'affaire d'ailleurs.
Il faut espérer que ça ne va pas dégénérer en chasse aux sorcières et qu'il ne va pas y avoir des personnes innocentes qui vont trinquer dans le lot (toujours vérifier et recroiser les sources et les faits).

[bukowski]

Je trouve que le grand déballage a commencé bien avant l' affaire Weinstein, avec les scandales liés à pas mal d' acteurs de séries TV. Bien glauque tout ça.

[scarletneedle]

Oui mais l'affaire Weinstein a permis une libéralisation de la parole et un plus fort écho.
Et oui, c'est glauque.