#31
|
||||
|
||||
"Abusé", non.
Fou, oui. :D |
#32
|
||||
|
||||
Il avait déjà fait bien mieux mais quand même, dire que Neil EDWARDS était meilleur, là, c'est abuser un chtit peu non ?? :siffle::D
|
#33
|
||||
|
||||
[QUOTE=gillesC;1360874]Pourtant, a peu près tous les dessinateurs que vous venez de citer font partie du même niveau de classe... ;)
C'est important, avec l'expérience, de faire la part entre ce niveau, le gout personnel et la nostalgie[/QUOTE] Oui, mais tu oublies la lassitude. La lassitude peut aussi influer sur la façon dont on perçoit ce niveau. J'ai perdu mon appétit pour Davis durant le cross en 3 parties qu'il avait fait entre Thor, Iron Man et Captain America. Même si techniquement il est top, c'est quand même un dessinateur qui se renouvelle peu et qui est assez répétitif... |
#34
|
||||
|
||||
On peut voir ça comme ça
Ou on peut se dire qu'il a atteint son Top depuis un moment et qu'il l'entretient tranquillement ;)
__________________
Mon blog http://morpheusmutant.blogspot.com/ Ma page Facebook https://www.facebook.com/stephanehobgallais Motstordusetbullescarrés Chronique littérature jeunesse Le Blog |
#35
|
||||
|
||||
je ne sais pas mais quand je vois la page 2 avec ce gosse qui regarde wolvie de haut, je me dis que c'est un position vue et archi-revue dont davis a abusé souvent..je pense qu'il se remet pas en cause dans son decoupage et se repose sur ses lauriers...
|
#36
|
|||
|
|||
[QUOTE=Dhargo;1360968]Il avait déjà fait bien mieux mais quand même, dire que Neil EDWARDS était meilleur, là, c'est abuser un chtit peu non ?? :siffle::D[/QUOTE]
j'ai dit que je [B]préférais[/B] Edwards, pas qu'il était "meilleur". Hitch avait fait un très bon boulot sur Ultimates, du coup après tu déchantes. Du coup je suis plus indulgent avec le fill in qui débute et qui prend la relève |
#37
|
||||
|
||||
[QUOTE=Jeaph;1361071]Oui, mais tu oublies la lassitude.
La lassitude peut aussi influer sur la façon dont on perçoit ce niveau. J'ai perdu mon appétit pour Davis durant le cross en 3 parties qu'il avait fait entre Thor, Iron Man et Captain America.[/QUOTE] Rien de tel qu'une bonne "Combustion totale" pour ranimer la flamme ;) |
#38
|
||||
|
||||
Tu en fais des Ki-lo! :huhu:
Pourvu qu'on ait pas ça un jour en traduction dans Young Avengers.. :D |
#39
|
||||
|
||||
[quote=gambit;1361080]je ne sais pas mais quand je vois la page 2 avec ce gosse qui regarde wolvie de haut, je me dis que c'est un position vue et archi-revue dont davis a abusé souvent..je pense qu'il se remet pas en cause dans son decoupage et se repose sur ses lauriers...[/quote]
Oui,je trouve dingue moi aussi que Davis fasse du Davis :D Mais pourquoi dessinerait-il autrement,c'est SON style!! Je ne comprends pas qu'on veuille que les artistes se remettent en cause sans cesse....surtout quand ils ont atteint une telle perfection. C. |
#40
|
||||
|
||||
[QUOTE=gillesC;1361105]Tu en fais des Ki-lo! :huhu:
Pourvu qu'on ait pas ça un jour en traduction dans Young Avengers.. :D[/QUOTE] Ca dépend dans quel magazine la série est traduite, je suppose :siffle: |
#41
|
||||
|
||||
[QUOTE=CYRIL;1361119]
Je ne comprends pas qu'on veuille que les artistes se remettent en cause sans cesse....surtout quand ils ont atteint une telle perfection. C.[/QUOTE] Peut etre parce que certains artistes sont moins interessants qu'ils ne l'ont été. Je comparerais volontiers Davis avec Byrne. Il y a eu un moment où regarder leurs planches était un regal, c'étaient des petits bijoux d'inventivité. Puis l'inventivité a laissé place à la technique pure, peut etre ont-ils été moins passionnés, ou peut etre en ont-ils eu assez de faire des recherches et de travailler avec de la doc, mais c'était mieux avant. |
#42
|
|||
|
|||
[QUOTE=Nate;1360869]Ben non car Hitch est bourré de défauts quand il ne s'applique pas (mon dieu ses FF étaient horribles, je préférais encore Neil Edwards) J'adore Davis et ne suis pas fan de Hitch (avant je le détestais et pourtant Davis est une des grosses influences de Hitch)[/QUOTE]
J'avais aimé ces 3 épisodes des FF V2 de même que la LS FF : The End. Sur son premier passage il était, à mon avis, bien servi par la légèreté (trop surement) des scénarii de Lobdell. Sur ce que je vois de Wolverine c'est plus Cornell qui me fait peur. Je trouve la colorisation intéressante sur les dessins de Davis et c'est cela qui semble faire la différence avec ces travaux récents (les 3 annuals). Après oui Davis fait du Davis dans les compositions et les poses mais c'est cela qu'on attend (sauf bien sur si on n'aime pas). Si sa copie est à la hauteur du one shot d'il y a presque 20 ans "possession" je prends. |
#43
|
||||
|
||||
[QUOTE=CYRIL;1360475]C'est moi ou Davis est meilleur que presque tous les dessinateurs actuels?
C.[/QUOTE] Davis, c'est le hitman du comic. The Best there is, the best there was, the best there ever will be. |
#44
|
||||
|
||||
C'est pour ça que Davis dessine Wolverine, car lui aussi il est le meilleur dans sa partie...
__________________
Vous voulez faire un cadeau comics ou mangas ou vous faire plaisir pendant le confinement? Soutenez une librairie indépendante et profitez de l'envoi postale en colissimo à 0.01€. https://www.facebook.com/LibrairieOtakus/ |
#45
|
|||
|
|||
La question que je me pose encore et toujours : est-ce que Davis a déjà changé de "trait" à un moment ou un autre de sa carrière ?
__________________
Larsonne ou Larson, de toute façon, tu es fait mon garçon ! |
Tags |
paul cornell, wolverine |
|
|