The Dark Knight Rises

[Aguéev]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Tant d'efforts pour ça? Pour que j'arrive à y croire, il aurait fallu consacrer bcp plus de temps à ces 3 mois durant lesquels Gotham se trouve isolée, en faire le coeur même du film. Là au moins, j'aurais senti un crescendo dans les tentatives d'anéantissement de Gotham et une vraie progression par rapport au plan du Joker, bien plus machiavélique.

On est d'accord. C'est là où le mot déception me semble hyper approprié pour ce film car il y avait matière à développer dix mille trucs intéressants. Une sorte de survie, de marché noir, la tyrannie de Bane et ses potes. Crane en juge et bourreau. Pourquoi pas balancer des choses qui montre que Joker est là dans Gotham (il avait été seulement arrêté dans TDK...bref insister sur ce no future et l'aspect d"isolement.

	Citation:
	- Vous ne trouvez pas ça totalement OOC que la justification donnée par Bruce Wayne pour raccrocher la cape soit la mort de Rachel?

En fait c'est peut être la mort de Rachel et le fait d'avoir également échoué en ce qui concerne Harvey Dent. Si on se tient a TDK, c"était soit un Dark Knight soit un White Knight qu'il fallait à Gotham. Quelque part Dent est finalement devenu cette image et cette idée, ce modèle que recherchait Bruce Wayne, l'inspiration tant attendu qu'il cherchait à communiquer en enfilant une tenue.

	Citation:
	-Est-ce quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi Bane transfuse 20 cl de sang à l'ingénieur russe dans l'avion au début? J'ai bien deux ou trois explications mais elles me paraissent tellement débiles que je n'ose pas croire qu'elles sont bonnes.

Putain j'ai pas pigé ça mais vas y avec tes idées débiles ça m'intéresse.
.

	Citation:
	-Bon, la chiropractie miraculeuse, vous en avez déjà parlé...

Ouais mais personne n'a vraiment montré là où c'était foireux. Batman a échoué contre Bane mais a aucuns moments il est démontré ce qui fait que Batman va surpasser Bane qui se fait défoncer sa ptite gueule de merde en dix secondes. En fait je me dis que Nolan aurait du faire une tétralogie avec deux parties sur cette histoire de Bane et No Man's Land.

	Citation:
	Plus globalement, tout le passage dans le puit me met en rogne car il est vraiment construit pauvrement, et est très loin d'atteindre son efficacité maximale.

en fait là aussi manque de temps, nécessité de développer sur un quatrième film car franchement là on était à l"Empire Contre Attaque + Retour du Jedi le tout dans un même film executé dans les 1h30 restantes. On nous parle de prison, d'obscurité d'enfer et tout. Perso ca avait l'air pas si balaise que ça cette prison...

[Samo]

	Citation:			Posté par HiPs!
	Ben, faut juste avoir regardé deux ou trois épisodes des Experts ou avoir eu une garçonnière à Gonesse pour réaliser que dans une catastrophe de ce genre, tu te retrouves avec un sacré puzzle et pas juste une pièce: un bout d'oreille par ci, une phalange par là, une canine fichée dans le pin parasol à 2km, un bout de fémur dans la boîte à gants etc. plus du résiné pulvérisé un peu partout. Bon, t'analyses le tout, et t'es bien forcé de tout analyser pour savoir qui occupait le zinc, tu peux pas t'arrêter en cours de route. Résultat: un groupe sanguin fantôme qui n'appartient à aucun des cadavres. Unnng?

Bon, j'ai même pas cette culture des experts, C'est dire mon niveau, mais je l'étais bêtement borné à "ils cherchent le sang du type, ils l'ont trouvé, c'est classé.

En vrai, c'est peut être plus compliqué, je sais pas vraiment.

[HiPs!]

	Citation:			Posté par Aguéev
	En fait c'est peut être la mort de Rachel et le fait d'avoir également échoué en ce qui concerne Harvey Dent. Si on se tient a TDK, c"était soit un Dark Knight soit un White Knight qu'il fallait à Gotham. Quelque part Dent est finalement devenu cette image et cette idée, ce modèle que recherchait Bruce Wayne, l'inspiration tant attendu qu'il cherchait à communiquer en enfilant une tenue.

Non mais quoi les gens, c'est The Goddamn Batman oui ou merde? Dans TDK, c'est simple et beau: il s'attribue les meurtres de Dent et devient "le chevalier noir". Clair, limpide, cohérent. Mêler la mort de Rachel à sa retraite, c'est vraiment pour faire pleurer la ménagère de moins de 50 piges et les fans de Twilight. C'est the Goddamn Batman pas the Fucking Midinette!

	Citation:			Posté par Aguéev
	Putain j'ai pas pigé ça mais vas y avec tes idées débiles ça m'intéresse.

ben en fait la plus débile semble être la bonne : l'identification du corps. J'avais aussi pensé à un truc coupé au montage. Parce que, entre laisser ça inexpliqué et de l'autre surligner le "tu dois sauter sans corde, jeune scarabée", y a un gap que je ne m'explique pas...

[laurent13]

J'ai lu vos commentaires et je vais vous livrer mon sentiment du film !!!
C'est un chef d'oeuvre, épique, grandiose!!!
2h44 de pur plaisir poussé à son paroxysme.
Il est au même niveau que The Dark Knight !!
Il y a quelques imperfections mais c'est normal, rien est parfait !!!
J'ai été ému, surpris, extasié, j'avais même la chair de poule à des moments.
Je trouve que tout est bien amené sans développer, à nous d'interpréter et non au film de tout nous donner !!
Bane est tel que je le voulais, Catwoman est excellente seul le jeu et l'accent de Cotillard ''ternissent'' le film.
Quand j'ai senti que l'on arrivait vers la fin, je me disais ''pourvu que cela ne s'arrête pas!!!''
Dés que le générique s'est affiché, je voulais le revoir !
Vivement la version blu-ray........un petit retour au ciné est possible aussi avant :-)
Pour les critiques négatives, ça me fait rire...tout est critiquable et rien n'est parfait.
Pensez juste au fait que l'on nous a livré, on nous livre et nous livrera très peu de films de cette qualité!

[john_constantine]

Ah j'ai la flemme de googler ça, donc j'espère que quelqu'un aura meilleure mémoire que moi :

Mais où est passé Arkham ? Dans le 1, c'était dans le centre de la ville non ? Dans le deuxième opus, je sais plus trop, et dans cet épisode, on nous bassine avec Blackgate, mais ou est passé l'asile d'Arkham ?

Et ah oui, au sujet du mignon inspecteur,détective Blake :

Lorsqu'il papote avec Brucy, qui dit le connaître et tout, rassurez-moi, je ne suis quand même pas le seul con à m'être dit "ah mais trop bien c'est le gamin à qui Batman file son batarang dans le premier épisode !". Mais non en fait.

[scarletneedle]

J'en reviens et belle conclusion pour la trilogie.
Certes, je préfère le 2ème opus mais j'ai vibré malgré les failles (fin prévisible surtout qu'elle est spoilée par le dialogue à l'eau de rose, le véritable responsable facilement identifiable surtout avec les flashbacks quand on connaît la généalogie notamment avec les spoilers initiaux lors de la production pour agrémenter le tout).
Pour le reste, c'est l'espoir qui prédomine avec passage de flambeau à bien des niveaux avec certaines scènes qui m'ont fait frissonner (genre la 1ère scène en Batman avec le thème musical ou le 1er affrontement Bane / Batman).

Etant fan du traitement de Nolan, je ne suis pas déçu du résultat surtout qu'il n'a pas mis le héros au centre des débats pour conclure.

[laurent13]

C'est clair que Batman n'est pas au centre des débâts, on nous bassine pas avec le mythe du héros mais l'humain ! Et je trouve vraiment bien de prendre l'univers et non seulement le protagoniste de l'histoire. Bien sûr les personnages sont peu développés mais si vous vouliez cela, il fallait s'attendre à plus qu'une trilogie car ils en valent quasment tous une entière !!

En parlant de lui, si on se référe au développement du personnage et à sa vraie nature, on se dit que malgré son véritable nom, il est plus prédestiné à endosser le costume de Batman et non Robin. Nolan recrée totalement la génèse de Robin en n'en faisant pas un Robin en fait. Et s'il continuaut avec Robin (detective Blake) en Batman dans une série TV (j'ai vu cela mais bon...) Et pourquoi l'appeler comme cela alors qu'il y a beaucoup de noms possibles: Dick, Tim ou Damian (un peu jeune quand même): simplement un petit clin d'oeil, je pense.

[HiPs!]

	Citation:			Posté par laurent13
	J'ai lu vos commentaires et je vais vous livrer mon sentiment du film !!! C'est un chef d'oeuvre, épique, grandiose!!!

Allez, je livre le mien, qui a mis du temps à murir en fin de compte, et juste pour équilibrer: c'est boursouflé, prétentieux et raté.

Comme ça, au moins, c'est clair.

[Samo]

	Citation:			Posté par john_constantine
	Ah j'ai la flemme de googler ça, donc j'espère que quelqu'un aura meilleure mémoire que moi : Mais où est passé Arkham ? Dans le 1, c'était dans le centre de la ville non ? Dans le deuxième opus, je sais plus trop, et dans cet épisode, on nous bassine avec Blackgate, mais ou est passé l'asile d'Arkham ? Et ah oui, au sujet du mignon inspecteur,détective Blake : Lorsqu'il papote avec Brucy, qui dit le connaître et tout, rassurez-moi, je ne suis quand même pas le seul con à m'être dit "ah mais trop bien c'est le gamin à qui Batman file son batarang dans le premier épisode !". Mais non en fait.

le gamin en question était joué par le futur jeune con... Euh roi de Games of Thrones, l'adolescence lui aurait été très favorable s'il avait du être Blake !

[Samo]

	Citation:			Posté par laurent13
	C'est clair que Batman n'est pas au centre des débâts, on nous bassine pas avec le mythe du héros mais l'humain ! Et je trouve vraiment bien de prendre l'univers et non seulement le protagoniste de l'histoire. Bien sûr les personnages sont peu développés mais si vous vouliez cela, il fallait s'attendre à plus qu'une trilogie car ils en valent quasment tous une entière !! En parlant de lui, si on se référe au développement du personnage et à sa vraie nature, on se dit que malgré son véritable nom, il est plus prédestiné à endosser le costume de Batman et non Robin. Nolan recrée totalement la génèse de Robin en n'en faisant pas un Robin en fait. Et s'il continuaut avec Robin (detective Blake) en Batman dans une série TV (j'ai vu cela mais bon...) Et pourquoi l'appeler comme cela alors qu'il y a beaucoup de noms possibles: Dick, Tim ou Damian (un peu jeune quand même): simplement un petit clin d'oeil, je pense.

Et aussi parce que les autres prénoms - que j'attendais aussi, j'avoue- auraient moins parlé au noobs du fond.

[watchblue]

J'ai aimé ce film mais au final il me fait penser à une jolie femme qui porte un wondebra rembourré

la fille est magnifique mais quand elle enlêve son soutien gorge c'est une très belle poitrine mais tu t'attendais à mieux quand même

et bin ce film m'a fait cet effet, chaque scène je la voyais venir je me disais ça va être magnifique et quand le wonderbra tombait c'était bien mais pas magnifique

c'est triste en fait

[CYRIL]

Best movie ever!!!

Meilleur que le 2e épisode!!!(du moins,plus à mon goût)

Au plaisir de lire vos petits chipottages d'enfants gâtés
(ben oui,un film d'une telle envergure,faut bien chercher la petite bête....)

C.

[Hob]

Bon, je reviendrais demain pour en parler... Là, c'est du chaud sorti de 4 h et lire vos avis sans les spoiler flippant.

Je ne m'en cache pas, que ça soit un film de Batman, j'en ai un peu rien à foutre. Si j'y vais, c'est tout d'abord parceque c'est un film de Nolan.
J'adore ce réalisateur, j'aime quasiment tous ses films, j'accroche à son univers ... Voilà, c'est dit

Et ben, j'en suis ressortis un chouilla déçu, y a 2-3 trucs qui m'ont fait tiqué comme s'il manquait certaines scènes et y a des trucs (je suis fatigué, je trouve pas la balise spoiler) dans l'évolution d'un personnage que je ne trouve pas totalement aboutis

Après, plus j'en parle, plus je me rend compte que j'ai aimé ce film et que ma déception vient aussi d'une attente assez élevée de ma part (et aussi à un peu de gâchage en spoile mais c’est de ma faute, je me suis promise de ne plus me faire avoir)

Là au bout de 4 heures, j'ai encore pleins de belles scènes dans la tête, ce qui est plutôt bon signe ..

Juste que ce n'est pas TDK, que ce n'est sans doute pas le chef d'oeuvre annoncé et sûrement pas le meilleur taff de Nolan ...

Une deuxième vision éclaira sans doute tout ça

[HiPs!]

Ce qui serait super en fait CYRIL, et même si tu y as mis un smiley , ce serait d'arrêter de traiter de chipoteur, d'enfant gâté, de peine-à-jouir ou autre pinailleur, ceux qui n'ont pas aimé ce film. Le débat y gagnerait. A moins que les extatiques devant la cinématographie de Nolan ne souhaitent pas qu'il y ait débat bien sûr et qu'on se contente juste de dire amen. Quand je vois les commentaires injurieux sur certaines critiques négatives sur le net, j'en viens à me poser la question.

[CYRIL]

Ben je participe au débat en trouvant que CERTAINS font du chipottage,c'est tout
Je n'ai jamais employé les adjectifs que tu donnes.....

Mais je sais ,c'est mon côté grande benet en extase:voir le verre à moitié plein quand d'autres le voient à moitié vide

C.