Critiques Doop n°52: Oversized anniversary issue : venez fêter ça !

[scarletneedle]

il faut que tu sois un fan acharné de Dodson pour rester zen devant le "travail" (difficile de croire qu'il a été payé pour ça) de Heinberg

c'est surtout que cela a été vendu comme exceptionnel, que cela allait tout changer pour Diana...

à la limite, feuillette-le

[doop]

Oui, feuillette le....

[Baboussa]

[quote=doop;741824]Cet ESSENTIAL répond à l’une de mes grandes frustrations de généalogiste sénile, et c’est pour cela qu’il a largement sa place dans cette critique numéro 52. En effet, il y a quelques année, la défunte maison d’édition AREDIT s’était lancée dans la publication de la série AVENGERS, nous gratifiant de jolis revues en couleurs et grand format avant de passer à du petit format noir et blanc. Ce sont quasiment tous les épisodes qui sont compilés dans cet ESSENTIAL. Pourquoi l’acheter si l’on a déjà les épisodes en VF ? Tout simplement, parce qu’à l’époque, AREDIT avait la sale manie de sauter des arcs importants (du genre tous les crossovers) et ne publiait pas les GIANT SIZE, qui ont toute leur importance car extrêmement liés à la série principale. J’avais découvert le personnage de MANTIS et SWORDSMAN en VF et n’avais jamais pu avoir la fin, car AREDIT n’avait allégrement sauté les derniers épisodes concernant le destin de ces deux personnages.[/quote]


benie soit tu doop :D :D pour tes critiques de malade:D :pfff: sinon pour la fin de la madone celeste donc la suite de ca
[IMG]http://www.comicsvf.com/scans/vf/aredit/vengeursnf/6.jpg[/IMG]

on avait eu droit a la fin ............3 ans avant:pfff: la

[IMG]http://www.comicsvf.com/scans/vf/aredit/defenseurs/6.jpg[/IMG]

des vrais lumiers les gars de chez aredit:flex: ( les cover sont tirés de comicsvf.com)

[Tuco]

Ok je vais feuilletter

[gillesC]

Oui, attention, si pour toi un détail de continuité datant de 15 ans et d'un truc que tu ne liras jamais ne te gène pas, alors l'avis des Scarlettodoop... :D

[scarletneedle]

est meilleur que le tien... :D




bin oui Heinberg a été un gros branleur


:p et :bye:

[gillesC]

Mieux vaut un gros branleur qui a fait Young Avengers que des éternels moyens. ^^

[scarletneedle]

eternels?

sinon, j'ai toujours dit que c'était bizarre que Heinberg soit bon soit YA et calamiteux sur WW

[evilgreen]

c'est pitetre la firme DC qui fait ca :p

[scarletneedle]

ou alors Marvel (aka Kuberts Brothers, Heinberg, etc...) envoie des auteurs couler DC...

[evilgreen]

mouahahah

[Tuco]

[QUOTE=gillesC;743877]Oui, attention, si pour toi un détail de continuité datant de 15 ans et d'un truc que tu ne liras jamais ne te gène pas, alors l'avis des Scarlettodoop... :D[/QUOTE]

Moui. D'autres avis sur ce WW alors ?

[Drix]

Bah moi le Wonder Woman, je me le suis pris hier soir, histoire de me faire mon propre avis, et bah, ça pas l'air d'etre trop mal.
En comparaison, je me suis pris le Authority, dont j'attends bien plus, et du coup, la deception a l'air pour l'instant plus grande (car les dessins, c'est pas tip top...)
Faut dire aussi que j'ai pas trouvé le Invisibles à Album Bercy...

[Hilarion]

[QUOTE=Tuco;743900]Moui. D'autres avis sur ce WW alors ?[/QUOTE]

Bof... déçu.

je développerais plus tard.;)

[Drix]

Par contre Baboussa, ton Vengeurs Aredit m'interpelle!!!
Je me suis toujours demandé qui c'était ce fameux personnage qui montre son visage????
(on avait les couv' des autres revues Arédit en 2e, 3e et 4e de couv' souvenez vous, et on regardait ceux qu'on voulait!!!)
Et du coup, ce numéro des Vengeurs, je le voulais!!! (pour savoir qui c'était!)
Un grand mystère de mon enfance va etre résolu!!!! Youpppppeeee!!!