|
#17
04/12/2007, 22h03
|
||||
|
||||
|
Même JMS, son scénariste n'est pas fan de One More Day, au point qu'il voulait en faire retirer son nom : [url]http://blog.newsarama.com/2007/12/04/jms-on-one-more-day-theres-a-lot-that-i-dont-agree-with/#more-6323[/url]
__________________
Rétrospective Captain Marcel sur mon blog Marcel Duo : Le Sage et l'Impétueux : Sergent Marcel et Adam Space contre ... Djokessada ?!?, avec Tandhruil. Sergent Marcel : Rapports non protégés : une BD cosmique avec Satanispunkrocker Mes gros sabots sont sur Twitter : https://twitter.com/Caducite |
|
#18
04/12/2007, 22h12
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=Mycroft;702271]Même JMS, son scénariste n'est pas fan de One More Day, au point qu'il voulait en faire retirer son nom : [url]http://blog.newsarama.com/2007/12/04/jms-on-one-more-day-theres-a-lot-that-i-dont-agree-with/#more-6323[/url][/QUOTE]
Cette bombe lâchée. J'ai du mal à croire ce que je viens de lire!
__________________
Je n'ai plus de signature. |
|
#19
04/12/2007, 22h13
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=spider_jerusalem;702097]Bizarre, mise à part la bande du haut ce n'est pas les memes planches.[/QUOTE]
Probablement parce que l'une est tirée de la version originale de [I]FF #108[/I], l'autre de la version "reconstruite". Newsarama ne le précise pas mais je pense que c'est ça. L'interview de Brevoort n'est pas non plus un modèle de clarté, du reste. Ou bien c'est moi qui suis fatigué, allez savoir :huhu: |
|
#20
04/12/2007, 22h19
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=Mycroft;702271]Même JMS, son scénariste n'est pas fan de One More Day, au point qu'il voulait en faire retirer son nom : [url]http://blog.newsarama.com/2007/12/04/jms-on-one-more-day-theres-a-lot-that-i-dont-agree-with/#more-6323[/url][/QUOTE]
J'espère qu'il précisera ses points de désaccord quand OMD sera terminé. C'est quand même la seconde fois que JMS nous explique que Quesada modifie des points semble-t-il essentiels de ses scenarii. Alors je vais peut-être vous paraître brutal, mais pour moi, un scénariste de WFH, c'est comme un ministre dans un gouvernement, si vous voyez ce que je veux dire :siffle: |
|
#21
04/12/2007, 22h20
|
||||
|
||||
|
ça ne l'empêche pas de prendre son chèque non plus...
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
|
#22
04/12/2007, 22h22
|
||||
|
||||
|
On se doutait déjà un brin qu'il s'agissait d'un comic-book d'éditeur sur un personnage franchisé qu'on cherche à rendre plus accessible au public jeune, tellement c'est à des lieues de l'intelligence et du doigté de certaines approches de JMS sur Spider-Man. Il me semble avoir lu quelque part que c'était déjà le cas avec l'histoire des enfants de Gwen.
|
|
#24
04/12/2007, 22h47
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=Ransom;702281]J'espère qu'il précisera ses points de désaccord quand OMD sera terminé.
C'est quand même la seconde fois que JMS nous explique que Quesada modifie des points semble-t-il essentiels de ses scenarii. Alors je vais peut-être vous paraître brutal, mais pour moi, un scénariste de WFH, c'est comme un ministre dans un gouvernement, si vous voyez ce que je veux dire :siffle:[/QUOTE] Mais les enjeux ne sont pas de la même ampleur. La comparaison me semble difficile. Et je me met dans la situation de JMS : je suis un auteur pas toujours bon, mais j'ai eu la chance de pouvoir m'amuser avec un titre comme Amazing pendant cinq ans. Ma conscience me dit que je fais quelque chose de mal sur un personnage que j'ai malgré tout réussit à construire au fil du temps, je me rebelle un peu, mais je ne me fais pas trop remarquer tout de même. Et peut-être qu'un jour on me laissera jouer avec un autre personnage Marvel.
__________________
Je n'ai plus de signature. |
|
#25
04/12/2007, 22h57
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=Bankai (expert en orthographe);702311]Mais les enjeux ne sont pas de la même ampleur. La comparaison me semble difficile.
Et je me met dans la situation de JMS : je suis un auteur pas toujours bon, mais j'ai eu la chance de pouvoir m'amuser avec un titre comme Amazing pendant cinq ans. Ma conscience me dit que je fais quelque chose de mal sur un personnage que j'ai malgré tout réussit à construire au fil du temps, je me rebelle un peu, mais je ne me fais pas trop remarquer tout de même. Et peut-être qu'un jour on me laissera jouer avec un autre personnage Marvel.[/QUOTE] Un auteur pas trop bon? Passons.... Un scenariste a toujours un editeur derriere lui, en 2000 Joe Q. lui a demandé de reunir le couple Peter-MJ, il s'est excuté et les geeks ont applaudi! Là la directive passe mal, tout le monde se bat pour se rejeter la faute sur l'autre. Concept, delais, Statu quo.... tout le monde a son cheval de bataille. Enfin moi au moins j'ai du merite pour parler de OMD car je le lis... |
|
#26
05/12/2007, 05h19
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=Bankai (expert en orthographe);702311]Mais les enjeux ne sont pas de la même ampleur. La comparaison me semble difficile.
Et je me met dans la situation de JMS : je suis un auteur pas toujours bon, mais j'ai eu la chance de pouvoir m'amuser avec un titre comme Amazing pendant cinq ans. Ma conscience me dit que je fais quelque chose de mal sur un personnage que j'ai malgré tout réussit à construire au fil du temps, je me rebelle un peu, mais je ne me fais pas trop remarquer tout de même. Et peut-être qu'un jour on me laissera jouer avec un autre personnage Marvel.[/QUOTE] oui et il en profitera pour reprendre supreme power aussi:beu: Dernière modification par ericvil ; 05/12/2007 à 20h46. |
|
#27
05/12/2007, 09h48
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=spider_jerusalem;702318]
Concept, delais, Statu quo.... tout le monde a son cheval de bataille. [B]Enfin moi au moins j'ai du merite pour parler de OMD car je le lis...[/B][/QUOTE] Ah bon, il est question de mérite dorénavant lorsqu'on lit un comic-book? Première nouvelle, ravi de l'apprendre. :beu: Concernant OMD, que j'ai le mérite suprême de lire aussi, je n'ai pas l'impression qu'éditeur et scénariste se rejettent la faute l'un sur l'autre. En l'occurence, le scénariste montre du doigt l'éditeur-en-chef d'avoir pour le moins fait pression sur son scénario pour des raisons financières évidentes, et je n'ai vu nulle part ledit éditeur dire que le machin qu'il supervise et dessine pour relancer la franchise Spider-Man soit de la fèce animale édulcorée, bien au contraire. Bon, ça n'a pas vraiment d'importance, effectivement. |
|
#28
05/12/2007, 10h17
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=Ivan Rebroff;702416]Ah bon, il est question de mérite dorénavant lorsqu'on lit un comic-book? Première nouvelle, ravi de l'apprendre. :beu: [/QUOTE]
T'as pas compris, je faisais remarquer que pour critiquer un bouquin il fallait le lire avant. C'est pas si evident des fois tu sais... |
|
#29
05/12/2007, 12h15
|
||||
|
||||
|
dans un sens, apres la grosse merde qu'est the other... faut mieux controler les gros event de JMS!
__________________
http:\\espritludique.fr Ce à quoi le grand Timonier de la pensée post-moderne débarque, Nicoalk13 toujours à poser les bonnes questions, au bon moment. C'est la marque de ces gens dont on dit sans pudeur "qu'ils dérangent". 
|
|
#30
05/12/2007, 17h07
|
||||
|
||||
|
[QUOTE=spider_jerusalem;702425]T'as pas compris, je faisais remarquer que pour critiquer un bouquin il fallait le lire avant. C'est pas si evident des fois tu sais...[/QUOTE]
Je ne vois pas qui tu accuses. Si c'est JMS, je peux t'assurer (et tu peux me croire par la même occasion) qu'il a lu OMD... Si c'est moi que tu montres du doigt, j'ai bien peur que tu n'ai lu mes propos hâtivement : je remet en question le talent de JMS sur l'ensemble de son oeuvre de scénariste, et non pas simplement sur les épisodes de OMD que je n'ai effectivement pour le moment pas lu.
__________________
Je n'ai plus de signature. |
| Tags |
| mondo marvel |
|
|
Mode linéaire
