#16
|
||||
|
||||
Merci, j'hésite à prendre le magazine Avengers...
Quant aux séries mutantes, je suis partagé. A la fois, je suis tenté par m'y remettre, mais en même temps, la qualité n'a pas l'air d'être là... |
#17
|
||||
|
||||
y a de bons retour de Wolvie & Xmen.., non?
|
#18
|
||||
|
||||
Wolverine & The X-Men est excellent, oui. Uncanny X-Force très bon. New Mutants et Legacy (depuis l'arrivée de Gage) très sympathiques.
En revanche, X-Men est assez insipide, tout comme Astonishing. Uncanny est une purge. |
#19
|
||||
|
||||
oui, Wolvie & the X-men, pareil pour X-force, j'avais commencé la série en vo, je crois même que je me suis arrêté à dark angel.
La seule chose qui me gène, c'est que si je reprends Wolverine et X-men universe, il faudra certainement reprendre du X-men pour pour suivre le cross AvX... |
#20
|
|||
|
|||
c'est un event donc non pas forcément
|
#21
|
||||
|
||||
Bein, si c'est publié en partie sur un mag, et l'autre partie sur un autre, ça me ferait chier de lire les épisodes du mag que je prends habituellement, sans avoir la suite, je me sentirai obligé de prendre les autres épisodes.
Après, cela fait plusieurs années que je n'ai plus pris de Panini, donc, ils ont peut-être changé d'habitudes. Mais de toute façon, c'est le principe d'un crossover, éparpiller les épisodes pour plus d'achat ^^ Bon, je verrai au mois de Juillet façon ^^ |
#22
|
||||
|
||||
[QUOTE=chocoman;1272786]Bein, si c'est publié en partie sur un mag, et l'autre partie sur un autre, ça me ferait chier de lire les épisodes du mag que je prends habituellement, sans avoir la suite, je me sentirai obligé de prendre les autres épisodes.
Après, cela fait plusieurs années que je n'ai plus pris de Panini, donc, ils ont peut-être changé d'habitudes. Mais de toute façon, c'est le principe d'un crossover, éparpiller les épisodes pour plus d'achat ^^ Bon, je verrai au mois de Juillet façon ^^[/QUOTE]La saga principale Avengers vs X-Men est proposée dans une revue temporaire 48 pages (dès novembre), la lecture des autres séries liées (donc de toutes les autres revues) n'est pas obligatoire: c'est la définition d'un event. Tu confonds les events et les crossovers, qui eux obligent de tout lire (chapitre 1 dans la série A, chapitre 2 dans la série B, etc). |
#23
|
||||
|
||||
Pour moi, un cross-over est un event (à plus ou moins grande échelle selon le nombre de titres impliqués ou la franchise en jeu) mais la réciproque n'est pas toujours vraie (comme tu le dis,cela peut être une mini-série sur laquelle peuvent se greffer des ties-in plus ou moins nombreux).
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
#24
|
|||
|
|||
Et les tie ins sont raisonnables pour l'instant, même si les titres vengeurs obligeront ce qui veulent à prendre les quatre mag VF
Uncanny Xmen et Legacy (X-MEN) Wolverine & the X-Men (Wolverine) Avengers (AVENGERS) New Avengers (IRON MAN) Secret Avengers (HULK) Avengers Academy (THOR) plus VS et les deux Infinite dont on ignore le mode de publication mais surement dans un HS ou du genre |
#25
|
||||
|
||||
[QUOTE=scarletneedle;1272793]Pour moi, un cross-over est un event (à plus ou moins grande échelle selon le nombre de titres impliqués ou la franchise en jeu) mais la réciproque n'est pas toujours vraie (comme tu le dis,cela peut être une mini-série sur laquelle peuvent se greffer des ties-in plus ou moins nombreux).[/QUOTE]J'ai souvent l'impression que le mot crossover est utilisé un peu à toutes les sauces, que ce soit par les lecteurs ou les éditeurs.
Si on reste sur une définition stricte qui ne s'attache qu'au mode de publication, j'ai l'impression que l'on s'y retrouve mieux:[LIST][*][B]Event [/B]= une saga principale + des tie-in "dispensables", par exemple Avengers vs X-Men[*][B]Crossover [/B]= un story-arc à cheval entre plusieurs séries, par exemple Exiled publié entre New Mutants et Journey into Mystery.[*][B]Team-Up[/B] = une simple rencontre dans une série, par exemple Avenging Spider-Man.[/LIST]Parfois le terme crossover est utilisé dans les 3 cas et ça devient vraiment incompréhensible.:pfff: |
#26
|
||||
|
||||
Je suis d'accord avec Scarlet. Je me souviens de Messiah Complex, je crois que c'était, ce que tu définis exclusivement comme un évent, car il y avait une mini consacré, et en VF, c'était publié sur X-men et Astonishing X-men.
[QUOTE=yannzed;1272800][*][B]Event [/B]= une saga principale + des tie-in "dispensables", par exemple Avengers vs X-Men [/QUOTE] Oui, mais souvent, on parle d'un évent pour une série déjà existante. Il n'y a pas de création d'une saga principale pour cet évent. |
#27
|
||||
|
||||
[QUOTE=chocoman;1272802]Je me souviens de Messiah Complex, je crois que c'était, ce que tu définis exclusivement comme un évent, car il y avait une mini consacré, et en VF, c'était publié sur X-men et Astonishing X-men.[/QUOTE]
Non, [B]Messiah Complex[/B] n'est pas une mini-série mais un cross-over sur les les titres X mais bel et bien un event car il impactait la franchise X. (de même pour [B]Second Coming[/B])
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
#28
|
||||
|
||||
Autant pour moi, pour Messiah Complex.
|
#29
|
|||
|
|||
je confirme ce que dit scarletneedle
|
#30
|
||||
|
||||
[QUOTE=chocoman;1272802]Oui, mais souvent, on parle d'un évent pour une série déjà existante. Il n'y a pas de création d'une saga principale pour cet évent.[/QUOTE]Je n'ai pas dit que la saga principale devait être créée séparément. C'est juste au point de vue de la lecture: saga principale + sagas dispensables.
La saga principale peut être une mini-série (Civil War), un story-arc d'une série existante (Spider-Island) ou même un crossover (Second Coming). Dernière modification par yannzed ; 13/05/2012 à 21h15. |
|
|