AVENGERS - Marvel Now! (Panini Comics)

[Samo]

Mais qu'il est con !!! ^^'

[Jean-Moul]

Même pô vrai!

[yannzed]

	Citation:			Posté par Archangel
	Avant Dorian avait encore une liberté de ton et des avis. Maintenant ça tombe bien c'est toujours dans le sens de Panini. Aurélien ne s'exprime pas sur Belingard, ni Jérémy. Mais je les comprends, c'est leur boite, leur salaire. Bref... Un petit peu moins de langue de bois ça serait cool. Les exemples de trad sur la revue Iron Man étant assez précis, les questions corrects, un petit retour SVP

Tu peux regarder mes anciens messages sur le facebook de Panini, j'utilisais bien plus souvent Hawkeye qu'Oeil de Faucon, Avengers que Vengeurs.
Donc j'appuie favorablement ce choix car il est en adéquation avec l'avis que j'ai toujours eu. Je m'exprime là-dessus car c'est un avis que je partage. Ça peut certainement te donner l'impression que je vais toujours dans le sens de Panini, mais ça n'est certainement pas de la langue de bois.
Je ne défends pas tout en bloc sous prétexte que. Si j'ai un avis contraire, je préfère m'abstenir d'en parler, c'est tout.

Quant au fait que l'on s'exprime moins ces jours-ci, il y avait un petit salon qui nous a bien occupé cette semaine !
Sinon je n'ai absolument rien à répondre concernant la qualité des traductions, je juge que cela n'est pas mon rôle de jeune padawan. Je peux faire remonter des erreurs cela dit.

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	C'est leur obligation de loyauté, ouais... c'est juste normal.

Normal de ne pas cracher sur la boîte dont on fait partie, oui. Mais il n'y a pas d'"obligation" à adhérer à toutes les décisions et à les défendre comme c'est évoqué ici. Je ne vais certainement pas défendre un choix que je ne partage pas. Je préfère m'abstenir dans ce cas.

	Citation:			Posté par Samo
	Haha, ça en dit long sur la "cohérence" de ce choix.

Une petite erreur et c'est tout le choix éditorial qui est remis en question ? Vraiment ? Et bien.

[Ben Wawe]

L'obligation n'est pas d'adhérer, non, mais de ne pas dénigrer ton employeur. Ca vaut pour tous les employés, à fortiori pour ceux qui sont au contact des clients (guichetiers, hôtesses d'accueil, communicants, etc.). Ta conduite est juste la bonne, et la plus normale.
Malheureusement, je crois que beaucoup oublient cette obligation, et s'attendent à ce que les employés de telle ou telle entreprise aient les mêmes avis qu'eux, sans penser aux conséquences.

[Fred le mallrat]

en fonction publique on appelle ca le devoir de réserve...

Privé ou Public seuls les represenants du personnel peuvent y déroger dans le cadre de al defense des droits de ceux qu ils représentent ...
Je pense aussi que ce qui brouille les cartes .. c est le fait qu on nous présente la liberté d opinion comme totale alors qu elle est encadrée comme ci dessus et que certaines opinions peuvent aussi être illégales ...


Ceci dit ca vaut pour le fait d exprimer des opinions contre son entreprise, sa politique... ca peut valoir un licvenciement pour.. rupture de confiance, il me semble..

C est beau le mythe qu on nous vend... mais c est pas le mythe qui est important.; c est ce qu il rapporte... "the grabbing hands..."

[doop]

Tout à fait, YANNZED a carrément raison.
Sauf s'il s'inscrit sous un autre nom et qu'il est identifiable....
En fait, ARCHANGEL c'est toi aussi ?

[Archangel]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Malheureusement, je crois que beaucoup oublient cette obligation, et s'attendent à ce que les employés de telle ou telle entreprise aient les mêmes avis qu'eux, sans penser aux conséquences.

Je suis plus que conscient de ces obligations, je suis à un poste où plus qu'ailleurs il est important de préserver les personnes pour lesquels je travaille désormais.
Je respecte tout à fait.

Mais contrairement à Dorian je n'ai jamais prétendu garder ma liberté de parole, ni être présent pour apporter des réponses, ni être présent en tant que fan.

Parce que là, hormis de la redite promotionnelle du christian grasse sous tranxene bis, les problèmes de fonds...

Deux exemples : FF, bon c'est une connerie que ce soit pas dans un mensuel avec les 4F, après ce n'est pas un blockbuster mais c'est lié. Et puis finalement quand je lis Fearless Defenders et Avengers Assemble, bon les revues totales blockbusters c'est pas tout à fait ça.
Donc la réponse à l'erreur FF, aurait été une sortie kiosque rapide en HS, ben non 100% dans un an...

De l'autre, les problèmes de traductions. Bon personne ne veut du mal à Belingard, ni demande son renvoi. Elle peut pas simplement être relu par Jérémy ou Edmond, tout ce qui choquerait à la lecture VF serait vérifié dans le texte VO.
Sans parler de personne, une petite note nous allons voir dans les faits et aviser serait bien.

Je parlerai bien d'un petit truc, mais j'attendrai de le lire moi-même pour être sur. (Concernant une note sur Cable erronée dans X-men)

Je suis pointilleux mais c'est presque du sans fautes désormais alors continuez

[Ben Wawe]

	Citation:			Posté par Archangel
	Mais contrairement à Dorian je n'ai jamais prétendu garder ma liberté de parole, ni être présent pour apporter des réponses, ni être présent en tant que fan.

Globalement, je n'ai pas l'impression que Jeremy, Dorian et les autres soient vraiment bridés. Au niveau de la liberté de parole, j'ai quand même souvenir de certains messages de ce groupe de membres qui indiquaient qu'ils auraient vu une autre solution devant un problème résolu par Panini, avant d'expliquer les raisons du choix de leur employeur. Au niveau de leur présence pour apporter des réponses et en tant que fan, ça fonctionne bien : ils sont toujours disponibles, et postent ailleurs leurs préférences de fans.

Je ne suis pas choqué qu'ils adoptent une attitude plus "pro" sur les sujets Panini et publications Panini.
Franchement, je ne ressens que très peu leurs fonctions dans leurs messages, hormis quand on leur pose des questions pertinentes* sur Panini.

*Oui, franchement, les interpeller sur la qualité des traductions d'une de leurs collègues, ça n'est pas pertinent. Que peut-on espérer comme réponse ?

[Archangel]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	*Oui, franchement, les interpeller sur la qualité des traductions d'une de leurs collègues, ça n'est pas pertinent. Que peut-on espérer comme réponse ?

Une réponse globale comme pour la dernière intégrale Avengers, relecture par Edmond de la guerre Skrull.

Sans parler de personne, une petite note nous allons voir dans les faits et aviser serait bien.

[Ben Wawe]

Fondamentalement, ce n'est pas le job de Jeremy, Dorian et les autres. Ils ont, pour emploi, de rédiger des petits articles, répondre aux questions sur les publications et rendre la communication de Panini plus chaleureuse.

Ils n'ont pas à dire "nous allons aviser" : ils n'ont aucun pouvoir de décision. Au mieux, ils peuvent dire "nous transmettrons l'information". Rien de plus.

[Archangel]

Je viens d'avoir une petite info, stupéfait, j'ai en parlé à un autre fan de comics.
Et qui me confirme l'info/rumeur.

Donc si c'est bien le cas, le problème Belingard sera arrangé à court/moyen terme.

[Fred le mallrat]

	Citation:			Posté par Archangel
	Une réponse globale comme pour la dernière intégrale Avengers, relecture par Edmond de la guerre Skrull. Sans parler de personne, une petite note nous allons voir dans les faits et aviser serait bien.

C etait suite à une remontée aussi...

[Gassian]

	Citation:			Posté par Archangel
	Donc si c'est bien le cas, le problème Belingard sera arrangé à court/moyen terme.

De l'info People ?
Allez, balance ! (au moins en MP, hein)

[Adinaieros]

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Globalement, je n'ai pas l'impression que Jeremy, Dorian et les autres soient vraiment bridés. Au niveau de la liberté de parole, j'ai quand même souvenir de certains messages de ce groupe de membres qui indiquaient qu'ils auraient vu une autre solution devant un problème résolu par Panini, avant d'expliquer les raisons du choix de leur employeur. Au niveau de leur présence pour apporter des réponses et en tant que fan, ça fonctionne bien : ils sont toujours disponibles, et postent ailleurs leurs préférences de fans. Je ne suis pas choqué qu'ils adoptent une attitude plus "pro" sur les sujets Panini et publications Panini. Franchement, je ne ressens que très peu leurs fonctions dans leurs messages, hormis quand on leur pose des questions pertinentes* sur Panini. *Oui, franchement, les interpeller sur la qualité des traductions d'une de leurs collègues, ça n'est pas pertinent. Que peut-on espérer comme réponse ?

Voilà.
En plus moi j'ai une position hyper privilégiée : Panini me paye pour dire dans SCIFINOW (lisezlequ'ilestbien) tout le bien que je pense des bds des concurrents. Donc bon, oui j'ai vraiment pas l'impression d'être bridé non. Surtout que je ne suis pas asiatique (rhôôôôôô, allez quoi).

[Samo]

	Citation:			Posté par archangel
	je viens d'avoir une petite info, stupéfait, j'ai en parlé à un autre fan de comics. Et qui me confirme l'info/rumeur. Donc si c'est bien le cas, le problème belingard sera arrangé à court/moyen terme.

donnez nous davier !