Cloverfield

[Evo]

Est tu certain qu'il s'agisse de la chute du satellite ? Je pensais que c'était de l'humour, je n'en n'avais pas entendu parler à vrai dire je pensais simplement qu'il s'agissait de la chute du monstre (tout petit ).

J'ai été jeté un oeil depuis et j'ai vu cette info, il est question du satellite mais pas de sa chute, plutot qu'il detecte un objet non identifié en chute dans l'atmosphère.








Je rajoute quelques précisions que j'ai trouvé en plus en même temps

>>Durant la soirée de départ de Rob, vous pourrez remarquer des t-shirts Slusho!, et bien sûr une forte consommation de la boisson. Notons aussi que si Rob doit partir au Japon, c’est pour devenir vice-président de Tagruato.

Tagruato étant la société à laquelle apartient la plate forme pétrolière chargé de récolté l'ingrédient utilisé dans la boisson Slusho


C'est vrai que ça part un peu en sucette là

[Patrick07]

J'avais cru comprendre par quelques lectures que c'était un satellite et non le monstre. La chute du monstre serait plus "poétique", je l'avoue, mais je le vois mal atteindre un tel volume et une telle masse en si peu de temps... Et l'histoire du monstre sous-marin "terreste" me plait beaucoup plus que celle du monstre extra-terrestre. (Le point de vue Abramesque du "bébé" ne dit-il pas d'ailleurs que le monstre était dans les eaux depuis des centaines d'années ? ...)

[gillesC]

Bon, franchement, j'avais peur, car j'imaginais que cela faisait aussi blleuuarrrghuer que le Blair Witch mes fesses ou Rosetta.

En fait non, suffit de fermer les yeux 5 secondes chaque minute et c'est bon. :D

Et de très bonnes leçons de survie dans ce film:

1) En cas de mégahypercrisegenrelàcheznous, on. Oublie. Les. Gonzesses. :gni:

2) Tous les Rob sont des cons. :D :oups:


Bon, si c'est un bébé, pour les parents, faudra au moins The Authority.. ^^

[Hilarion]

Pour ceux qui, comme moi, on passé 1h30 à scruter du flou en se retenant de vomir, quelques photos du monstre (version goodies) dans toute sa splendeur :

[B][U][URL="http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=42049"]www.comingsoon.net[/URL][/U][/B]

[skrutum]

[quote=gillesC;728601]Bon, si c'est un bébé, pour les parents, faudra au moins The Authority.. ^^[/quote]

Mais non, on envoi Sarko'.

[gillesC]

[QUOTE=Halnawulf;729085]Pour ceux qui, comme moi, on passé 1h30 à scruter du flou en se retenant de vomir, quelques photos du monstre (version goodies) dans toute sa splendeur :

[B][U][URL="http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=42049"]www.comingsoon.net[/URL][/U][/B][/QUOTE]

Aaaahh mais donc, c'est un oiseau??? :D

[Fredeur]

J'ai adoré :woot: :woot:
J'ai eu très peur au bout d'une minute à cause de la caméra à l'épaule, mais c'est passé comme une lettre à la poste.
Juste un peu dommage qu'on sait dés le début que la caméra a été retrouvée à Central Park, on se doute que ça ne s'est pas super bien fini pour les héros.

Et le coup des espèces de bestioles qui sortent de Alien ou de Half Life, j'ai trouvé ça excellent.
[QUOTE=Patrick07;725220]
Le - :
- le face à face entre le caméraman et le monstre à la fin : la grosse bete qui se préoccupe d'une toute petite ? ! ? ... :pfff:[/QUOTE]
Comme l'a dit la charmante Marlena quand ils la retrouvent toute hagarde dans la rue, le monstre bouffait les gens.
Et vous n'avez jamais regardé des vilains insectes avant de les écraser sauvagement du talon ?

[QUOTE]- Ces idiots qui pensent à sauver la peau d'une nana à l'autre bout de la ville plutot que la leur :pfff: [/QUOTE]
Le mec vient de perdre son frangin, je ne pense pas qu'il soit dans un état mental optimal. La copine du frangin non plus. Marlena et le cameraman sont paumés, ils les suivent.
Et qu'une bande de jeunes fasse un truc hyper risqué et insensé, c'est pas vraiment choquant quand même (et là en plus il y a une bonne raison pour prendre de tels risques)

[QUOTE]
- Cet imbécile qui ne lache jamais sa caméra ! [/QUOTE]
Bah si il laisse la caméra toute seule dans l'appart du début, on se serait quand même bien fait chier à contempler un mur pendant 1h ^-^

[belcantan]

J'ai bien aimé moi

Un bon film de monstre qui détruit tout et avec des effets efficaces (moi-même et la personne avec qui m'accompagnait avons pas mal sursauté)

Sinon, vous pensez qu'un [B]Cloverfield 2: return of the beast[/B] avec le point de vue des militaires soit prévu ?

Parce que mine de rien, cela pourrait être sympa et on aurait peut-être des explications sur l'origine du monstre

[Patrick07]

[QUOTE=Fredeur;729674]
Bah si il laisse la caméra toute seule dans l'appart du début, on se serait quand même bien fait chier à contempler un mur pendant 1h ^-^[/QUOTE]
La lecture de cette remarque triviale m'a rappelé la scène d'intro de Strange Days : ce long plan séquence filmé par les yeux d'un perso du film. Bon, bien sur, Strange Days était un film de SF/anticipation... Mais le principe de l'oeil témoin a quand meme été utilisé ailleurs, comme dans Being John Malkovitch, et d'autres je pense... Je ne sais pas quel est le juste milieu entre un manque de réalisme du au mode de témoignage et un manque de réalisme du à la placidité du gars à tenir sa caméra. Y'a tant de fois où j'ai voulu lui crier de lacher cette caméra et de se casser !

[Patrick07]

[QUOTE=belcantan;729675]
Sinon, vous pensez qu'un [B]Cloverfield 2: return of the beast[/B] avec le point de vue des militaires soit prévu ?

Parce que mine de rien, cela pourrait être sympa et on aurait peut-être des explications sur l'origine du monstre[/QUOTE]

Pour moi cette absence d'explications est un des points les plus bénéfiques du film. Et l'identification aux militaires, bof...

Par contre, le réalisateur laissait entendre une certaine envie de tourner la meme scène (càd le film entier) à travers les yeux de l'autre caméraman que Hud filme sur le pont, quand il vise la statue de la liberté, un peu avant que le pont ne s'effondre. En parallèle à Rob, Hud et les autres, cet autre caméraman et ses éventuels potes ont vécu la meme histoire mais en suivant des trajectoires différentes. Je dois dire que cette idée me botte bien...

[belcantan]

[QUOTE=Patrick07;729685]Pour moi cette absence d'explications est un des points les plus bénéfiques du film. Et l'identification aux militaires, bof...

Par contre, le réalisateur laissait entendre une certaine envie de tourner la meme scène (càd le film entier) à travers les yeux de l'autre caméraman que Hud filme sur le pont, quand il vise la statue de la liberté, un peu avant que le pont ne s'effondre. En parallèle à Rob, Hud et les autres, cet autre caméraman et ses éventuels potes ont vécu la meme histoire mais en suivant des trajectoires différentes. Je dois dire que cette idée me botte bien...[/QUOTE]

En m^me temps, vu la population de New York, des points de vue differents, il peut y en avoir à la pelle:p

[Fredeur]

[QUOTE=Patrick07;729678]Y'a tant de fois où j'ai voulu lui crier de lacher cette caméra et de se casser ![/QUOTE]
C'est que ça fonctionne donc, les autres dans le film lui disait de lâcher la caméra.
Des mecs agaçants qui ne veulent pas lâcher la caméra quoi qu'il se passe, ça existe iRL aussi :gaga:

[gillesC]

C'est vrai que filmé par Timsit, ça aurait été plus marrant. :D

Ah tiens, on dit que les infâmes araignées sont, non pas des bébés, mais des parasites du gros monstre..

Des morpions, quoi. :huhu:

[fan_lost]

Un cloverfield 2 semble en effet prévu. Des titres en prévision, il y en a plein.

Fan_lost qui regarderai bien Clover passe son bac'

[gillesC]

Prends ton Field et va pointer? :D

[I]Field of nightmares[/I], ça serait une belle référence.. :huhu: