Ultimate X-men de Brian K Vaughan: 46 ? 52 so far... - Page 2 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

John Keats · #16 19/10/2004, 23h13

C'est pas faux ce que tu dis, en effet le fait de faire apparaitre tous ces mutants empêche d'examiner un peu mieux ceux qu'on connait déjà. Mais c'est tellement attendu et désiré aussi quelque part! Je serais le premier heureux de voir arriver une version ultimate de longshot, héros chéri de mon enfance! Et puis il doit aussi y avoir des contraintes éditoriales obligeant dans le cahier des charges à réintroduire tel ou tel personnage.

*cytrash* · #17 20/10/2004, 07h03

okay ,il y a des contraintes

NRV · #18 20/10/2004, 09h18

	Citation:			Posté par Dadou
	Moi je n'ai lu que la 1ere histoire (pour cause de TPB) et j'ai été plutôt déçu. J'ai un peu de mal à prendre vraiment au sérieux le vilain avec son marcel, son petit bonnet et ses deux flingues (alors que Vaughan explique dans sa propal' à la fin du TPB qu'il voulait faire le vilain le plus scariest ever). Et tout comme Cytrash, j'en ai un peu marre de voir des versions ultimate de tous les mutants apparaitre à tous les épisodes alors que les persos de l'équipe sont à peine explorés. Mais bon j'aime bien Vaughan et je garde espoir pour l'arc suivant.

C'est marrant, je pense que j'aurai beaucoup plus peur d'un type "normal" qui pointe son flingue sur moi que d'un échappé d'opérette en collants et en cape mais bon...

Dadou · #19 20/10/2004, 12h22

NRV, je serais d'accord avec toi dans la vraie vie, sauf si le type en tenue d'opérette apparait un jour à la TV devant la Maison Blanche en feu avec le président à poil à 4 pattes à ses pieds et des carcasses de tanks qui tournoient dans les airs autour de lui. Ce que je veux dire c'est que le Sinister version Ultimate ne me parait pas très dangereux,

.

John Keats, ne préfererais tu pas revoir Longshot dans l'univers classique ? Si je n'ai rien raté il n'a pas dû trop être torturé par les scénaristes /editeurs ces dernieres années.
S'ils ont effectivement des contraintes éditioriales d'introduire un max de mutants en un minimum de temps ça me parait une connerie. A ce rythme d'ici 2 ou 3 ans seuls les habitués de Marvel maîtriseront le sujet et il n'y aura qu'à créer un ultimate ultimate... En plus ça me semble en contradiction avec la ligne globale éditoriale de Ultimate qui semble s'efforcer de maintenir un nombre de séries assez restreints pour rester lisible (c'est mon interprétation, pas qque chose que j'ai lu dans une interview).

manou · #20 20/10/2004, 13h06

	Citation:			Posté par Dadou
	En plus ça me semble en contradiction avec la ligne globale éditoriale de Ultimate qui semble s'efforcer de maintenir un nombre de séries assez restreints pour rester lisible (c'est mon interprétation, pas qque chose que j'ai lu dans une interview).

C'est ce qu'a dit JoeQ dans une interview recente: 4 series mensuelles + 1 ou mini-series régulièrement.

Le coup des mutants en clin d'oeils, je pense franchement que c'est Vaughan qui fait cela. En meme temps, comme il ne s'en sert pas, ca n'est pas tres grave, puisqu'on est toujours axé sur seulement quelques X-men. Le seul "nouveau" etant Gambit.

Et perso, la nouvelle interpretation de Sinister est tres sympa: enfin un bad guy "normal", qui utilise des flingues normaux. Plutot que d'en faire un n-ième manipulateur, conspirateur et autre, il laisse ce role à apocalypse: très bien!
Et l'idée de l'infiltration n'est pas sans rappeler le combat entre Kitty et les Broods, ou encore Psylocke contre Sabretooth, ce qui n'est pas un mal vu que ce sont deux aventures mythiques. Je pense que c'est ca qu'a voulu faire Vaughan: un bizutage à l'ancienne des nouveaux, comme l'avait Claremont en son temps.

John Keats · #21 20/10/2004, 20h43

Pas faux, j'aimerais bien revoir ce cher Longshot et cette chère Dazzler dans l'univers classique, à la place tiens du Juggernaut et de Gambit par exemple!

Dadou · #22 20/10/2004, 21h46

Manou, tu as raison sur les caméo de Vaughan, ils sont effectivement ne sont effectivement pas bien méchants: . Ce qui me gêne plus c'est une équipe X-men de 12 membres, la plupart à peine explorés et sous-utilisés. Je peux paraitre un peu sévère, mais c'est juste qu'après Bendis, c'est le deuxième scénariste que j'aime bien qui me décoit sur cette série. Je n'en attends pas moins le deuxiéme arc avec intérêt.

Par contre j'ai détesté la version ultimate de Dazzler.

nicoalk13 · #23 21/10/2004, 00h06

moi ce qui me déplait c'est que autant millar savait ou il allait, bendis a fait deux arcs se sachant partant apres donc il a inséré plein de mutant pour que le prochain scénariste se démerde... et vaughan est obligé d'en créer comme il ne sait pas s'il sera la au prochain arc..... singer fera son arc et seulement ensuite ultimate xmen pourra etre developpé un peu plus sérieusement!!!

manou · #24 21/10/2004, 09h31

	Citation:			Posté par nicoalk13
	singer fera son arc et seulement ensuite ultimate xmen pourra etre developpé un peu plus sérieusement!!!

Tu es peut-etre un peu pessimiste, il me semble que l'arc de Synger fait 12 numéros, donc peut-etre qu'il va proposer quelque chose d'interessant.

Dadou · #25 21/10/2004, 20h15

En fait je suis un peu paumé dans qui doit écrire quoi : Vaughan / Synger / Mack ? . Quelqu'un pourrait il m'éclairer un peu por favor ?

John Keats · #26 21/10/2004, 21h11

Mack est plus dans le coup je crois, et quand à synger ça doit pas être pour tout de suite, Vaughan prolonge pour encore un bout de temps, surtout que le père Bryan il commence le tournage de superman dans pas si longtemps, tout début 2005, donc m'étonnerait qu'on le voit sur uxmen avant un bail.

Dadou · #27 23/10/2004, 12h52

merci m'sieur

Dashboard · #28 23/10/2004, 15h23

	Citation:			Posté par Ben Wawe
	Comment est mort Beast, svp?

Merci... Merci Beaucoup...

Il me semble que ce n'est pas difficile de mettre un petit "spoiler" devant pour ne pas gâcher la surprise...

Est-ce que tu pourrais éditer ton message svp ?

archnoangel · #29 23/10/2004, 15h42

	Citation:			Posté par Dashboard
	Merci... Merci Beaucoup... Il me semble que ce n'est pas difficile de mettre un petit "spoiler" devant pour ne pas gâcher la surprise... Est-ce que tu pourrais éditer ton message svp ?

oups sorry, c'est aussi ma faute, j'ai pas fait attention quand j'ai édité les messages...

manou · #30 03/12/2004, 21h10

Je viens de finir le 53, et vraiment Vaughan est réellement doué pour faire vivre le mythe X-men. Ultimate X-men est la deuxième série X-men derrière Astonishing, et bien loin devant les autres. Et meme dans l'univers Ultimate, où j'ai souvent considéré le titre X-men comme le plus faible de la ligne, c'est en train de changer pour le mieux.
Gambit a rarement été aussi intéressant, et la relation avec Rogue de même. C'est surtout la charactérisation des persos de Vaughan qui impréssionne: on sent un réel développement, un "semblant" de vie derrière chacun d'eux (sous pourtant éviter certains clichés...).
Bref totalement accroché, et j'en redemande!

(Un peu HS, mais Ultimate FF 13 a aussi pris un sacré coup de boost en qualité vis à vis des précédents numéros. Que du bon... )