Critiques Doopiennes de SEPTEMBRE - Semaine 4 - (29/09/2011)

[michel]

	Citation:			Posté par doop
	WALKING DEAD 14 : PIEGES Il se passe un truc choquant dans cet épisode et là j'y vois un gros problème. en effet, il y a dû y avoir une erreur de communication entre le scénariste et le dessinateur parce que vu comment le double page est dessinée et les blessures de la personne, il est impossible qu'il soit encore vivant et en train de parler.

Ca a fait causer dans le courrier des lecteurs de la série

Des tonnes de lecteurs ont cru à la mort sur le coup de Carl et ont envoyé des lettres très virulentes, ce qui a surpris Kirkman, pour qui il semblait limpide que Carl n'était que très grièvement blessé et qu'il avait des chances de survie. Perso je trouve aussi que Adlard en a un peu trop fait.

[michel]

	Citation:			Posté par doop
	Oui, j'aurais aimé savoir si des gens avaient été rebutés par INFANTINO pour finalement se rendre compte que c'était très bon !

bravo à toi, moi je suis encore resté à la première phase

[doop]

	Citation:			Posté par Romi
	Juste pour dire, Doop l’intérêt de "The Brave and the Bold" c'est de faire rencontrer des personnages qui on rien en commun.

Oui, et d'en faire quelque chose

[mr nix]

	Citation:			Posté par doop
	Oui, j'aurais aimé savoir si des gens avaient été rebutés par INFANTINO pour finalement se rendre compte que c'était très bon !

Je crois que ca depend du contexte et a quelle periode on a decouvert Infantino. Infantino dans le Silver Age, c'etait de la pure bombe, des decors dynamiques, des persos elegants et gracieux (sur Flash, Atomic Knights, son incroyable Adam Stange). Quand il deboule en fill-in sur Justice League of America, c'est comme une bouffee d'air frais et ca change la donne. Il etait aussi tres souvent tres bien encre. J'ai un souvenir super vivace en tout cas de ses Adam Strange.

Apres, tu le decouvres sur Flash pre-Crisis, avec un encrage super pateux, stylise parfois vers l'abstraction (j'aime bien d'ailleurs), je pense que si tu decouvres les comics a ce moment la, encore gamin, ca doit paraitre vraiment tres difficile a regarder.

Maintenant je dis ca, j'ai decouvert Corto Maltese de Pratt dans Pif Gadget a 8 ans, et je trouvais ca tellement vilain que je sautais les pages a chaque fois, alors que c'est genial visuellement et qu'il m'a fallu les relire, cloue au lit par la grippe et a court de BD pour tromper l'ennui, pour realiser a quel point c'etait bien. Je crois que c'est pareil pour le "late" Infantino, y a quand meme une somme de savoir, d'efficacite, qui compense la decadence relative de son dessin, le baclage, qu'on a pu voir dans ses annees de pre-retraite.

En plus il est adorable et tres humble, je l'ai rencontre a deux Comicons de suite (il m'avait dedicace sa bio), a des lieues de l'image qu'on a pu en avoir par son cote editor feroce, casseur de greves etc.

[doop]

C'est clair qu'il y a sur ces episodes de FLASH une sacrée efficacité .

[Thorn]

Comme M Nix, j'ai connu Infantino sur Flash dans les revues Arédit, etr j'étais un vrai fan. Par contre, j'ai moins aimé son style sur Star Wars

[mr nix]

Ouais, il n'a jamais aussi bon que quand il bossait sur ses propres concepts visuels. Star wars c'etait un univers etabli, super detaille, il fallait suivre les ressemblances, pas l'ideal pour lui. Par contre il y a des trucs super dynamiques, des plans de camera sympas, c'est pas mauvais. Je crois que j'aimais meme mieux que Williamson, qui pourtant lui est tres superieur en dessin.

[doop]

ce qui est assez sympa, c'est que dans ce SHOWCASE, ils republient des petits morceaux d'épisodes GOLDEN AGE (avec KID FLASH) et on voit le INFANTINO de l'époque, on peut faire la différence.
Mais c'est vraiment le INFANTINO pré retraite que j'ai découvert là.
Son GORILLA GROOD, tout ventru et musculeux, est vraiment impressionnant !

Je pense que l'encrage y est aussi pour beaucoup.
MC LAUGHLIN était quand même assez "dur" (j'arrive pas à trouver l'adjectif) . Sur les dessins d'infantino, c'est anguleux, bref, un peu comme un JANSON, qui encre les couvertures.
parfois, quand c'est RODIN RODRIGUEZ , on voit que le trait est plus arrondi.
Je sais pas s'il laissait beaucoup d'initiative à ses encreurs.

[thanoslefou]

	Citation:			Posté par doop
	Donc ca partait mal, et je me voyais en train de faire ma première critique négative sur WALKING DEAD; mais je dois admettre que j'ai trouvé les dernières pages, celles où RICK analyse la situation et décide de repartir sur de nouvelles bases terriblement bien fichues ! En fait, toute la longueur amène plus ou moins à cette conclusion, à cette idée à laquelle RICK et les autres n'avaient pas encore pensé, et c'est carrément bien vu. Du coup, ca relance la série bien mieux qu'avec le non évènement qui se produit une dizaine de pages plus tôt !

J'ai eu exactement le même "malaise" que toi, merci d'avoir mis les mots sur ce qui me "dérangeait" dans ce volume.
Kirkman est vraiment bon et il peut très bien nous rebalader de nouveau au prochain.