Marvel France de Novembre 2005

[Monsieur Mehdi (expert en connerie)]

alors si c'est si simple,il faut que je relise,je dois pas etre bien net en ce moment,moi.
Et c'est vrai pour la cover,pourquoi on en a une avec l'autre nain jaune???
Pareil pour leur ere d'Apocalypse avec une dessin horrible,mais d'une force inimaginable!!!

[Tuco]

SpiderMan 70

MK SpiderMan : Ma série préféré du mag, Millar a le ton qui me plait avec de bonnes vannes. Peter en prend encore plein la tete. Dodson est en plus bien agréable comme dessinateur.

ASM : L'histoire de cette genese d'un nouveau vilain traine en longueur. Straz est définitivement trop classique sur Spidey.

Pas encore lu les deux autre séries du mag.

[Tuco]

[QUOTE=monsieur mehdi][B]Ultimates[/B]
Nyuk,nyuk,nyuk.La serie reguliere est tout simplement une tuerie.Pas de commentaires,lisez,c'est tout.
Secret,ou Nightmare,je sais plus ou on en est,bah ca avance enfin,et on decouvre Marvel et la raison de sa presence.Dommage que ce ne soit pas sinchronisé avec la serie reguliere,vu que Thor est encore dans l'equipe la.
[/QUOTE]

Pas encore lu Ultimate Secret mais la phrase "ça avance enfin" me semble un peu de trop puisque c'est QUE le deuxième épisode de la mini...

[Monsieur Mehdi (expert en connerie)]

[QUOTE=tuco]Pas encore lu Ultimate Secret mais la phrase "ça avance enfin" me semble un peu de trop puisque c'est QUE le deuxième épisode de la mini...[/QUOTE]
et donc tu trouves normal qu'il ne se passe rien dans le premier d'une serie de 3???Pas compris la :nerd:

[christophe]

Ben oui...
Début/exposition, action/événements, fin/conclusion.

[nicoalk13]

euh elle est en quatre partie cette mini, si vous parlez de la saga oui elle est en 3 parties...

[Tuco]

Merci pour ton argumentation Christophe. C'est le schéma classique d'un récit en tryptique.

Mister Mehdi la non action me dérange surtout quand elle cache ( à peine ) une décompression TPBesque.

Et de mémoire le premier épisode de Ultimate Secret était assez fourni en action et avancement scénaristique.

[Bankai]

Oui le premier numéro de Secrets était franchement bien foutu. J'ai pas compris toutes les critiques dessus :ouf:
Et puis le design du Ultimate Captain Marvel est très bien réussit niveau réactualisation.

[gillesC]

Ah ben si vous voulez de l'Action dans U Secret, z'allez en avoir les p'tits! :D

Et aussi la pire drague jamais entreprise par Tony. (non, pas Letrouvé.. :roll: )

Mon avis sur le Xmen du mois

faudrait ptet que Claremont arrete les clins d'oeil et pense serieusement à creer, et non pas recopier, un scenario valable. Tout sonne faux dans cette saga : La vraie/fausse Courtney, Vipere qui devient garde du corps alors qu'elle est nihiliste, le enieme retour de Donald Piece qu'on se demande bien ce qu'il fout là, la presence de Selené et Da Costa mais sans aucune reference aux derniers episodes d'Xforce pre revolution et je ne parle meme pas de l'absence d'un Hellstorm ou Blackheart.

Finalement ce ne sont pas les erreurs de continuité que fait Claremont qui me gene le plus (encore que Courtney Ross c'est quand une belle bourde) puisque finalement l' editeur ne fait pas non plus son boulot de relecture est aussi coupable que le scenariste. Non moi ce qui m'enerve c'est qu'il n'arrive plus à créer quelque chose de nouveau et prefere dormir sur ses lauriers.

La methode Claremont maintenant c'est ça : Je reprends mes personnages favoris, des situations que je connais et je melange le tout en attendant de voir ce que ça donne. Mais bon malheureusement cela donne un traitement de l'histoire completement desastreuse.

[Ben Wawe]

je trouve quand même que Claremont a fait le meilleur story arc depuis son retour au scénario des X-Men, Revolution et X-Treme compris. bien sûr, c'est pas exceptionnel, mais j'ai passé un bon moment à la lecture, et c'est important quand même.
et puis, même si il ne fait que "reprendre ses vieux trucs" comme tu le dis, Claremont fait quand même des choses un peu plus intéressantes que des scénaristes comme Austen ou Lobdell sur le titre, qui ont vraiment fais du mal à X-Men, selon mon point de vue bien sûr.

[QUOTE=Ben Wawe]je trouve quand même que Claremont a fait le meilleur story arc depuis son retour au scénario des X-Men, Revolution et X-Treme compris. [/QUOTE]

Et c'est peu de le dire. Si les gens ferment les yeux sur de grosses incoherences tant mieux. Mais bon ce qui me fait rire c'est que ce sont souvent les memes qui font ce genre de critiques à Bendis quand on l'accuse de faire sa propre continuité :roll:

[Ben Wawe]

[QUOTE=Gbasik]Et c'est peu de le dire. Mais bon si les gens ferment les yeux sur de grosses incoherences tant mieux. Mais bon ce qui me fait rire c'est que ce sont souvent les memes qui font ce genre de critiques à Bendis quand on l'accuse de faire sa propre continuité :roll:[/QUOTE]

Claremont a fait quelques erreurs de continuité, mais je pense que tu connais Claremont comme moi : il y a fort à parier que ce sont des sub plots (pour Courtney surtout) et qu'il l'expliquera certainement plus tard, à la différence de Bendis.

je ne veux pas défendre totalement Claremont, et je crois que tu peux facilement retrouver mes critiques précédentes où je l'allume, mais lui et Bendis ont souvent les mêmes défauts, même si je préfère Claremont par ce qu'il a fait et ce qu'il peut faire parfois.

Y'a pas besoin de sub plots pour dire qu'il est quand meme incoherent de voir la fausse courtney travaillant pour une grosse entreprise alors qu'il est de notoriété publique qu'elle est morte. Et pourquoi prendre une nihiliste comme garde du corps alors qu'elle a à sa disposition le frere braddock ?

[Ben Wawe]

[QUOTE=Gbasik]Y'a pas besoin de sub plots pour dire qu'il est quand meme incoherent de voir la fausse courtney travaillant pour une grosse entreprise alors qu'il est de notoriété publique qu'elle est morte. Et pourquoi prendre une nihiliste comme garde du corps alors qu'elle a à sa disposition le frere braddock ?[/QUOTE]

mais qui te dit que Courtney n'est pas Sat Yr 9 ? on le sait pas, faut attendre...
et tu parles de quel frère ? Jaimie ?