Urban Comics 2012... le programme de l'année! - Page 11 - Buzz Comics, le forum comics du monde d'après.

mellencamp · #**151** 28/06/2011, 12h31

Pour le moment je n'ai pas d'opinion sur le repreneur, mais je serais étonné si DC avait confié sa licence à un éditeur ne proposant pas au moins la même visibilité que le précédent. Je ne parle même pas du format kiosque/librairie, mais plutôt d'une formule permettant de voir régulièrement des séries DC à un format et prix abordable sans attendre 1 an entre chaque volume. En clair, pas de Monster.

Nate · #**152** 28/06/2011, 12h34

on m'en a offert un et c'est vraiment génial Peanuts. Mais il est clair que l'edition (qui est une adaptation de l'edition US de chez Fantagraphics) ne s'adresse pas à des gamins de 8 ans.

Benlachips · #**153** 28/06/2011, 12h44

[quote=Yaneck;1173895]Ben, je prenais snoopy en exemple car à mon sens pour moi c'est une prise de risque, ce genre d'intégrale. Qui voudrait lire du Snoopy aujourd'hui à part un créneau très restreint de lecteurs passionnés et/ ou nostalgiques? Ils ont osé ça, je ne vois pas pourquoi ils n'oseraient pas sur d'autres gammes, produits. Donc des prises de risque, ils en sont capables.[/quote]
Pour le coup je suis en désaccord avec toi. Sortir du Snoopy n'est pas pour moi une prise de risque. C'est vieux, ultra connu, lisible par tous, vieux fans comme nouveaux...

edouard.bracame · #**154** 28/06/2011, 12h53

+1

Yaneck · #**155** 28/06/2011, 13h05

Je ne suis pas d'accord avec vous, c'est très daté comme ouvrage, les jeunes n'ont aucune raison d'aller lire ça. Mais bon, deux regards différents sur la même pièce...

Ben Wawe · #**156** 28/06/2011, 13h09

[QUOTE=Benlachips;1173870]Encore une fois, en ont-ils seulement envie ?

Souvent on a ça : grosse structure = gros sous = envie de plus de sous = pas de prise de risques inutiles.
Est-ce comme ça chez MDS ? Je n'en sais rien...

Et puis dans l'expression "vente à perte" il y a le mot perte. Il parle de lui-même.[/QUOTE]

Ouais, mais petite structure = obligation de rentabilité immédiate = publication de trucs qui vendront obligatoirement = absence d'essai par manque de fonds derrière.
Si MDS a les reins si solides et s'ils ont mis tant d'argent sur la table, c'est qu'il y a une volonté derrière. Laquelle ? A voir, je pense, en septembre, quand ils auront bâti une stratégie, un planning, un programme. Là, ils ont gagné, c'est la fête, il faut quelques semaines.

[QUOTE=Benlachips;1173901]Pour le coup je suis en désaccord avec toi. Sortir du Snoopy n'est pas pour moi une prise de risque. C'est vieux, ultra connu, lisible par tous, vieux fans comme nouveaux...[/QUOTE]

Putain, et Superman et Batman alors, c'est pas connu ? :D

DC n'aurait pas vendu ses licences à quelqu'un sans être sûr qu'il avait un vrai projet pour mettre en avant le super-slip. DC avait déjà refusé que Panini nomme DC Universe comme DC Icons car ils ne voulaient pas d'une similarité avec Marvel : pour moi, cet exemple prouve qu'ils sont très attentifs à la publication étrangère (française ici) de leur licence.
Si MDS l'a emporté, ce n'est pas pour l'argent : là aussi, DC/Warner en a et Panini payait, ils n'ont pas fondamentalement besoin de plus (et face aux recettes d'un film à peine moyen, le prix de la licence ce n'est rien et nous le savons tous). Si MDS l'a emporté, c'est pour le prix (que Panini n'a pas pu suivre) mais aussi le projet derrière.

Je n'imagine pas une seconde DC accepter de vendre sa licence juste pour Vertigo et en acceptant implicitement de mettre le super-slip de côté, alors même qu'ils le remettent en avant d'une façon fulgurante aux Etats-Unis en septembre.

Nate · #**157** 28/06/2011, 13h19

[quote=Yaneck;1173906]Je ne suis pas d'accord avec vous, c'est très daté comme ouvrage, les jeunes n'ont aucune raison d'aller lire ça. Mais bon, deux regards différents sur la même pièce...[/quote]

C'est vieux mais pas daté. C'est intemporel. N'importe qui peut le lire

Benlachips · #**158** 28/06/2011, 13h31

[quote=Yaneck;1173906]Je ne suis pas d'accord avec vous, c'est très daté comme ouvrage, les jeunes n'ont aucune raison d'aller lire ça. Mais bon, deux regards différents sur la même pièce...[/quote]
Je vois Snoopy comme un monument de la bd.
Parle à des gens dans la rue de super héros en collants qui existent depuis 70 ans mais qui n paraissent à peine 30... tu vas avoir des réactions du style : "c'est pour les enfants", "un slip par dessus une tenue de danseuse ?"...
J'ai déjà fait l'expérience.

Benlachips · #**159** 28/06/2011, 13h39

[quote=Ben Wawe;1173909]Ouais, mais petite structure = obligation de rentabilité immédiate = publication de trucs qui vendront obligatoirement = absence d'essai par manque de fonds derrière.
Si MDS a les reins si solides et s'ils ont mis tant d'argent sur la table, c'est qu'[B]il y a une volonté derrière[/B]. Laquelle ? A voir, je pense, en septembre, quand ils auront bâti une stratégie, un planning, un programme. Là, ils ont gagné, c'est la fête, il faut quelques semaines.[/quote]
Plus je lis de choses sur le sujet, plus je pense comme toi.

Je ne faisais qu'évoquer une triste réalité. :)
Enfin non... je veux dire :'(

[quote=Ben Wawe;1173909]Putain, et Superman et Batman alors, c'est pas connu ? :D[/quote]
Si ! Mais si je demande à mes parents ou à mes voisins par exemple, ils connaitront Snoopy comme bd mais pour eux, Bat & Sup sont des héros de DA et de films. Ils ne connaissent rien au marché de la bd US.

Ben Wawe · #**160** 28/06/2011, 13h41

Ce ne sont de toute façon pas le coeur de cible.
Le public visé, c'est celui qui a vu les dessins animés petit, qui a vu les films, qui aime les BD en général. C'est déjà beaucoup.

Benlachips · #**161** 28/06/2011, 13h49

Heureusement ! :p

Yaneck · #**162** 28/06/2011, 13h55

[quote=Benlachips;1173914]Je vois Snoopy comme un monument de la bd.
Parle à des gens dans la rue de super héros en collants qui existent depuis 70 ans mais qui n paraissent à peine 30... tu vas avoir des réactions du style : "c'est pour les enfants", "un slip par dessus une tenue de danseuse ?"...
J'ai déjà fait l'expérience.[/quote]

Snoopy le chien qui dort sur sa niche, tu trouves ça moins ridicule? Vraiment, moi pas.

Benlachips · #**163** 28/06/2011, 14h07

[quote=Yaneck;1173925]Snoopy le chien qui dort sur sa niche, tu trouves ça moins ridicule? Vraiment, moi pas.[/quote]
Tu as mal lu, il n'a jamais été question de moi.

hannah · #**164** 28/06/2011, 14h21

[quote=Ben Wawe;1173909]A voir, je pense, en septembre, quand ils auront bâti une stratégie, un planning, un programme. Là, ils ont gagné, c'est la fête, il faut quelques semaines.[/quote]
C' est fait ? Ils ont communiqué sur la signature du contrat ?
Et si oui, je ne pense pas qu' ils annonceront leurs premiers titres avant octobre ou novembre, trop occupés à vendre leurs best-sellers de fin d' année.

*cyclopebox* · #**165** 28/06/2011, 14h43

Moi, tant que Dargaud / Kana continue à sortir Naruto en temps et en heures, tout va bien.