Questions sur DC

[Stockholm]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Tout à fait.

Ok, et dernière question (avant tant d'autres sûrement), l'annual animal man se place entre le #9 et le #10 ?

[scarletneedle]

Toujours cela.

[Stockholm]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Toujours cela.

merci !

bon, je peux toujours dire - au passage - que j'aime beaucoup cette série. Au moins mon message ne servira pas (totalement) à rien !

[Tagaz0k]

Je ne suis pas certain d'avoir compris les n°0 de Grifter et Voodoo : ces deux-là vont se retrouver dans le même titre, sur Grifter, c'est bien ça?

Et au niveau de Grifter, si je pige, le n°0 implique que ce dernier était en fait un élu avant les événements du n°1 ?

[scarletneedle]

Logiquement, tous les événements des #0 sont antérieurs aux #1 (sauf Green Lantern déjà qui est contemporain).
Sinon, oui, Voodoo rejoint Grifter.

[Slobo]

Bien non Green Lantern new gardians et Justice League sont contemporain aussi ^^

[JetonPerroquet]

Bonjour, j'aimerais savoir, le Constantine de Hellblazer, c'est le même que dans Justice League Dark ?

[Nate]

Non. Le premier est celui de l'univers Vertigo et le second est celui de l'univers DC et est plus jeune.
C'est comme les version classiques et MAX du Punisher chez Marvel

[Tagaz0k]

Je viens de lire le Deathstroke 0, et c'était bien nul. Dedans, y'a un truc que j'ai pas pigé: on constate que Grifter, à l'époque de Team 7 - dans le passé donc - porte déjà son masque du pauvre. Alors que dans le n°1, il semble qu'il le porte uniquement après son "second" (si j'ai bien pigé) enlèvement par les Daemonites. D'où ma question : c'est une erreur de Liefeld, ou Grifter possède depuis toujours un goût pour les loques sur le visage ?

[fabrisio]

J'ai lu tous les green arrow depuis son voyage avec green lantern , non seulement sa barbichette était très cool , mais le personnage était intéressant .
Il n'était pas un homme parfait , mais il avait une sacrée personnalité , contrairement au nouveau green arrow du relaunch qui est sans intérêt .
Peut être de nouveau personnage s'améliorera avec le temps , mais j'en doute .

[MULTIPLE MOI]

	Citation:			Posté par fabrisio
	J'ai lu tous les green arrow depuis son voyage avec green lantern , non seulement sa barbichette était très cool , mais le personnage était intéressant . Il n'était pas un homme parfait , mais il avait une sacrée personnalité , contrairement au nouveau green arrow du relaunch qui est sans intérêt . Peut être de nouveau personnage s'améliorera avec le temps , mais j'en doute .

Perso, je n'ai pas été vraiment convaincu par le relaunch DC, mais je reconnais que certains perso y ont gagné en intérêt et en lisibilité, comme Wonder Woman et Aquaman. Par contre, pour Green Arrow, c'est la catastrophe ! DC a fait d'un des super-héros les plus charismatique et attachant de son écurie, un personnage insipide et sans saveur. Un énorme gachi.


Il vaut mieux se replonger (entre autre) dans le Green Lantern/Green Arrow de O'Neil et Adams, le run de Mike Grell ou le Year One de Diggle et Jock.

[mr nix]

Insipide ET sans saveur? Comme tu y vas...
Sinon pour Arrow, la barbichette est en train de pousser.

[Mil K]

Comment est-ce que Bruce a géré le fait que Tommy Eliot ait pris ça place durant sa mort présumée ? Il me semble que ça n'a pas été résolu en VF...

[doop]

Il a rien géré, ce sont les autres membrexs de la bat family qui ont géré à sa place et qui l'ont calmé vite fait, faisant de tim l'héritier de WAYNE ENTERPRISES (dans la série RED ROBIN).
Mais bon, ce n’est plus vraiment très important, car HUSH est fatalement hors continuité désormais.
(en effet, la saga de hush n'a plus aucune forme de continuité si SELINA ne connaît pas l'identité de BATMAN, ce qui est le cas dans le reboot )

[Mil K]

	Citation:			Posté par doop
	Il a rien géré, ce sont les autres membrexs de la bat family qui ont géré à sa place et qui l'ont calmé vite fait, faisant de tim l'héritier de WAYNE ENTERPRISES (dans la série RED ROBIN).

Ouch, dit comme ça ça sent l'histoire que les auteurs ne savaient pas vraiment gérer et qu'ils ont résolu rapidement comme ils ont pu...
Et du coup, les bandages qu'il retrouve, c'est parce qu'il s'est fait taillader à nouveau le visage suite à son éviction ?

	Citation:
	Mais bon, ce n’est plus vraiment très important, car HUSH est fatalement hors continuité désormais.

Ça n'empêche pas de se demander comment ils ont résolu une intrigue secondaire à l'époque, surtout que Hush fait une apparition ce mois-ci en VF

Personnellement je m'en tamponne que ça soit ou non dans la continuité, Hush reste pour moi une histoire pop corn sympatoche que je conseillerai aux nouveaux lecteurs qui veulent avoir un aperçu de toute la galerie des vilains de Batman sans avoir à se fouler.

Ce qui était bon avant le reboot restera bon après, personne chez DC ne pourra enlever la qualité intrinsèque d'une série !