DC Nation mars 2015

[axlreznor]

[QUOTE=doop;1565510]Oui mais ISMA, les comics , quand c'est super bien fait, ca peut aussi te donner des choses pour ta vie réelle. Perso je suis à peu près certain que Moore ou gaiman m'en ont beaucoup plus appris sur la nature humaine que...allez..mes parents.[/QUOTE]

Mais oui! C'est pour ça que je disais que les gens qui me disaient que c'etait débile, avaient en partie raison seulement!

Et la partie ou ils avaient raison, c'etait sur la partie qui t'endort.

Sur le reste, l'ouverture d'esprit, l'information, le plaisir, la creativité, bien sur qu'ils avaient tort!

Mais c'est comme pour tout, le juste est dans le gris!



D'ailleurs, pour moi, Moore, c'est bien au dela du comics en soi, c'est un individu qui quelque soi le medium, ne peut qu'enrichir les autres! Ca parle de "l'homme a l'homme en general", pas pour rien que le mec fait partie de ceux qui sont le plus adaptés au cinéma!


P.S; enfin, pour clarifier, parce que comme d'hab', je me perds un peu. Le comics, le livre, l'art/divertissement, n'est ni mauvais ni bon. C'est l'oeil du lecteur et la qualite des auteurs qui lui donnent son pouvoir. C'est une communication, une relation. Au meme titre qu'on ne peut pas dire tout de la meme maniere a n'importe qui. Pouvoir le faire c'est atteindre le pinacle a mon avis, presque magique tellement c'est dur. Moore, mais d'autres aussi l'ont réussi, mais c'est clairement pas donné a tous le monde, c'est aussi ce qui fait la beauté du truc !

[scarletneedle]

Les codes Diamonds invalident certaines augmentations de prix comme [B]Flash[/B] ou [B]Wonder Woman[/B]... :hum:

[cosmos]

[QUOTE=Man-Thing;1565439]Si ça m'est adressé (je ne sais pas), je n'ai ajmais insinué que les gens qui critiquent cette couv' sont nécessairement des gens qui ne lisent pas de comics. ça n'enlève rien au fait que je trouve stupide de faire tout ce tintouin pour un dessin.

Je viens de lire le n°40 de Batgirl, série que je suis depuis le début. C'est moins bien que ce à quoi je m'attendais et je suis un peu déçu ([SPOILER="Dommage"]j'aurais préféré que le cliffhanger de fin se concrétise par le retour d'une autre Batgirl que l'actuelle, qui se serait révélée un imposteur. Non que je n'aime pas le perso actuel mais du point de vue du scénar, c'eût été très fort!) [/SPOILER]et il est très clair que la couv' d'Albuquerque ne va pas dans le sens de cette histoire (ni même du Batgirl endgame, lui aussi très bon) [/QUOTE]
Ca ne visait personne en particulier, c'est juste qu'après le déluge de "les débiles ont encore gagné", "encore un coup des associations féministes'" "ahala le puritanisme américain" etc. j'avais envie de préciser que les gens qui sont à l'affût des sollicitations et les plus à même de voir une variant cover dès sa présentation sur le net (et d'y réagir), ce sont... les fans. Les lecteurs.

Pour revenir au chapitre #40, on peut quand même noter que... [SPOILER="la fin du premier arc"]grâce à l'algorithme développé par Barbara et conservé dans sa version inoffensive, l'équipe recrée Oracle en la personne de Frankie, mais SANS l'accident traumatisant de [B]The Killing Joke[/B]. [URL="http://talkingcomicbooks.com/2015/03/19/the-best-of-batgirl-40/"]Katie Schenkel l'explique d'ailleurs très bien[/URL], en plus d'avoir repéré plusieurs références.[/SPOILER] Encore une raison pour laquelle cette fameuse couverture est [I]complètement[/I] à l'ouest par rapport au contenu du récit.

[scarletneedle]

Source [I]Newsarama[/I]

Une interview de Keith Giffen et J.M DeMatteis sur [B]Justice League 3001[/B] : [url=http://www.newsarama.com/23859-giffen-dematteis-jump-one-year-forward-for-justice-league-3001.html]ici[/url].

[aegnor]

[QUOTE=cosmos;1565414]Flashnews : des gens qui ont critiqué cette couverture et l'image qu'elle renvoie lisent et aiment les comics. C'est fou ![/QUOTE]

Ils lisent peut-être des comics, mais manifestement pas Killing Joke auquelle elle se réfère.
C'est pourtant pas très compliqué non plus a comprendre, si?


[QUOTE]Encore une raison pour laquelle cette fameuse couverture est complètement à l'ouest par rapport au contenu du récit.[/QUOTE]
Une variant cover ne peut pas être à l'ouest puisque, pour la très grande majorité, on demande simplement au dessinateur de faire une belle image qui n'est pas forcément rattaché au contenu, sinon par la présence du ou des personnages du dit comics. Nier ce fait, comme tu le fais, est simplement se mettre des œillères.

Maintenant, n'ayant pas lu ce comics, peux-tu me dire si la couverture normale à un réel rapport avec 'intérieur du dit comics ?
[IMG]http://www.soundonsight.org/wp-content/uploads/2015/03/BG40cover-copy_5488f03771edf2.26063680.jpg[/IMG]
(Ce n'est pas une question piège, puisque je te crois parfaitement concernant la non adéquation entre la variant et le contenu )

[EsseJi]

[QUOTE=aegnor;1565677]Maintenant, n'ayant pas lu ce comics, peux-tu me dire si la couverture normale à un réel rapport avec 'intérieur du dit comics ?
[IMG]http://www.soundonsight.org/wp-content/uploads/2015/03/BG40cover-copy_5488f03771edf2.26063680.jpg[/IMG]
(Ce n'est pas une question piège, puisque je te crois parfaitement concernant la non adéquation entre la variant et le contenu )[/QUOTE]

Oui et limite spoiler. :oups:

[aegnor]

Donc elle est tout aussi techniquement inadaptée :siffle:

[scarletneedle]

Source [I]Man Cave[/I]

Une interview de Grant Morrison sur [B]Multiversity[/B] : [url=http://mancave.cbslocal.com/2015/03/20/grant-morrison-monitors-the-multiverse/]ici[/url].

[scarletneedle]

Source [I]Newsarama[/I]

Une interview de Dan Jurgens sur [B]Bat-Mite[/B] : [url=http://www.newsarama.com/23868-bat-mite-to-unveil-dcus-absurdity-of-life-says-jurgens.html]ici[/url].

[cosmos]

[QUOTE=SJ;1565682]Oui et limite spoiler. :oups:[/QUOTE]
En fait, quand on n'a pas lu l'arc on ne voit pas forcément à quoi cette couverture fait référence, mais en connaissant l'histoire on se rend compte qu'elle décrit littéralement ce qu'il se passe à l'intérieur oui.

Sinon, la première intervention que j'ai lue sur cette couverture c'est [URL="http://dcwomenkickingass.tumblr.com/post/113538425566/batgirl-joker-variant-wtf"]celle de DC Women Kicking Ass[/URL], qui commence par parler de [B]The Killing Joke[/B]. Je n'ai pas lu TOUTES les autres parce qu'il y en a eu beaucoup, mais c'est déjà un bon exemple que les gens peuvent avoir lu le titre de Moore et Bolland ET protester contre cette couverture.

Pour revenir sur le fait qu'une variant cover peut par définition prendre plein de libertés par rapport au contenu du chapitre... Je pense qu'à ce stade-là le mieux est juste de lire [B]Batgirl[/B] parce que les clés sont dedans. Je me suis déjà exprimé plus haut concernant le fait que pour moi, il y a varier et il y a partir complètement dans le sens inverse des intentions de l'équipe créative / du Bat-office / de DC actuellement. Cette couverture part dans le sens inverse.

[scarletneedle]

Source [I]Nerdist[/I]

Une interview de Geoff Johns et Jason Fabok sur [B]Justice League[/B] : [url=http://nerdist.com/geoff-johns-jason-fabok-talk-justice-league-darkseid-war-and-more/]ici[/url].

[scarletneedle]

Les couvertures de [B]Batman: Eternal #52 [/B]et de [B]Earth 2: World's End #26 [/B]:

[CENTER][img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2015-03/DC/DIG054982_1.jpg[/img]

[img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2015-03/DC/DIG054987_1.jpg[/img][/CENTER]

[scarletneedle]

La couverture de [B]The New 52: Futures End #47[/B] :

[CENTER][img]http://buzzpreview.buzzcomics.net/2015-03/DC/DIG054584_2.jpg[/img][/CENTER]

[scarletneedle]

Source [I]Newsarama[/I]

Une interview de Cullen Bunn sur [B]Lobo[/B] : [url=http://www.newsarama.com/23820-lobo-revamped-in-june-into-hardboiled-cosmic-crime-story-with-closer-dcu-ties.html]ici[/url].

[scarletneedle]

Il sait qu'il doit donner envie d'acheter la série au moins? :oups:
Punaise, ça a toujours l'air aussi raté que le début de la série.