Image Expo 2014 : le bilan des Buzzukis

[Auteurroriste Zeph]

Ah bin, non, le super héros, c'est justement le truc qui revient partout chez les indés.
Dark Horse mise là dessus depuis quasi un an, Valiant refait surface avec ça, il commence a y en avoir de plus en plus de le catalogue Image....

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par doop
	Pour le coup, je trouve VALIANT nettement plus original. fallait oser refaire du super héros par exemple.

Ben, Valiant, comme Image, c'est aussi quelque chose qui permet de diversifier les possibles.
Perso, je trouve ça bien fait et je prends beaucoup de plaisir à lire leurs titres mais je ne trouve pas ça très original.
Mais je m'en fous, c'est pas nécessairement ce que je leur demande.
Avec des Van Lente ou des Dysart par exemple, ils sortent des comics qui n'insultent pas mon intelligence.
Et à l'heure actuelle, rien que ça, c'est déjà bon à prendre.
Image, c'est pareil, je ne leur demande pas autre chose.

	Citation:
	mais el fait de se mettre en avant comme ça, c'est aussi une manière de se mettre au même niveau que les deux autres.

Ben ouais, c'est du marketing.
Mais si on devait se braquer sur toutes les formules marketing à la con, je crois qu'on ne lirait plus beaucoup de comics.

[CYRIL]

	Citation:			Posté par SJ
	Alors distinguons deux Image, d'un côté celui qui signe les auteurs qui ont déjà un nom et de l'autre celui qui permet à des artistes de s'en faire un. Cette Image Expo était surtout celle de la première catégorie, l'effet était d'intéresser ceux qui connaissent les auteurs qui travaillent chez les big two, et entre nous l'éditeur a réussi son coup sinon on ne serait pas en train d'en débattre.

En effet, même moi, ça me chatouille d'y jeter un oeil^^

C.

[doop]

@ Zeph : ben pas tant non plus
Regarde
- INVINCIBLE 111 , si c'est pas du gore, je sais pas ce que c'est (Terror, violence, horror etc....) propose des choses inedites encore jamais vues dans le comics.
- KIRKMAN dans OUTCAST veut rendre son titre horrifique avec une touche de cool
- Joshua Williamson nous parle de son truc de serial killer avec une couv méga gore
- Remender nous propose LOw où tiens, la preview nous montre des filles à poil
- Bitch planet girl gangs caged and enraged....
- paradigms : espionnage façon game of thrones (c'est à dire gore et cul)
- Adaptation avec Greg Hinkle aux dessins. Un comics semi-autobiographique de deux auteurs qui carburent à la picole et aux autres paradis artificiels lorsqu'ils travaillent à une adaptation de Airboy, un personnage tombé dans le domaine publique. Robinson dit que pour se faire une idée il faut penser à Las Vegas Parano avec un personnage du golden age, Nazis Cyborgs au programme. Punaise, quelle originalité les nazis cyborgs.
- The Wicked & The Divine. L'idée est de repousser encore certaines limites selon les auteurs, un pitch de dieux rock stars, un ton très 2014 d'après Gillen
- Grant Morrison et Chris Burnham se retrouvent pour Nameless. Morrison dit que Burnham n'a jamais illustré de bon gros comics d'horreur, donc il lui en a écrit un. Le scénariste souhaite surtout que des enfants volent ce comics et ruinent leur vie en le lisant.
- Scott Snyder et Jock qui s'unissent pour nous proposer Wytches. En dépit de l’orthographe c'est bien de sorcières que ce comics va traiter, et pas que des gentilles. Snyder veut que ce titre soit le plus sombre qu'il écrit.


Pour moi, ca fait quand même pas mal de trucs, assez pour y voir un ton éditorial !


Et ZEN, si être indépendant c'est faire des choses "à la mode", c'est clairement pas mon idée de l'indépendance, en tout cas, pas celle qu'on donne à IMAGE.
Le coup du marketing, blabla , ma foi, si vous voulez, mais y'avait pas eu de convention l'année précédente et l'année a été l'une des meilleures.
Moi j'ai peur qu'IMAGE ne se formate plus que dans un seul type de choses (les comics d'horreur cool avec des chamois nazis qui s'enculent) et êrde du coup tout son esprit d'indépendance.
Après, j'espère me tromper, mais bon... Ca surfe quand même grandement sur la mode.
Je dis pas que c'est mal, juste pas original et certainement pas "indépendant" ou "rebelle".

[Zen arcade]

	Citation:			Posté par doop
	Pour moi, ca fait quand même pas mal de trucs, assez pour y voir un ton éditorial !

Faut pas se leurrer, même s'il reste heureusement des titres plus légers, c'est une tendance lourde dans l'ensemble de la production, tous éditeurs confondus.

	Citation:
	Et ZEN, si être indépendant c'est faire des choses "à la mode", c'est clairement pas mon idée de l'indépendance, en tout cas, pas celle qu'on donne à IMAGE.

Ben, être indépendant, c'est être indépendant.
Que ce soit pour faire des choses "à la mode" ou pas.
Ce n'est ni un gage de qualité, ni un gage d'originalité.
C'est juste une situation différente dans laquelle se trouve l'auteur et son éditeur.

	Citation:
	Moi j'ai peur qu'IMAGE ne se formate plus que dans un seul type de choses (les comics d'horreur cool avec des chamois nazis qui s'enculent)

Il y a en effet un danger que l'image que se construit Image au travers de sa communication et de sa ligne éditoriale ne vienne parasiter à terme la diversité potentielle de leur offre.
Sur ce point, je crois que nous sommes bien d'accord.

Il y a aussi un danger que les auteurs moins renommés qui éclosent sous la bannière Image soient marginalisés avec l'arrivée de gros calibres qui proposeront des titres plus visibles médiatiquement mais pas nécessairement de meilleure qualité.
Il serait dommage que le côté "défricheur de talent" d'Image soit réduit.

[aegnor]

Un peu le même ressenti que Doop pour le coup je dois dire sur pas mal de titre ou on pousse le bouchon toujours un peu plus loin. Ca peut être cool mais ce n'est pas vraiment ce que je recherche actuellement dans mes lectures!

Cependant y'a bien quand même des trucs qui m'attire comme le C.O.W.L. de Higgins ou bien encore Bill Willingham et Barry Kitson sur Restoration et forcément le nouveau projet du duo Bru/phillips ainsi que les jolies pépés de Tocchini

[doop]

Complètement d'accord avec les deux derniers messages de Zen et d'Aegnor même si pour moi, indépendant ce serait plus "à contre courant" en fait

[Bootman]

Un truc bizarre que j'ai remarqué mais je peux me tromper.. "Bitch Planet" me fait énormément penser au titre GrindHouse actuellement chez Dark Horse et je me demande coïncidence?

Bleeding Cool fait la même remarque:

http://www.bleedingcool.com/2014/01/...is-grindhouse/

[wildcard]

Pour ma part, le projet qui me fait le plus envie, c'est celui de Gillen et McKelvie :



Je trouve que ces deux-là font des merveilles ensemble, et j'étais impatient de savoir ce qu'ils feraient après leur run sur Young Avengers. Là, le pitch :

	Citation:
	The Wicked & The Divine. L'idée est de repousser encore certaines limites selon les auteurs, un pitch de dieux rock stars, un ton très 2014 d'après Gillen.

Me plait bien, c'est pile dans la ligne de ce que j'ai aimé à l'origine chez eux, c'est-à-dire Phonogram - et comme il va y avoir aussi une suite à ce titre, je suis content.

Après, il y a le nouveau projet de Brubaker et Phillips, dont j'aime aussi la collaboration depuis longtemps (un des rares duos à bosser aussi depuis aussi longtemps aussi régulièrement ensemble) :



Je ne sais pas trop de quoi ça va causer, mais ça me rend impatient.
J'espère aussi qu'un de ces quatre, ils produiront une suite à Incognito (mais je sens qu'il va falloir s'armer de patience).

Pour ce qui est de la situation d'Image par rapport aux big two, de leur manière de vendre leurs projets, etc. Je m'en fiche un peu (beaucoup). Je ne vais pas vers un éditeur mais vers des auteurs. Les histoires de concurrence, d'édition, de marché, de propositions de comics, tout ça m'indiffère. Je veux simplement que les auteurs et artistes que j'apprécie aient un espace pour s'exprimer, que ce soit chez Marvel, DC, Image ou un autre. Là, je vois arriver Guice, revenir Gillen et McKelvie, un nouveau titre par Brubaker-Phillips. De quoi peut-on se plaindre ?