Thor 2, The Dark World - The Moovie

[gillesC]

Lone Ranger est dans les 3 films de l'année pour Tarantino.
Pouvez vérifier.

Alors évidemment, vous pouvez dire que vous n'avez rien à foutre de son avis, mais dans ce cas, pourquoi avoir tant apprécié Django?

[Algernon Backwash]

	Citation:			Posté par gillesC
	Lone Ranger est dans les 3 films de l'année pour Tarantino. Pouvez vérifier. Alors évidemment, vous pouvez dire que vous n'avez rien à foutre de son avis, mais dans ce cas, pourquoi avoir tant apprécié Django?

Parce que Django n'a rien à voir avec Lone Ranger.

Et même Tarantino ne dit pas avoir aimé le film parce qu'il ressemble à Django.

[mr nix]

Je vais aller a contre-courant mais j'ai a-do-re la prestation completement clownesque et politiquement offensive et (involontairement?) incorrecte de Johnny Depp dans Lone Ranger. Ca se voit tellement qu'il en a plus rien a foutre qu'on atteint par moment des sommets brando-esque en fin de carriere absolument superbes.

Il peut TOUT jouer du moment que c'est un perso en etat d'hebriete avancee ou un fou, c'est vraiment dommage qu'il ne soit pas dans le nouveau Thor.

[gillesC]

	Citation:			Posté par Rorschach
	Parce que Django n'a rien à voir avec Lone Ranger. .

T'es pas énorme en logique: si quelqu'un qui a fait quelque chose que tu admires dit qu'une autre oeuvre a d'énormes qualités malgré quelques défauts, tu es checkmate.
Gnahh.

Et Nix a raison. (Et le Quentin aussi).

[softverre]

Mouais, enfin les top 10 de l'année de Tarantino sont à chaque fois un peu douteux

[gillesC]

Incohérence!

[n.n.nemo]

	Citation:			Posté par gillesC
	T'es pas énorme en logique: si quelqu'un qui a fait quelque chose que tu admires dit qu'une autre oeuvre a d'énormes qualités malgré quelques défauts, tu es checkmate. Gnahh. Et Nix a raison. (Et le Quentin aussi).

selon quelle logique exactement ? La logique propositionnelle ? Celle des quantificateurs ? Peut être celle du médiateur évanouissant de la scolastique ? Je cherche mais je trouve pas .

Ah peut être selon la logique bar du bistrot et trois pastagas.

C'est bien quand il existe une logique qui répond au dilemme de la séparation entre l’œuvre et l'auteur. On aurait du l'inventer plutôt cela aurait évité bien des questionnements

[Algernon Backwash]

	Citation:			Posté par gillesC
	T'es pas énorme en logique: si quelqu'un qui a fait quelque chose que tu admires dit qu'une autre oeuvre a d'énormes qualités malgré quelques défauts, tu es checkmate. Gnahh. Et Nix a raison. (Et le Quentin aussi).

Bah non.
Tarantino foutait Green Lantern dans sa liste l'année de sa sortie...

[mr nix]

Pourtant y a pas Johnny Depp. Je comprend plus rien a Quentin.

[gillesC]

	Citation:			Posté par Rorschach
	Bah non. Tarantino foutait Green Lantern dans sa liste l'année de sa sortie...

Eh bien, tu vois, il a déjà épuisé son quota d'erreur!

Mr Nemo, quelle que soit votre véritable identité, je croyais que vous saviez qu'en art et en goût il n'existe aucune logique, et que tout ce que nous affirmons ici n'est que billevesées ne nécessitant pas de faire votre sous-Socrate du ouaib. Allez donc acheter la Détonation vespérale .

[n.n.nemo]

	Citation:			Posté par gillesC
	Mr Nemo, quelle que soit votre véritable identité, je croyais que vous saviez qu'en art et en goût il n'existe aucune logique, et que tout ce que nous affirmons ici n'est que billevesées ne nécessitant pas de faire votre sous-Socrate du ouaib. Allez donc acheter la Détonation vespérale .

Allons ne prend pas mal ma réflexion, tu sais bien que ce que nous affirmons ici n'est que billevesées comme le disait encore quelqu'un récemment.

[gillesC]

Content que tu aies compris!

Encore que tu auras noté que je parlais d'appréciation artistique.

[Bill Mitchell]

je n'ai pas lu le thrace, je n'ai encore aucune idée du film, mais je prédis à Thor two, le second prix du titre que qui le plus rire, juste derrière Saw VI .

[gillesC]

Et Saw 7?

[CRBR]

accessoirement j ai vu quelque part qu il y a comme pour avengers 2 scènes post générique à mi et toute fin de générique.