Amazing Spider-Man #700: spoilers avant sa sortie, débats et petits mp entre amis

[Crisax]

La fin de Amazing Spider-Man #700 à déjà fuité...

[Bootman]

Nooooooooooooon je serai fort et je résisterai à l'envie de me spoiler!
sinon moi aussi Slott ne m'enchante plus vraiment sur Asm hormis qq arcs, j'ai surtout aimé Wells, Kelly et Waid depuis le départ de Stracz
Enfin bon je vais attendre le 700 et voir parce que comme Cyril, Spiderman est mon super héro préféré

[galactica+]

	Citation:			Posté par Mr Honey Bunny
	C'est même pas l'histoire le problème, ça peut être très bien écrit (j'en doute car Slott sur Spidey m'ennui terriblement, mais qu'importe), le vrai problème, c'est LE MESSAGE et la MORALE de l'histoire. On a quand même un auteur qui récompense Peter Parker en lui donnant une fin atroce et non méritée, et pire, qui nous dit bien simplement qu'un tueur psychopathe comme Octopus peut être pardonné comme ça, juste parcequ'il promet d'être sage. C'est une morale bien simplette, dégoulinante de bons sentiments, et surtout assez puante, voire complètement stupide. Et puis... A quoi ça sert ? Allez aussi expliquer ça à des nouveaux lecteurs. (Quoique, c'est comme le père noël, ils n’existent pas) Après, c'est peut être un gros coup de bluff... Mais je n'y crois pas du tout.

Attendons de lire l'histoire:

Parce que si je comprend bien, Octopus que l'on a connu n'est plus. On a à faire à une sorte de fusion entre les deux personnages. Il s'agit donc pas de pardonné à un tueur psychopate. Celui-ci n'existe plus.

[watchblue]

	Citation:			Posté par galactica+
	Attendons de lire l'histoire: Parce que si je comprend bien, Octopus que l'on a connu n'est plus. On a à faire à une sorte de fusion entre les deux personnages. Il s'agit donc pas de pardonné à un tueur psychopate. Celui-ci n'existe plus.

Non mais dit comme ça je vais faire mon troll, c'est rare, c'est encore plus de la merde !!!!!

[nicoalk13]

Superior spiderman a son Alpha, est que Inférior spiderman aura son Omega?

[Mr Honey Bunny]

	Citation:			Posté par galactica+
	Attendons de lire l'histoire: Parce que si je comprend bien, Octopus que l'on a connu n'est plus. On a à faire à une sorte de fusion entre les deux personnages. Il s'agit donc pas de pardonné à un tueur psychopate. Celui-ci n'existe plus.

Même... lol

Ca reste atroce comme morale, regarde :

Demain, un mec tue toute ta famille, mais fusionne ensuite avec un mec super sympa et on te dit "Il ne s'agit pas de lui pardonner, il n'existe plus l'assassin de votre famille !"

Tu serais content ? Tu trouverais ça juste ?

[Mil K]

	Citation:			Posté par Mr Honey Bunny
	Même... lol Ca reste atroce comme morale, regarde : Demain, un mec tue toute ta famille, mais fusionne ensuite avec un mec super sympa et on te dit "Il ne s'agit pas de lui pardonner, il n'existe plus l'assassin de votre famille !" Tu serais content ? Tu trouverais ça juste ?

Allez, je participe

D'un autre coté, est-ce que du coup tu vas te venger auprès du gars super sympa qui n'a rien fait ? Ça ne serait pas juste pour lui...

Je ne suis pas certain que ce destin ait voulu être juste d'après Slott. Il faut peut être voir ça plutôt comme un prologue qu'une fin, non ?

[Romi]

N’empêche le Peter au cour de sa carrière il en a vue des vertes et des pas mûre.

[Kani]

	Citation:			Posté par Romi
	N’empêche le Peter au cour de sa carrière il en a vue des vertes et des pas mûre.

[Mr Honey Bunny]

Les reviews du #700 et d'Avenging Spider-Man #15.1...

[scarletneedle]

Vous irez en enfer pour cela, tu le sais, hein?

[aegnor]

	Citation:			Posté par Mr Honey Bunny
	Les reviews du #700 et d'Avenging Spider-Man #15.1...

Ca vend du rêve pour le coup cette critique!!!
Mais tu soulèves pas mal de points intéressants et notamment ce retournement de "morale".

[doop]

moui, je sais pas moi.
La critique OK et je suis quand même grandement d'accord avec la mention passable de SLOTT sur la franchise et le manque de souffle épique et d'émotion.
Après, soyons lucides, c'est un coup marketing comme un autre, et qui durera , allez , six mois !
Du coup, je trouve cette histoire de morale renversée et le fait de t'insurger comme ça à la fin un peu too much, finalement, on s'en fout un peu, dans six mois c'est fini. Il faut le voir comme un gros arc, c'est tout. Je ne pense pas que SLOTT se voit en chantre de père la morale voulant donner des leçons aux lecteurs. A mon sens, il le sait bien et s'est juste dit, comme tout fanboy AH OUAIS COOOOL, je vais faire ça, de toute façon, le métier d'éditeur n'existe plus et je peux faire ce que je veux du moment qu'on en parle et que ca vend ! C'est à mon sens toujours de cette manière là qu’il a écrit le personnage. Après ca peut donner des bonnes idées...faut voir. MAis vraiment il faut le considérer comme un arc plutôt qu'un chagement de direction, même si tous les éditeurs/commeciaux annoncent le contraire.
Sinon le avenging spider man en revanche lui fait très peur !

[aegnor]

Justement ça devient quand même n'importe quoi cette manière d'écrire car justement on sait tous que ça durera simplement 6 mois.
Du coup, je vois plus du tout l'intérêt qu'on les auteurs - les scénaristes en l'occurrence- à pondre de telles histoires qui seront reconné quasiment tout de suite. Y'aura forcement du buzz, mais sur quelque chose de négatif....à part scier la branche sur laquelle on est assis, je vois pas bien l'intérêt (bon oki, y'a le fait que tout pleins de gens ont acheté cet #...mais bon avec une bonne histoire pas zappé dans 6 mois, se serait pas plus mal, non?).

[leocomix]

Dans un article sur Newsarama, Dan Slott fait la remarque pertinente que Parker était égoïste sur un seul épisode (mais un des plus populaires, Amazing Fantasy 15). Il est clair que cette formule inspire, Slott l'a utilisée avec Alpha (qui va avoir sa mini) et Yost l'utilise aussi. Quant au nouvel aspect de Spider-Man, il est plus féroce. Les lentilles en particulier ressemblent davantage à de vrais yeux et combinées aux griffes contribuent à donner un aspect de créature féroce.
Un historien des comics avait fait remarquer qu'en 1962 on pouvait croire que la créature sur la couverture d'Amazing 1962 était un extraterrestre enlevant un être humain (la série Amazing Adventures/Adult Fantasy ne publiait pas de super-héros). Parmi la liste des hommages publiés dans le courier des lecteurs, il est frappant de constater l'existence de témoignages selon lesquels le personnage faisait peur aux enfants.

Après des années à être considéré comme un véritable super-héros, y compris par Jameson, en raison de son appartenance aux Vengeurs, Spider-Man va redevenir une menace.

(Et contrairement à ce qu'en dit Doop, Marvel fait bien son métier d'éditeur. Steve Wacker, responsable des séries Spider-Man est aussi l'editor derrière Daredevil et Hawkeye. Quant à Alonso, dont le pedigree d'editor est impeccable, il a d'abord refusé l'idée originale de Slott, forçant Slott et Wacker à repenser et affiner leur concept.)

[Misterwan]

	Citation:			Posté par doop
	Sinon le avenging spider man en revanche lui fait très peur !

Un numéro un peu fou, un cauchemar. Mais si d'un côté, il fait peur mais d'un autre côté, j'en suis heureux car il ne peut en être ainsi, la situation n'est pas tenable donc... ça ne durera pas.