Disney va-t-il acquérir la Fox et par ricochet les X-Men et les Fantastic Four?

[Fred le mallrat]

	Citation:			Posté par KAL-EL
	Surtout que ça date de 2015.... En bref, pas du tout dans la période concernée... Bien vu ! �� ��

	Citation:			Posté par Fred le mallrat
	En VF on a eu une intégrale en 2015 (et peut etre d autres albums j ai pas vérifié) rien en 2016 et FF1234 en 2017 puis retour des intégrales en 2018.. Alors qu en 2017 c est le souci Fox. Et puis il n y a pas pléthores d albums librairie FF avant cela , s il y avait un album en plus des intégrales.. c etait déjà pas mal. Je parle bien d albums purement FF puisqu en 2015 il y a reeditions des Ultimates FF dans un album Marvel Zombies.

on en a déjà parlé

[watchblue]

Puis pourquoi dans ce cas Marvel aurait mis par exemple: Fraction, Hickman, Millar, Robinson , Hitch ou Bagley avant de mettre le titre en pause

[KAL-EL]

	Citation:			Posté par watchblue
	Puis pourquoi dans ce cas Marvel aurait mis par exemple: Fraction, Hickman, Millar, Robinson , Hitch ou Bagley avant de mettre le titre en pause

Ça, c'était bien avant le clash permuter / Fox.

[watchblue]

Ok donc pourquoi les 1000 projets Deadpool ou spidey ou Daredevil ? Ne me dis pas pour les ventes !! Les ventes de ces titres c est le budget café chez Disney

[Butters]

	Citation:			Posté par KAL-EL
	Surtout que ça date de 2015.... En bref, pas du tout dans la période concernée... Bien vu ! �� ��

Non mais du coup je ne saisi plus...


En fait depuis le début tu essaie de nous expliquer que, suite à une brouille, a priori postérieur à 2015 donc, Disney (avec Panini qui aurait suivi) aurait décidé de mettre au placard les FF, dans le but - inavoué - de faire chier la Fox... alors que celle-ci n'avait à ce moment là aucun plan de film FF en cours (notamment en raison de l'échec commercial du dernier film sorti).


J'ai bon ?

[Fred le mallrat]

	Citation:			Posté par KAL-EL
	Ça, c'était bien avant le clash permuter / Fox.

on a aussi parlé de al durée du clash.. en pensant que le clash Marvel/Fox ce st au moins la periode robinson puisque c est là que la décision d arreter la série a été prise.. et que le clash au niveau marketting (qui là englobeles mutants et le surfer sur le merchandising) etait déjà là depuis 4-5 ans..
Bref quand Marvel décide d arreter FF dans le clash.. on peut dire aussi que panini finit al série de robinson entre temps.. en plus des exemples que je cite plus haut d albums ou d explications sur un ma,nque d album qui parait pas si differend d avant qaund on t annonce la suspension de sintegrales pour causes de vente (et que les integrales sont la principale edition librairie comme on peut le voir quand on remonte les editions panini.. c est une intégrale + 1 autyre album au mieux donc 1+0 ou 1+1.. si on enelve 1.. tu as donc O ou 1 soit sur 2 ans l année où on a FF1234 et une année où on a rien

[Yaneck]

	Citation:			Posté par Butters
	Non mais du coup je ne saisi plus... En fait depuis le début tu essaie de nous expliquer que, suite à une brouille, a priori postérieur à 2015 donc, Disney (avec Panini qui aurait suivi) aurait décidé de mettre au placard les FF, dans le but - inavoué - de faire chier la Fox... alors que celle-ci n'avait à ce moment là aucun plan de film FF en cours (notamment en raison de l'échec commercial du dernier film sorti). J'ai bon ?

Laisse tomber, ça ne tient pas mais certains veulent absolument CROIRE au boycott (attention, il y a des choses TROUBLANTES... ) et se construisent une réalité argumentative qui ne tient absolument plus dès lors qu'on prend en compte tous les persos propriété de la Fox.


Le seul élément factuel, c'est que les FF ne se vendaient plus en comics aux States. Et pas forcément mieux en France.

[Fred le mallrat]

	Citation:			Posté par Yaneck
	Le seul élément factuel, c'est que les FF ne se vendaient plus en comics aux States. Et pas forcément mieux en France.

Dans la factuel il y a aussi le souci avec Fox qui a été confirmé par certains scenaristes mais au vu aussi des ventes (sinon toutes les "propriétés" fox des xmen à deadpool en passant par le surfer y aurait été confronté).
Ceci étant dit c est bien la chute de ventes et le fait qu aucun auteur (a part Hickmann mais il tue la Torche pour cela mais qui ne tient pas non plus plus de 6 mois un an) n ait pu vraiment remonter les ventes (pas meme Millar/Hitch)... qui est le principal facteur que le souci avec Fox. On a déjà vu Thor ou Punisher s arreter (Thor deux fois) pour ce genre de considération pour profiter de l absence pour avoir ds ventes... si fox était le principal argument la série Surfer aurait été tuée dans l oeuf car elle vendait pas non plus des milles et des 100.. mais avait bonne critiques...

En france, j y crois pas..
1-il aurait fallu renégocier un accord..
2-la baisse de sorties FF n est due qu a la suspension des intégrales qui, elles, ont été expliquées comme relevant de ventes insuffisantes. La réédition de FF1234 en plus dans le cadre des 20 ans de panini (les albums sont un choix choix de panini)

[Aurélien Vivès]

Bon alors, le petit conspirationniste (j'insiste bien sur le "con") qui s'amuse à émettre des suppositions foireuses sur notre politique éditoriale, je t'invite à lire mon thread et à te faire petit maintenant:
https://twitter.com/Adinaieros/statu...76589007458307

C'est désolant de voir que sur les forums de la communauté comics aujourd'hui on laisse encore parler les complotistes qui flirtent sûrement avec l'extrême-droite (un partisan du Comics Gate de plus je présume?)....

Du coup, pour tous les autres qui lui ont répondu, c'est bien sympa hein, mais vous n'émettez que des hypothèses aussi, quand on est face à ce genre d'individu toxique, on le bannit ou on appelle les gens qui savent (en l'occurrence moi ou tout autre membre du staff de Panini).

Salut, j'espère ne pas vous y reprendre!

[scarletneedle]

Heu, même si je ne suis pas d'accord avec Kal-El (et personne ne l'est sur les threads), ce n'est pas à toi de nous dire de bannir quelqu'un ou de le censurer. ^^

En tout cas, merci d'être passé Adi.

[Fred le mallrat]

Oui, Kal peut parfois écouter ..
on est là aussi pour discuter.. bon j avais dis ce que j avais à dire (et j utilise quand même le conditionnel ou le fait que "je pense") et je voulais plus y revenir puisque j avais déjà donné mes arguments
et ca me parait pas mieux de t appeler.. pourquoi ferait il confiance à un employé de panini?

[Adinaieros]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Heu, même si je ne suis pas d'accord avec Kal-El (et personne ne l'est sur les threads), ce n'est pas à toi de nous dire de bannir quelqu'un ou de le censurer. ^^ En tout cas, merci d'être passé Adi.

Non par contre je vous invite à bannir le compte "Aurélien Vivès" (c'est con, je n'écrit pas mon nom avec un accent) qui fait de l'usurpation d'identité, merci.

[scarletneedle]

Houlà, même le compte Twitter du lien est faux?

[Adinaieros]

	Citation:			Posté par scarletneedle
	Houlà, même le compte Twitter du lien est faux?

Non non, juste le compte qui a posté ci dessus.

[watchblue]

Wahh usurpation d identité pour parler comics.

Le monde va t il si mal ??