#1
|
||||
|
||||
Geoff Johns présente SUPERMAN (Urban Comics)
Geoff Johns présente SUPERMAN
Scénario: Geoff Johns Un vaisseau spatial s’écrase en plein Metropolis : à l’intérieur, un jeune enfant. Superman prend sous son aile le rescapé et découvre qu’il vient, comme lui, de Krypton. Mais quel est le secret de ce « Dernier Fils » ? (contient Action Comics #844-846, 851 & Annual #10-11) Collection: DC Signatures Pagination: 192 pages Prix: 17.5 € |
#2
|
||||
|
||||
J'aimerais bien que des membres avisés de ce forum me donnent leur avis sur cette lecture.
J'hésite à l'acheter... Deux questions : 1- L'incontournable : est-ce indispensable ? 2- Est-ce une une lecture intéressante si on connait peu l'univers de Superman ? |
#3
|
||||
|
||||
Indispensable pas forcément. Par contre je pense que ça fait parti des meilleurs histoires sur Superman de ces dernières années.
C'est effectivement intéressant si on connais peu l'univers de Superman dans le sens où ça implique pas mal d'éléments importants de cette univers. Donc un bon moyen de découvrir je trouve oui. Et en plus c'est joli
__________________
|
#4
|
||||
|
||||
Je pense pareil ce Crisax, c'est un très bon moment de lecture, y compris pour ceux qui ne connaissent pas vraiment l'univers du personnage.
Est-ce qu'il y a des bonus par rapport à l'édition kiosque de panini ?
__________________
"My Lord, you have no space suit..." "Air is for cowards ! Do it !" mes ventes diverses et variées mes recherches diverses et variées les aventures d'Archibald Long-Jean |
#5
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||
Incontournable : non mais très sympathique
Indispensable non car le reboot a tout effacé. Tous les personnages dont tu vas lire les aventures n'existent plus. C'est quand même une bonne histoire.
|
#6
|
||||
|
||||
Merci pour vos réponses rapides et argumentées.
Je vais certainement me laisser tenter et je vous donnerai mon propre avis après la lecture |
#7
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Dans ces cas-là, il faut revendre beaucoup de collections... ^^ Quoique ce sera invendable vu que ce n'est pas indispensable.
__________________
Alan Moore : "I should just keep me mouth shut, I just upset people." Ma galerie sur Comic Art Fans
|
#8
|
||||
|
||||
J'ai deja en kiosque donc je prends pas, mais c'est une tres bonne histoire oui (mieux encore, c'est un excellent run!!!)
|
#9
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||
Le reboot a effacé de manière magique tous les ouvrages édités avant lui. Ce n'est pas la continuité qui fait la force d'une histoire (dans beaucoup de cas, ça a même été l'inverse). |
#10
|
||||
|
||||
Euh, c'est à Doop d'expliquer ce qu'il voulait dire mais de ce que je comprends de son post:
"Incontournable", dans la sens qualitatif, non mais sympa à lire. "Indispensable", dans le sens pour la compréhension de l'univers et de l'histoire de Superman, non car reboot depuis. |
#11
|
|||
|
|||
Oloreen l'a dit mieux que moi.
ET j'ajoute aussi à indispensable le fait que si tu le lis et que tu aimes les personnages ca puisse te donner envie d'aller les lire régulièrement. Est ce que cette histoire est indispensable pour comprendre le reboot de Morrison ? C'est là à mon sens que ca coince et le coup de "ces histoires existent encore et elles sont bien gnagnagna " me semble totalement démagogique. Le "ah on ne peut plus les lire" est totalement hors de propos, tu m'excuseras et assez sectaire dans la mesure où il ne correspond en rien à ce que je dis (ou alors tu as mal lu/compris ou tu as voulu faire ton interressant, moi ca m'arrive tous les jours, c'est pas très grave. je n'ai jamais dit qu'on ne pouvait plus les lire, juste que si tu aime bien les personnages qui y sont , c'est dommage pour toi car tu ne les retrouveras pas aujourd'hui . Oui , les histoires existent toujours, l'ennui et c'est quand même ce que tout le monde semble oublier, c'est qu'elles ne sont pas inscrites dans des one-shot ou des univers parallèles, elles sont sur une série régulière mensuelle. Là, je ne vois clairement pas l'intérêt pour un lecteur de s'attacher au personnage de CHRIS KENT, voire au couple LOIS/CLARK puisque ce ne sont pas des choses qu'il va retrouver aujourd'hui. Est ce que je conseillerais la série SUPERBOY de LEMIRE et GALLO à un lecteur de maintenant ? Oui, c'est une bonne histoire, mais du coup, il ne pourra pas retrouver ce héros dans les productions actuelles. Et du coup ca rend l'exercice trés vain. Ca me gène toujours de m'engager sur une route en sachant que la fin est une voie sans issue, surtout quand la route est longue en fait. Et DARKSEID, à mon avis tu te trompes complètement sur ces histoires de continuité. L'ennui c'est qu'on ne met pas le même sens derrière. Pour moi, une création comme SUPERMAN ou BATMAN , n'importe laquelle à un code interne et intrinsèque. SUPERMAN qui sodomise des chamois, c'est pas du Superman. Et je répète ce que je dis depuis toujours. C'est carrément plus facile d'écrire une histoire qui se fout de ce qui a été fait avant pour mettre le personnage à sa sauce que de faire la même histoire en prenant compte le travail des autres auteurs avant soi. Un Superman Dark n'a aucun intérêt en tant que tel autant écrire du midnighter , en revanche il peut tout à fait être dark dans la mesure où ca permet de l'opposer à sa vraie nature et développe un aspect de sa personnalité de base. MOi j'entends pas le terme de continuité par rapport au bouquin précédent et à la phrase que prononce un tel dans le n°732 de janvier 1947, j'entends continuité dans l’existence et la définition du perosnnage. |
#12
|
||||
|
||||
Ce que tu dis est vrai, mais dans la mesure où aujourd'hui le ton de la série a tendance à changer dès qu'un nouvel auteur arrive, voir même beaucoup plus abruptement suite à un event ou à la sortie d'un film, est-ce que le problème vient vraiment du reboot ? Est-ce qu'aujourd'hui, il ne faut pas mieux (malheureusement) prendre les histoires comme des simili stand-alone et les apprécier en tant que tel, plutôt que de chercher à voir les ramifications dans la continuité ? (du coup, tout en appréciant d'autant plus les histoires qui en usent comme par exemple X-Factor ou Wolvie & the X-Men !)
__________________
"My Lord, you have no space suit..." "Air is for cowards ! Do it !" mes ventes diverses et variées mes recherches diverses et variées les aventures d'Archibald Long-Jean |
#13
|
|||
|
|||
Je suis d'accord avec toi MIL K , sauf que globalement, c'est toujours une série mensuelle et que la série a le même nom. Et je parle toujours pas des ramifications dans la continuité, je parle de l'essence des persos.
Regarde est ce que le superboy pré 52 a quelque chose à voir avec celui du New 52 en dehors de son nom ? Est ce que quelqu'un qui a adoré le HAWKMAN de JOHNS et MORALES va adorer le HAWKMAN de LIEFELD, voire va y retrouver ne serait-ce qu'un seul élément du truc ? Tu conseille la nouvelle série BATGIRL à quelqu'un qui te dit qu'il a adoré BATGIRL/STEPHANIE BROWN ? Là c'est une rupture totale avec les personnages, pas avec les imbrications de la continuité (qui forcément sont elles aussi impliquées). Car on peut aussi lire des aventures parce qu'on est attaché à des personnages. Quand je vois encore tous les changements de scénaristes/dessinateurs/concepts que balance DC aujourd'hui même, je me dis que le concept de série mensuelle n'a plus aucun intérêt et que plus rien n'est indispensable en terme de personnage, puisque chaque vision d'un scénariste dure au plus dix numéros avant d'être "éffacée" comme un sauvage par le scénariste suivant. |
#14
|
||||
|
||||
Par contre sur la couv ils annoncent du art adams et du morales mais dans mes kiosques panini je les retrouve pas ?
|
#15
|
|||
|
|||
c'est parce que c'est de l'inédit
|
Tags |
geoff johns, superman, urban comics |
|
|